Отправлено: 25.01.06 20:32. Заголовок: Голосование: Обряд крещения. Насколько это вредно или полезно?
Побыв на этом форуме, решил сделать такой вот опрос. Кто крещен, и у кого какие мнения по поводу этого обряда?
Сам обряд крещения - это своего рода христианская магия, своего рода операция на мозге, только не обрезание, а расставления перегородок и планок.....установление запретов, понятий что есть хорошо, а что плохо. Человеку при крещении блокируют энергетичские связи, нити..... Уродуют его духовную оболочку, эфирную структуру, разум, - превращая в "раба божьего"... Весь обряд, окунания в воду, заклинание именем, проход по определенным точкам на теле с приговром "отца, сына и святога духа".......и т.д. Все можно подробно рассписать, как и зачем это..... И это даже не психология, а реальная магия управления!
П.С. Конечно можно и снимать эти сети, путы..но шрамы останутся..........
quote:Не крещен, хотя очень часто возникала мысль, особенно в возрасте до 25-30 лет. Скорее это было стремлением прикоснуться к тысячелетней истории и почувствовать связь с предками, по отцовской линии у меня священнический род с конца 18 до начала 20 вв.
Тяжело с такой роднёй, но ты не отвечаешь за них, если русский, то в крови своей связан как с языческими предками, выбирать тебе.
quote:Но всегда останавливала мысль, что в обряде Крещения есть некая доля фарса, ибо не знаешь, искренен ли тот, кто этот обряд проводит.
Смотрел мир «Матрица» 1 – ю часть, помнишь момент когда Нео показали, что к его телу подключен кабель, через который система управляет им навязывая незаметно определённое видение мира, так вот это и есть «аллегорически» конечно, но очень точная прорисовка ритуала посвящения. Короче говоря священник (волхва и т. д.) обучили, как этот шнур тебе в голову воткнуть и с каким настроем и верой он это делает значение не имеет, после ритуала ты попадаешь под контроль эгрегора к которому тебя подключили. Вообще очень здравый фильм, всем советую его ещё разок вдумчиво пересмотреть.
quote: И не есть ли сама мысль о Крещении проявление душевной немощи, потому что внутренне ты уже готов следовать указанному пути. А я вообще отношусь с здравой осторожностью ко всему, что связано с обрядовостью.
В общем сказать сложно, конкретно человека смотреть надо.
quote:Обряд подразумевает собой Посвящение или Инициацию. И здесь встает вопрос подавления личности, так как этот обряд кто-то должен проводить, т.е опять вольно или невольно возникает посредник между тобой и той сущностью, к которой ты хочешь прикоснуться.
Да нет, на этот счёт как раз можешь не заморачиваться.
quote:Скажите, в чем разница между обрядовостью в Православии и теми, например, действиями, воторые совершают те же сторонники ССО Вадима Казакова на своих празднествах?
Какие действие совершают сторонники «ССО Вадима Казакова» не знаю, а в христианстве обряд посвящения, это обряд принятия в Рабы, и это тебе в лицо любой священник скажет, + попасть в Рай (который описывается, как пребывание рядом с Христом – богом смерти живым мертвецом, отрицающим жизнь и призывающим повиноваться смерти, и оставаться живым мертвецом на всегда, перерождение в христианстве нет)), практически не возможно, потому что для этого надо не нарушить не одной заповеди (а они специально были так написаны так, что не нарушить их невозможно практически) + всю жизнь ходить регулярно в церковь и все деньги попам отдавать. Кстати раскаяние которым христиан любят дурачить, для людей (не священников) не возможно, так как к нему ещё специальный ритуал прилагается. Который как раз все эти грехи и снимает, но его священники только для своих делают, это так для справочки.
quote:Для меня это очень личный вопрос, поэтому пока предпочитаю оставаться с Природой наедине, не хочется ошибиться.
Это правильно, но разницы, что бы ты знал не много между человеком под силами природы и язычником. Основная в том, что язычник после смерти попадает в Ирий, а потом обратно на землю человеком. А человек живший под силами природы, сливается с одной из природных энергий, одним словом, ты можешь стать дождём или ветром и продолжить существовать и перевоплощаться пока будет жить наша планета.
quote:Основная в том, что язычник после смерти попадает в Ирий, а потом обратно на землю человеком. А человек живший под силами природы, сливается с одной из природных энергий, одним словом, ты можешь стать дождём или ветром и продолжить существовать и перевоплощаться пока будет жить наша планета.
И где это такое написано? Почему обязательно в Ирий? Человек попадает в Навь, а не обязательно в Ирий. Душа(так сказать земной опыт) сливается с природой, а дух воссоединяется с Родом своим.
quote:И где это такое написано? Почему обязательно в Ирий?
Когда человек выбирает религию, он ареинтируется на лучший исход, тем более языческие "правила" позволяют попасть в Ирий большинству, в противовес к примеру христианам, у которых там только попы
quote:Человек попадает в Навь, а не обязательно в Ирий.
Если быть точной Ирий и его противовес - Тартар (правда и попавшие в тартар, могут вернуться обратно, на землю, если и когда изменятся, как надо, опять же в христианский ад попадают навсегда)
quote:Душа(так сказать земной опыт) сливается с природой, а дух воссоединяется с Родом своим.
За это сказать ни чего не могу, нет у меня такой информации.
quote:Все это простите ерунда. Нет ничего сильнее человеческого ума,желания и веры.
Умиляющая наивность. Незнакома пока с твоими сообщениями, ты атеистка?
Ну что я могу сказать на это. Я то может и "наивная", а ты неграмотная(косная одним словом). Совершенно психотехнический аспект игнорируешь. Обрядоверка от язычества.
Vanadis пишет
quote:По твоему получается, что наши предки языческие дауны такие все были, можно было крещение принять и жить по языческим правилам и на том свете по своей религии отвечать, а они умирать предпочитали, лишь бы не креститься, жаль тебя не было, что б подсказать.sm15:
Часть наших предков(меньшая) потому уперлась и не крестилась, так как в первую очередь не хотела терять свободы и самостоятельности. Или ты забыла подоплёку принятия христианства на Руси? Князь Владимир захотел забрать всю полноту власти, но ему требовалась легитимация. По определенным причинам он мог ее получить только в христианстве.
Стоял выбор или унизительное полурабское двоеверие с постоянным гнетом от попов и князя, а потом и царя или борьба и смерть.
quote:Есть такой момент, согласна, но это другое совсем, здесь человек уже сам решает к чему прислушиваться.
Это один и тот же момент.
quote:А так же уверенность, что можно опираться на шаткие умозаключения, не подтверждённые реалию
Да, да конечно. Лучше писать всякий бред про кошек Велеса. Мол Велес дело темное, языческое. Проверять некому. Гуляй фантазия. Моя-то "уверенность" реальностью подтверждается , а твои бредни с дебильных телесериалов скопированы.
ЗЫ Когда выделяла твои фразы чтобы процитировать постоянно при цитировании появлялась надпись "Доезжачий пишет". Работаешь на два фронта? Тихо сам с собою, да?
quote:Ну что я могу сказать на это. Я то может и "наивная", а ты неграмотная(косная одним словом). Совершенно психотехнический аспект игнорируешь.
Твой «психотехнический аспект» ерунда и даже на начальный уровень не тянет., ловушка в ловушке, если ты видишь кого то насквозь и можешь манипулировать это ещё не значит, что кто то не стоит над тобой и не манипулирует всей ситуацией ) А косным я бы назвала того, кто не умеет дискуссировать, а пытается эту ущербность компенсировать неаргументированными оскорблениями.
quote:Обрядоверка от язычества.
Я так понимаю, здесь я должна оскорбиться. А где ты видела язычество без ритуалов? Это атеизмом уже называется. Отсюда и мой вопрос тебе.
quote:Часть наших предков(меньшая) потому уперлась и не крестилась, так как в первую очередь не хотела терять свободы и самостоятельности. Или ты забыла подоплёку принятия христианства на Руси? Князь Владимир захотел забрать всю полноту власти, но ему требовалась легитимация. По определенным причинам он мог ее получить только в христианстве.
Стоял выбор или унизительное полурабское двоеверие с постоянным гнетом от попов и князя, а потом и царя или борьба и смерть.
В таком случае можно было пройти посвящение для вида (оно же всё равно ничего не значит) временно отводя от себя подозрения, и бороться дальше,(паспортов то тогда не было, как и прочей бюрократии, в другой город пришёл и тебя уже ни кто не знает). Но они не хотели именно ритуала посвящения и умирали не даваясь Креститься. Да и в самом язычестве было и посвящение и масса обрядов, зачем спрашивается люди это делали, веками, а жрецы и волхвы считали одним из важнейших дел в их жизни если не видели в этот смысла?
quote:Это один и тот же момент.
Логичный человек, ещё не человек который разбирается в аспектах мистического, есть вещи которые можно либо знать и пользоваться ( видя и ищущая на себе результаты в реалии) либо не знать. Я в отличии от тебя была и крещёной (с младенчества и до подросткового возраста, кстати тоже была атеисткой, как ты) и под силами природы, когда прошла ритуал раскрещения. И проверила эту разницу на себе, она ошеломляющая такая, что у любого атеиста ни каких сомнений не останется, не всё так просто в этом мире девушка, и жрецами могут не все стать потому что размер сознания у всех разный и что бы осознавать эти процессы осознания человека мало, по крайней мере сейчас, после 2000 лет деградации, раньше людям было не надо доказывать это, они и сами понимали - с рождения и смысл системы обрядов сопровождающих их всю жизнь воспринимали как должное, к каждому чательно готовились, а не выставляли себя и свое узкое сознание пупом земли.
quote:Моя-то "уверенность" реальностью подтверждается , а твои бредни с дебильных телесериалов скопированы.Да, да конечно. Лучше писать всякий бред про кошек Велеса. Мол Велес дело темное, языческое. Проверять некому. Гуляй фантазия.
Второй раз с этим на этом форуме сталкиваюсь, когда по данной теме сказать нечего, прикройся соседней, один фиг никто читать не полезет. Если тебя и правда это так задело выскажись в соответствующей ветке, там я тебе отвечу.
quote:ЗЫ Когда выделяла твои фразы чтобы процитировать постоянно при цитировании появлялась надпись "Доезжачий пишет".
У тебя ещё и галлюцинации, предупреждать надо, я больных не обижаю:)
quote:Работаешь на два фронта? Тихо сам с собою, да?
Ну это у тебя надо спросить, начало умозаключения которое ты так радостно выставила, отсутствует.
quote:Твой «психотехнический аспект» ерунда и даже на начальный уровень не тянет., ловушка в ловушке, если ты видишь кого то насквозь и можешь манипулировать это ещё не значит, что кто то не стоит над тобой и не манипулирует всей ситуацией )
Vanadis пишет:
quote:А где ты видела язычество без ритуалов? Это атеизмом уже называется. Отсюда и мой вопрос тебе.
Ой, я просто угораю от вас девушка. Психический опыт всегда стоит у истоков любой религии или системы. Обряды " закрепляют" пройденное. Они важны, но не самоценны. Главное-это смысл обряда и вовлеченность психики участников. Судя по вашим высказываниям-вы стопроцентный обрядовер.
Vanadis пишет:
quote:В таком случае можно было пройти посвящение для вида (оно же всё равно ничего не значит) временно отводя от себя подозрения, и бороться дальше,(паспортов то тогда не было, как и прочей бюрократии, в другой город пришёл и тебя уже ни кто не знает). Но они не хотели именно ритуала посвящения и умирали не даваясь Креститься. Да и в самом язычестве было и посвящение и масса обрядов, зачем спрашивается люди это делали, веками, а жрецы и волхвы считали одним из важнейших дел в их жизни если не видели в этот смысла?
Я же писала. Неужели так тяжело воспринять написанное? Уровень власти над людьми не определятся наличием паспортов и современной бюрократической системой. Специфическую " русскую инквизицию" забыли? Которая шустрила двоеверов и убивала язычников. Плюс еще княжеские отряды. Это был вопрос политики и военной силы. А крещение было символом того,что ты подчиняешься князю как помазаннику хр.бога. Грубо говоря те кто пошел на открытый конфликт не хотели власти Владимира над собой и не хотели полурабского двоеверия. Кроме того в двоеверии довольно тяжело сохранять обе традиции, особенно ту которая считается " бесовской". Поэтому часть наших предков-язычников и заартачилась. Большая часть же решила уйти в подполье, потому как дать реальный отпор не получалось. И между прочим они правильно сделали, так как лобовая стратегия боя не всегда приносит положительный результат.
ЗЫ Я кстати не атеистка. И не доморощенный магик как ты.
Вы уже поругались, или ещё нет ? Я имею в виду Ванадис и Снуфлика... Если нет, то примите (или нет) - такой аспект - во первых - обряды - именно САМОЦЕННЫ, как суть, ибо - разные всегда, по разным причинам, во вторых - вам, бабы, ну совсем нечем померяться, ибо бабы (али девки, не суть) - в третьих, а может и во главных, вот какая мысль - ОБРЯД крещения, есть психотипические установки - во первых - тех, кто крестит, (что имеем на данном участке времени) и очень мало таких, кто сам крестится. Из этого - по первому варианту - крёстными, или семьёй (если инициатор - она) - воспитание даётся на базе - обьекта веры, субъект - внимает, и -volens - nolens, воспитывается. На базе второго варианта - субъект сам устанавливает для себя нормы поведения объекта веры, настолько, насколько сам предполагает сиё. Само же действо - ОБРЯДА - суть типичное языческое мировоззренческое действо, коим так часто грешат хр-ские и другие поздние культы. Мораль - насколько вредно/полезно сиё действо, решает (в итоге) как всё сообщество (зависимое от современного ему императива) так и сам субъект действа. И это - как полностью его решение (вредно\нет) так - и того сообщества, в коем этот субъект на данный момент находится. Теперь вопрос - какое отношение к вышесказанному, имеют здесь - ваши баталии ?
quote:Ой, я просто угораю от вас девушка. Психический опыт всегда стоит у истоков любой религии или системы. Обряды " закрепляют" пройденное.
- Что ты подразумеваешь под «психическим опытом» возможно мы не сошлись в терминологии.
quote:Они важны, но не самоценны. Главное-это смысл обряда и вовлеченность психики участников. Судя по вашим высказываниям-вы стопроцентный обрядовер.
Это по каким? Продемонстрируйте пожалуйста начало рассуждения.:) - Что ты подразумеваешь под термином «обрядовер»
quote:Я же писала. Неужели так тяжело воспринять написанное?
- Нормально я воспринимаю тобой написанное и признаю, что та часть правда которую ты осветила имеет место быть, а вот тебе мне ответить нечего, как раз из за «тяжести восприятия»
quote:ЗЫ Я кстати не атеистка. И не доморощенный магик как ты.
- Да хоть горшком назови, взгляды то всё равно атеистические, поэтому и на стальное ответить не смогла и здраво решила промолчать, вот это уважаю.
quote:Вы уже поругались, или ещё нет ? Я имею в виду Ванадис и Снуфлика...
похоже уже поцапались А по сути вопроса: я крещён, крещён насильно в довольно позднем возрасте, когда третий глаз у меня уже открылся и был развит достаточно, чтобы его не закрыть. А последнюю чакру я сам открыл Алгизом. Поэтому практически никак на мне крещение не отразилось. Жаль конечно, что христ-кая ложь всплыла довольно поздно (долго надеялся на ентого бога, который упорно не хотел мне помогать, а всё "испытывал меня")... но в итоге всё сложилось более чем хорошо - сейчас я на 99,8% свободен от этого мрака.
quote:Теперь вопрос - какое отношение к вышесказанному, имеют здесь - ваши баталии ?
Классный вопрос, перечитай и попробуй догадаться. Тебе мужчине не составит ни какого труда окинуть вселенной своего сознания наши скромные "бабские" комнатки.
quote:А по сути вопроса: я крещён, крещён насильно в довольно позднем возрасте, когда третий глаз у меня уже открылся и был развит достаточно, чтобы его не закрыть. А последнюю чакру я сам открыл Алгизом. Поэтому практически никак на мне крещение не отразилось. Жаль конечно, что христ-кая ложь всплыла довольно поздно (долго надеялся на ентого бога, который упорно не хотел мне помогать, а всё "испытывал меня")... но в итоге всё сложилось более чем хорошо - сейчас я на 99,8% свободен от этого мрака.
Один хороший человек, мой друг называет таких как ты людей "фантазёры" и суть отражает и не обидно. Алексей, добрый совет, если посвященье ерунда с твоей точки зрения игра и от него так легко освободиться, пройди языческое посвящения или посвящение обратно под силы природы, даже если забить на мои слова, перестраховка ни когда не помешает, ты согласен?
Нет, свидетельствую, что Доезжачий присутствует здесь в единственном числе. Возможно, это я писал я, но текст такой длинный получился, что решил сначала в редакторе обработать, позже отправлю.
Вообщем - Алексей, тебе и решать, что и как делать. Ванадис - тебе здравия то-же... В ваши комнатки я не лезу до той поры, - пока они порогами своими от смысла иномирья не уводят... - вдаль.
Vanadis, спасибо, конечно, но ЕСТЬ ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ, что я освободился от этого мракобесия под названием христианство. Здесь их привести не могу, но факты неоспоримы. Поэтому спасибо конечно, но не стоило за меня беспокоиться. У меня всё в порядке!
Мы не цапаемся, мы мирно беседуем. У нас разные мировоззрения и мироощущения , отсюда и драматизьм диалогов.
Алексей пишет:
quote:А по сути вопроса: я крещён, крещён насильно в довольно позднем возрасте, когда третий глаз у меня уже открылся и был развит достаточно, чтобы его не закрыть. А последнюю чакру я сам открыл Алгизом. Поэтому практически никак на мне крещение не отразилось. Жаль конечно, что христ-кая ложь всплыла довольно поздно (долго надеялся на ентого бога, который упорно не хотел мне помогать, а всё "испытывал меня")... но в итоге всё сложилось более чем хорошо - сейчас я на 99,8% свободен от этого мрака.
Респект. .
Кстати Vanadis забыла добавить, но это то же важно. Третий вариант, когда чел входит в поле традиции или эгрегор-это крещение или инициация в младенчестве. У младенца к определенным вещам слабая воля, психически он очень зависим от окружения, личность еще не сформирована, поэтому и влиять очень удобно.
А ведь в первые христиане только во взрослом возрасте проходили обряд крещения. Это было обязательное правило. Потому что считалось, что только взрослый чел, сформированная личность может принять пральное решение. Когда же христианство стало госрелигией, то посчитали, что нечего давать фору будущим рабам, а то вдруг когда они станут взрослыми, то не захотят креститься.
Про психотехнику и обрядоверие как -нибудь потом пообстоятельнее расскажу. Но как любит говорить товарищ Висельник смотрите в корень слова.
ЗЫ Вера в самоценность обрядов кстати один из признаков обрядоверия.
snowflake, и ты туда же. Умные вы все тут чрезмеру или день невезучий у меня такой. Ладно, сам напорол - самому и разгребать. Обряд крещения, если проводится непрофессионалом (а у нас таких - масса), имеет только сугубо психологическое значение: крещён - раб божий, раб божий - управляемый. что ж, попробуй с помощью того самого бога управиться сейчас со мной. Если обряд проводится профессионалом, то тот чувствует уровень жертвы и работает на уровне. Следовательно, третьего глаза я должен был лишиться, ан нет.
"шрамы"..... человек после операции, там язвы желудка к примеру, тоже может жить, но нагрузка уже ограничена и есть все что захочет не сможет....
Взять на примере диабетика..... как перестать добавлять сахар, колоть там инсулин или еще что..... так и загинается....
Христиане искуственно калечат, (делают операцию) чтоб потом дать энергоподдержку, если крещение снимается, то значит отключили от эгрегора христианского и подсунили другой или даже несколько.
А некрещенный, может не просто найти источник энергии фактически где угодно, но и сам творить их и даже управлять.
Тот или иной обряд, посвящеет, а именно подключает человка к какому-то источнику, на время, в христианстве же хотят - пожизненно!
Покрестился - "подписал бумагу-приговор" о передаче своего духа в так званый "рай". А с духа там "выжимают" накопленную жизненную энергию, используют, и выкинут. Энегрию на дальнейшее существование ихней веры, ихнего бога.......
Веру христиан могу ассоциировать, как с иномирными захватчеками, что используют людей, как источник энергии себе на жизнь..... Что от в той "Матрице, как батарейку". "Пришли с небес", "Сияли нимбы вокруг головы", "Творили чудеса"...........инопланетяни, мать их так в скафандрах прилетели с неба.......
А на иконах закрывают своими масками-мордами Солнце от людей........ Типа верьте в нас, а то что за головой Солнце - так что оно, когда тут он мы, стоим и творим чудеса, нафига вам напрягатья, добывать себе жизненную энегию, подключитесь к нам, и существуйте себе, и отдвайте нам свою жизненную силу и энергию, как проценты, пожизненные годовые, от потом вас к себе в рай загробастаем..... Будет вам там вечный кайф.....ну или в ад (кому что больше нравиться)........... тьфу.....
Христианство - Удел калеки и слабого человека, ленивого и глупого - что не способен "сам себе добывать пищу", "прокормить себя и других".
В язычестве тоже были подобные обряды, когда человека подключали к источнику силы - но он рос в себе! Не сидел навечно присосавшись к маминой сисе (к богу). Не кормили его с ложечки, не разжовывали и клали в рот!
Набрался знаний, опыта - стал магом, способным править миры, помогать жизне природы.... Кто добился доблести и чести - стал не просто магом, а помощником богов, а кто и еще обрел мудрости достоит сам стать одним из богов, создавать и рушить миры на свое усмотрение.
И уходили, кто возжелал такого и заслужил, в "вечный покой", ставь звездой на небе..... Говорилось: "зажглась звезда на небе, в честь героя". Звезда - как планета - источник энергии - "бог", способный влиять на жизнь... Звезда, Светило - "Солнце", "бог"! Способный давать жизнь и забирать ее....
А вот брак сбрасывали в аид... на переработку....
Еще один вариант, для христиан как раз
Христианский бог - свихнувшийся маг, бог что решил себе обеспечить вечную жизнь за счет человеческих душ..... Закрыл мир от внешней жизни, и живет се, именую ся папой и мамой всех, богом. Создал свой цикл жизни, свой личный мир. Но от непоказевать другие - нехорошо! Что ж это за "отец всевышний", что своих дитещей держит взаперти дома, и эксплуатирует как домохозяек-рабов..... А за стенами улица! Огромный мир для дитей.....
Если быть точной Ирий и его противовес - Тартар (правда и попавшие в тартар, могут вернуться обратно, на землю, если и когда изменятся, как надо, опять же в христианский ад попадают навсегда)
В Славянской Традиции нет понятия Тартар, так же, как нет противовесу Ирию (как у христиан рай-ад, у греков Олимп-Тартар). Кроме того в славянском язычестве нет такого места, куда отправляется душа после смерти мучаться за свои деяния. Славяне себеникогда подобным не запугивали. Навь это неявное, неявный мир и обозвать его Тартаром - обрезать это понятие, достаточно сузить, наложить границы. А Навь безгранична :)
Как же такие калеки построили величайшее в мире государство?
Богатейшее да. величайшее??.. Где ты их величие то увидел? Как, хороший вопрос: ...Как отмечал сам Барченко, его подход повторял, в меньшем масштабе, мистический ритуал, проводимый Руководством Глобальной Иерархии в момент основания новой человеческой расы, "многоклеточный организм" которой сплавляется в единый Духовный Кристалл под воздействием уникально специфичной для каждой расы мантрической вибрации. Эзотерическая история говорит, что аналогичный ритуал был проведен жрецами Древнего Египта при формировании из жалких дикарей-"гастарбайтеров" мощной еврейской нации, чей выдающийся духовный лидер Моисей (по происхождению - как пишет З. Фрейд - полуеврей-полуегиптянин) прошел специальную "психотронную обработку" внутри Великой Пирамиды... http://sir35.narod.ru/Ez/KI/RI_509.htm
...Как отмечал сам Барченко, его подход повторял, в меньшем масштабе, мистический ритуал, проводимый Руководством Глобальной Иерархии в момент основания новой человеческой расы, "многоклеточный организм" которой сплавляется в единый Духовный Кристалл под воздействием уникально специфичной для каждой расы мантрической вибрации. Эзотерическая история говорит, что аналогичный ритуал был проведен жрецами Древнего Египта при формировании из жалких дикарей-"гастарбайтеров" мощной еврейской нации, чей выдающийся духовный лидер Моисей (по происхождению - как пишет З. Фрейд - полуеврей-полуегиптянин) прошел специальную "психотронную обработку" внутри Великой Пирамиды...
Как же такие калеки построили величайшее в мире государство?
Величия действительно никакого..... да и строили не совсем калеки, а "самодовольные психи", ума через край, а как с ним справиться Зато физически недоразвитые........ Конечно - тяжело ж чужой биомашиной, физическим телом, управлять и поддерживать жизнь в нем.... а духу та надо как-то питаться энергией....
С таким лозунгом - надо вокруг всех умников перебить, и тогда можно спокойно "овец пасти да казну наживать".........
Решили проблему с народом просто - если вокруг все тупые, то ими и управлять не сложно....... Подровняли "поля" косой под нижний слой, и "порядок"
Сначала "осиль", а потом пиши возмущения....а то "много букв"
Я крестился в 23 года, родственники попросили, час я наблюдал этот весь спектакль а потом когда поп рассказал дивную историю на прощание про родительский день Идет апостол и посохом стучит по земле, мол кто там лежит? Это мы язычники ну как вам плохо? Да темно нам только в родительский день когда родственники вспоминают свет пробивается И добавил поп видите какие они плохие язычники, все мол в аду Настроение он мне этой историей совсем испортил, хотя я и не отношу себя к язычникам, но этот дуралей, своим подходом у меня отбил и так не состоявшуюся веру в христианство. Вышел я из церкви и выкинул там же в урну крестик, который он мне повесил. Только потом я прочитал разную литературу на эту тему Авдеева, Истархова идр и понял что мое внутренне я меня не подвело. Хотя до момента крещения к религиям относился нейтрально так о них ничего не знал.
Вспомнил. Представил. Негр в России женится... хотя при Петре-1 негры были в диковинку. Да и воспитывался Пушкин в дворянской среде. На русских сказках...
Вспомнил. Представил. Негр в России женится... хотя при Петре-1 негры были в диковинку. Да и воспитывался Пушкин в дворянской среде. На русских сказках...
Арина Радионовна воспитавшая Пушкина была языческой жрицей, от сюда и сказки сплошь ведические сюжеты.
Волк, ты прав, но только там евреев называют детьми божьими, в современном языке - богоизбранными. А остальные народы (гои) - рабы божьи. Так то. По теме, я не хотел бы вдаваться в сакральный и мистический смысл этого обряда. Меня крестили можно сказать в младенчестве (где то годик был), хотя я почти всё помню. Я бы не назвал это насилием, ибо думаю что родители мне добра желали. Лет до восьми - девяти совершенно не как не соприкасался с религией. Потом с друзьями ходил в церковь на некоторые праздники и честно пытался чего то найти в этом для себя. Первый раз пребывание в церкви вызвало у меня отвращение, когда меня зазвали приятели на обряд причастия (мож чего и путаю). Вобщем там надо было с ложечки какое то варенье съесть. Так вот передо мной эту самую ложечку облизали несколько беззубых старух. Я изо всех сил напрягшись, задержав дыхание всё таки облизал . Такой вот я мученик. Далее я ходил на пасху кулич освещать в церковь. Было мгне уже годв так 12. И вот стою я со своим куличем, а поп идет и брызгает всех своей кисточкой. И тут меня поразили до глубины души совершенно дебильные выражения лиц людей, которым поп в рожу брызгал водой. До сих пор помню эти дебильные улыбки. И вот тогда я окончательно и без чьей либо помощи понял, что это НЕ МОЁ! Вот оно быдло. С тех пор я искал. В церковь заходил спокойно если надобно было. И вот ещё недавно припомнился мне один эпизод: Я иногда бываю у невесты своей на даче. Через дорогу от их участка участок принадлежащий семье попа. Он там обитает всё лето вместе с семьёй и окормляет за одно местных и прилегающую деревню. У него большая семья, много детей (5 или 6). Несколько женщин там всегда. Короче на участке постоянно много людей. Так вот я шел мимо участка и встретился взглядом с одной из этих женщин. Совершенно пустой взгляд мертвеца, зомби. Она смотрела даже как то расфокусированно. Кто видел сектантов, поймёт меня, очень неприятное зрелище. Я рассказал об этом подруге и её родителям. Из-за этого я с ними всеми чуть не разругался. Они с пеной у рта начали уверять что там живут уважаемые милые люди. И никаких доводов не воспринимали совершенно. Вот моё субъективное мнение о христианстве.
цитата: Арина Радионовна воспитавшая Пушкина была языческой жрицей
Откуда такая уверенность?
Так это не скрывается, только не офишируется особо, поищи в сети всё есть Или сказки его с ведами сравни, в некоторых только имена заменены, остальное идентично
А то что у Пушкина сказки "языческого" харрактера, так это сразу видно, чего стоит "Руслан и Людмила", там даже венчание было жрецами, а не пОпами всякими....
Совершенно верно. Пушкин тем не менее был православным христианином. Сказки же не Арина Родионовна писала.
Сюжет "Руслана и Людмилы" практически идентичен сюжету "Рамаяны". Лично меня берут сомнения, что Пушкин был знаком с текстом "Рамяны" во время написания своей поэмы. Соответственно архаичность сказок, поведанных Пушкину Ариной Родионовоной, относится ко временам индоевропейской общности, искренне верующий христианин вряд ли сохранял столь бережно языческое наследие. Так что версия о языческой жрице имеет право на жизнь.
Величия действительно никакого..... да и строили не совсем калеки, а "самодовольные психи", ума через край, а как с ним справиться Зато физически недоразвитые........
Карлан ты и русофоб. Предал ты своих русских предков, раз так грязь на них льешь.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
) 
Где ты их величие то увидел? 
. Такой вот я мученик. 
Короче на участке постоянно много людей. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума