По-моему описан идеализированный образ Славянского Волхва... То, каким он может действительно быть... Но есть ли такие в современном Родноверии?
Я считаю, что на сегодняшний день есть пока только один человек, который может назвать себя Волхвом... Вслух говорить не буду, хотя многие его давно и хорошо знают.
цитатаЯR, извини, но речь идет о славянских волхвах, а не христианских попах, которых ты почему-то называешь "волхвами".
Всё зависит от того - кого именно считать волхвами (если обратиться к летописям). С одной стороны, "летописный волхв" (которого убил Глеб), больше похож на буддиста, а к примеру; ещё в 967 году, папа Иоанн XIII, сторжайше запретил брать в епископы русских священников!!! Именно Русских!.. Именно на западе!.. В то самое время, когда до христианизации Руси - ещё за 20 лет, репутация неких русских священников, уже была овеяна славой!!! Кто они? Не греческие, не ромейские, а именно русские священники?.. Судя по летописям - православные, а не язычники!!! И кто шёл в русские "священники"?.. Не "волхвы" ли те самые? В летописях об этом не говорится... поэтому, и пушу таким образом.
Нехристь пишет:
цитатаНе знаю, пойдет вам такой пример или нет... Если коротко: русские сказки частенько заканчиваются словами, типа, сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Вот они, чистые знания. Без всякой трактовки смысла. Сами, дескать, до смысла додумывайтесь. У меня нет оснований полагать, что волхвы рассказывали эти сказки как-то иначе.
Сказки, равно как и былины - рассказывали Предки, а не только волхвы (если где то это и утверждалось)!.. И это народная мудрость, а не волховская. Так? А что касаемо всего этого!.. Именно это и есть те самые "Славянские Веды", которые некоторые "волхвы" пытаются выдумать... а они как были так и остаются - с Народом!!!
цитатаА на счет времени и эпохи... думаю нынешние сказки отличаются от древних в основном именами персонажей, так, что время и эпоха почти не имеет значения. С этой точки зрения.
Безусловно!!! Естественно, что скорее всего Святогор - это Святовит, а Илья Муромец - Прове (или если кому-то захочется - Перун), а тот к кому они приходят (в былине "Илья Муромец и Святогор") - Хорс (или кто то подобный Ему). И суть происходящего не зависит от Имён!.. Есть конечно в каждой былине и приувеличения, но не в них суть, ибо сама былина - это как сказка... Добрым Молодцам - Урок!!! Да и это отдельная тема!..
Мирина пишет:
цитатаВ крупных городах, таких как Великий Новгород, Полоцк, Киев, Псков управление осуществлялось Народным Собранием - Вече. А Князья ж частенько были нанятыми, как главы дружины.
Всё верно!.. Вече изберало - кто будет князем, и спрашивало с него по всем статьям!!! По сути, Вече было - Выборами, а не Советом!.. Совет был уже за князем или любым другим избранным - которому на Вече сообщали о проблемах которые надо решить!!! Таким было в прошлом Вече, а не таким каким его хотят вижеть современные "волхвы", да "главы" всех мастей.
цитатаВечевой строй был упразднен на Руси в середине XVI века.
Смотря где!.. Лично мне довелось побывать на одном Вече!.. В прошлом, так сказать - веке, но на Родовом Вече.
Радота Индринъ пишет:
цитатаИзвини, ЯR i
Не-а!..
цитатаСей примеръ изъ "христианской изТории", которая вносила "христианское мнение": Може и событие было,а можа и небуло , но прочитати его можа и подъ-другимъ угломъ:
Это Вы про ИсТорию - Истины от Бога Тора? Не хило!.. Ведь есть руна ИС и ТОР!.. Так и будет - ИСтина ТОРа... А вообще, между нами говоря - не гоже коверкать слова, особенно на жидовский лад!!!
цитатаИ сей примеръ показываетъ , како Князь предалъ свою Славянскую Кровь - в угоду чужеродного "иудо-христианского" учения.
Есть так же версия, что "волхв" был буддистом!.. Поэтому, Глеб мог поступить и по Прави!!!
цитатаИ что-же его ждало потомъ за СIЕ, при Жизни , а потомъ ,после Смерти тела -князя, предавшего Свой РОДЪ
"Thvi at ovist, er at vita!" - как говорил в Старшей Эдде - Один! Ибо не ведомо как знать - чей "род", "предал" князь Глеб!!!
цитатаСлавянамъ сей часъ НЕОБХОДИМЫ НАСТОЯЩИЕ СЛАВЯНСКИЕ ВОЛХВЫ - По-ДУХУ и по-КРОВИ iii
Жаль только, что как и в былые времена, в том, что преподносят как Родноверие достаточно много буддизма, а не Родной Веры!!! Славянская Вера прекрасна и без инородних вкраплений!!!
Вот и Вы Радота Индринъ, судя по "нику" очень близки к буддизму!.. Так?
цитатаСпасибо , всем славянам за толковые ответы !
Обращайтесь, не стесняйтесь!!!
цитатаИ всё-таки хочется узнать , какими Качествами должен обладать Настоящий славянский ВОЛХВ в настоящее время , кто что думает , поэтому Вопросу ?
Вам недостаточно того, что было сказано - помимо споров?!
"Настоящий", говорите?..
Скажу так, что действительность обязывает Волхва быть на все руки мастером, способным постоять за себя и других, при этом, будучи, мудрым во всех отраслях!.. Нынче, из мне известных есть только один человек, точно отвечающий этим параметрам!.. Это Велеслав из общины РОДОЛЮБИЕ. Есть и другие - кои близки к этому, но Велеслав - определённо на несколько шагов впереди них!!! Остальным могу пожелать только УСПЕХОВ!!!
Нехристь пишет:
цитатаЯ вообще не понимаю, как сейчас некоторые люди называют себя волхвами.
Кстати! Я не слышал, чтобы Велеслав называл себя Волхвом!!! Другие его так называют, и я в том числе... но не он сам!!!
цитатаСтало быть, это другие пишут на книгах "Влх. Велеслав"?
Скорее всего так и есть. Вы думали, что он сам этими формальностями занимается? От него, самоназвания "Волхв" лично я никогда не слышал!!! Можете спросить и других - кто и ним общался!..
цитатаКстати! Я не слышал, чтобы Велеслав называл себя Волхвом!!!
- а я слышал, и не раз:) Особенно несколько лет тому назад.
Естественно, я тем самым не хочу сказать, что Велеслав НЕ является волхвом. Из всех мне известных претендентов на этот статус Велеслав безусловно первый. Но вот "идеализировать" здесь не нужно. Дабы был стимул работать над собой:) ...
цитатаНу, ежели заняться активной издательской деятельностью, то признание гарантировано...
- нет, не гарантировано. Во-первых, за всякую изданную херню никто не признает. Во-вторых, нужно из себя что-то представлять и в реальной жизни (а не только в книгах). ...
цитатаВо-первых, за всякую изданную херню никто не признает.
Стало быть, есть чёткие критерии отличия херни от нехерни?
цитатаВо-вторых, нужно из себя что-то представлять и в реальной жизни (а не только в книгах).
Тут тоже нет чётких критериев. А эгрегориальная магия не такая уж сложная штука. Особенно, когда столько много горожан, тоскующих по природе и жаждущих экзотики, на чьей энергии всё и делается...
Как я понял, твоя основная мысль сводится к тому что, де - «волхвом любой может быть – для этого достаточно выпускать книги а также носить шкуру и бубен», так? Ну а раз по твоему это так – ДЕРЗАЙ, пробуй. Выпускай книги, носи шкуру, а там посмотрим – когда и сколько народу признают тебя «волхвом»:)) ...
Волк пишет:
цитатаЯ вот (как и тысячи других людей) уважаю Селидора. Он себя волхвом не называет.
- Волк, обрати внимание, что в ЭТОЙ теме речь идёт ИМЕННО и КОНКРЕТНО о тех, кто претендует на статус волхва, а отнюдь не о тех, кого мы "уважаем/не уважаем".
Ставр, показательно, что вопрос об эгрегориальной магии вы в своём ответе обошли... А что до моего волхования, так то была шутка - мне это и даром не надо, поскольку тот, кто создаёт эгрегор, сам становится от него зависимым.
цитатаВолк, обрати внимание, что в ЭТОЙ теме речь идёт ИМЕННО и КОНКРЕТНО о тех, кто претендует на статус волхва, а отнюдь не о тех, кого мы "уважаем/не уважаем".
А разве волхв не должен быть уважаем? Ты же сам писал, что волхв - это тот, кто ЯВЛЯЕТСЯ таковым, независимо от того, претендует он на это или нет. Это личность, достигшая определённого уровня. Общение с которой является духовной потребностью у людей. Человек может претендовать на роль волхва, но не быть им. И наоборот, может не претендовать, но являться таковым. Я считаю так: волхв - это признанный духовный наставник.
Вспомните авантрюристов... Граф Сен-Жермен всей Европой был признан обладателем философского камня и жизненного элексира; граф Калиостро во многих странах был признан духовидцем; Месмер был признан европейским обществом магнетизёром...
Поэтому вопрос: какова основа признания обществом человека волхвом? Каковы критерии?
цитатакакова основа признания обществом человека волхвом? Каковы критерии?
Я выше уже написал: "Это личность, достигшая определённого уровня. Общение с которой является духовной потребностью у людей". У каждой социальной группы свои волхвы - кому шарлатаны, а кому мыслители.
ЯR,Занятная версия ... Вообще-то я о другомъ... Слово-то "история"(history) - не Славянское... По-Славянски можа сказати ciе : Летопись , Былина , Веданiе Прошлого...
Я про "христианскую историкографию" - "привязывание" прошлого къ "Ветхому Завету"... Изъ ТОРЫ я , Тора (учение на арамейском) -(Пятикнижие Моисея(Мойши)), составная часть иудейской Библии ( Танах), состоитъ изъ: Берешит(Бытие), Шмот(Исход), Ваикра(Левит), Бемидбар(Числа), Дварим(Второзаконие)- -История еврейского этноса, которую навязываютъ Славянамъ, какъ-будто у Нихъ НЕМА СВОЕГО ПРОШЛОГО
ЯR пишет:
цитатаЕсть так же версия, что "волхв" был буддистом!.. Поэтому, Глеб мог поступить и по Прави!!! цитата
Очень Занятно i ЯR , извини , а уточнить можешь , откуда "СIЕ"...
цитатаВот и Вы Радота Индринъ, судя по "нику" очень близки к буддизму!.. Так?
Извините,Ещё разъ повторюсь , я не "индус" и не "буддист"...
ЯR пишет:
цитатаЖаль только, что как и в былые времена, в том, что преподносят как Родноверие достаточно много буддизма, а не Родной Веры!!! Славянская Вера прекрасна и без инородних вкраплений!!!
Кстати , тады можа сказати , о такой Личности, како- Сиддхартха Гаутама Щакья Муни (БУДДХ:А). Онъ родился въ царскомъ роду Щакьевъ (щака-сака)(самъскрыта) - СКИФЫ , и по-арабски "САКАлибы" - Скифы или Славяне... Насколько чужероденъ по роду БУДДХ:А Щакья Муни , решайте Сами... А Его Ученiе ,"азъ Грешной" судить не буддх:у...
цитатаЭто явление выходящее за рамки обыденности и не будет понятно окружающим вообще. Скорее будут считать ненормальным чем понимать и признавать. Волхва может понять и признать только Волхв и никто другой! Причем само признание Волхву также ненужно. Он самодостаточен.
Согласенъ , СВАми , Отшельник(В) i
Волк пишет:
цитатаЯ вот (как и тысячи других людей) уважаю Селидора. Он себя волхвом не называет.
И я уважаю Селидора (А.К. Беловъ)...
Его Кънига "Изначалiе" (Славяно-Горицкая Борьба) 1992 года, была первой моей кънигой , которую азъ купилъ по Славянской РОДной Вере въ конце 1996 года и она тогда увлекла ,произвела на меня Сильное впечатленiе, за что азъ благодаренъ ЕМУ до сихъ поръ...
цитатаРадота Индринъ, Богумила, который ассириец, считаете славянским волхвом?
Я же написалъ "Волхвъ Велеславъ Черкасовъ" , и всё... Ciе Чеовекъ , которого азъ Хорошо знаю И Который наиболее Близокъ къ Понятiю - Славянскiй Волхвъ , по-моему мнению , посему азъ называю Его -Волхвомъ...
Советую ВАМъ , ещё разъ , Владимир Синица , почитать Замечательные(По-моему) Къниги по-Родноверию Богумила Мурина , чтобы составить Правильное мнение о Нёмъ...
цитатаСоветую ВАМъ , ещё разъ , Владимир Синица , почитать Замечательные(По-моему) Къниги по-Родноверию Богумила Мурина , чтобы составить Правильное мнение о Нёмъ...
Стало быть, славянство теперь присуждают по совокупности заслуг? Или Родноверие - интернационально?
Я тут покумекал и понял, что волхву не надобно признание людей. Оно может быть, а может и не быть... но не оно делает волхва - волхвом. Воин тоже может казаться исполином, а может быть невзрачным и маленьким... но быть воином.
Волхвом славянским чтобы быть надо уметь до богов славянских - родных дотянуться духом и разумом своим ближе других...
Как это определить... Не знаю, Владимир... я не гностик. Время покажет, ежели обряды проводимые им дают людям, участвующим в них почувствовать близость и самих себя к сущности Богов, если Зароды удаются, да Крады всходят, да Марены из костра не выпрыгивают, да Купалец до тла догорает, раскрывшись посолонь цветком ... да сбываются предсказанное наперёд... Да много чего ещё...
Ты ведь не хочешь узнать, что Волхва - волхвом делает. Ты стремишься узнать КАК ВЫГЛЯДЕТЬ И КАЗАТЬСЯ ИМ. КАК ВОЛХВ В ГЛАЗАХ ЛЮДЕЙ СМОТРЕТЬСЯ ДОЛЖЕН...
Иное это.
Никак не ДОЛЖЕН. Ему пред богам след казаться, а людям уже просто чуять есть ли связь в нём пуще той, что в них самих... либо же нету.
цитатаТы ведь не хочешь узнать, что Волхва - волхвом делает. Ты стремишься узнать КАК ВЫГЛЯДЕТЬ И КАЗАТЬСЯ ИМ. КАК ВОЛХВ В ГЛАЗАХ ЛЮДЕЙ СМОТРЕТЬСЯ ДОЛЖЕН...
Ничего подобного. Просто Ставром задано такое направление обсуждения, что, типа, нужно признание волхва общественностью.
Лично я отрицательно отношусь к обрядам-ритуалам и к волхвам со жрецами, т.к. считаю, что: а) Вера не в ритуалах; б) Вера - лично-персональная связь с Небом и третьему в ней места нет. И проводимые ритуалы не имеют отношения к Вере, являясь актами эгрегориальной магии.
цитатаЯ тут покумекал и понял, что волхву не надобно признание людей. Оно может быть, а может и не быть... но не оно делает волхва - волхвом. Воин тоже может казаться исполином, а может быть невзрачным и маленьким... но быть воином.
Волхвом славянским чтобы быть надо уметь до богов славянских - родных дотянуться духом и разумом своим ближе других...
Владимир Синица - Здравия ! То, что ты никак не относишся к "обрядам - ритуалам" - ежу было понятно, давно... Но то, что ты ПЫТАЕШЬСЯ навязать свою точку зрения как единственно правильную - (всей совокупностью своих постов) видно издалече, (ежу, например). Как-то раз, в не первом обсуждении этой темы, кто-то заметил тебе, что у каждого - свой Путь к познанию Богов. - У каждого - свой... Не ровняй под себя всех, - очень прошу, - для тебя есть свой, наиболее для тебя правильный Путь - досамосовершенствуйся и тогда- проповедуй, - являя Миру свои персональные достижения. Сейчас же, тебе трудиться над собой надобно, а потом поучать других, не иначе... Отшельнику- здравия ! Не согласен с тобой, друже, не в проявлениях волшбы в Яви дело, дело, на мой - сугубый взгляд-погляд в Духе того, кого НАЗЫВАЮТ волхвом (конечно, есть некая сублимация чувств тех, кто так высказывается, но, - это объективное воздействие, с некоей долей субъективности усиливающейся от непосредственного участия), и отнюдь не наоборот. Управление законами Рода, (как Его часть ) - не самая проявленная сторона нашего бытия, но оно есть. (А что ещё волшба ???) Кардинально нашу жизнь это всё равно не меняет, а ощущение сопричастности интересно лишь "неофитам". Интересно (лично мне) - радость Жизни.
"Лично я отрицательно отношусь к обрядам-ритуалам и к волхвам со жрецами, т.к. считаю, что: а) Вера не в ритуалах; б) Вера - лично-персональная связь с Небом и третьему в ней места нет. И проводимые ритуалы не имеют отношения к Вере, являясь актами эгрегориальной магии." А коли этого не достаточно - перечитай сам свои посты за прошедший год... Короче - читай себя сам. А если и теперь полемизировать восхощещь - (ведь просил тебя - стань сам наилучшим, а потом поучай) - скажи, - здесь и сейчас - что главнее - Славянский Род или Всемирное Древо.
цитатаведь просил тебя - стань сам наилучшим, а потом поучай
Я не поучаю - я высказываю своё мнение. Поэтому не надо голословных упрёков... Впрочем, как вижу, это у вас просто манера такая, чисто "славянская" - не утруждать себя аргументами и переводить разговор на другую тему. Блин, такое впечатление, что нахожусь на кураевском форуме.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Ведь есть руна ИС и ТОР!.. Так и будет - ИСтина ТОРа... 
ладно, буду серьёзным... 
"Годиновичъ"(РОДОЛЮБIЕ), 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума