Это - Движение , которое Должно превратиться в Полноценную Славянскую Веру с Государственным Официальным статусом? Или Ролевая игра с Мироввозрением Славян ? Или Субкультура Славян ?
P.S.Уважаемые Админы , Пожалуйста не закрывайте Тему !
цитатаКем должен быть и Кто может быть Славянским Волхвом ? Чем отличается Волхв от Жреца ?
Волхв - это МУЖчина Славянин недюженного ума, владеющий тайнами волхвования, а так же управляющий погодой. (А помните как на Ярилу Мокрого в прошлом году (3 кресеня) на празднике Родолюбия над Велеславом тучи расходились? )
Жрец - возжигающий огонь, приносящий жертвы Богам, Руководящий Священнодействиями на Славянских Праздниках. МУЖ-Славянин, Посвящающий Себя Богослужению.
цитатаКем должен быть и Кто может быть Славянским Волхвом ?
Всё что связано со Славянством, не связано с понятием "должен"!.. Должен только должник! А быть им может кто угодно!.. Скажем так, любой кто хочет назвать себя "волхвом" ли, "обавником" ли, "кощунником" ли! НО!!! Но это не значит что он таким и является!
цитатаЧем отличается Волхв от Жреца ?
Всё зависит от того - кто из них и кому должен!.. ...
цитатаЧто такое Славянское Родноверие?
Это уж точно не поиск отличий!.. А что касаемо Славянского, то это значит - Национального!.. Касаемо же Родноверия - Родной Веры. Что именно Вам не понятно?
цитатаи Куда Оно Направлено и Каким Ему Быть ?
Направлено, как правило - судно, плывущее по ветру... а термин применимый к Родноверию, более адекватен в понятии - Развитие. Быть же Ему - таким Оно будет востребовано, а не таким каким его хотят видеть разного "рода" - "волхвы", "жрецы" и прочие... скажем так те - кто не уродился, будучи уродом.
Извините за суровость в ответах, но думаю Вы догадались - почему такой тон.
цитатаЭто - Движение , которое Должно превратиться в Полноценную Славянскую Веру с Государственным Официальным статусом?
"Превращаются" оборотни (ещё раз извиняюсь - за коррективы), а Воззрения обретаются - как и любые другие Знания. А что касаемо "статуса"... то не столь важно каким оно будет в "Государстве", ибо главное - каким Оно будет в Сердцах!!!
цитатаИли Ролевая игра с Мироввозрением Славян ?
Игр хватает и без этого!.. Поэтому, это Родноверию не грозит!
цитатаИли Субкультура Славян ?
Не нам решать каким Оно будет для Славян - а самим Славянам!!!
цитатаP.S.Уважаемые Админы , Пожалуйста не закрывайте Тему !
Я хоть и не админ, а модератор (т.е. комментатор), но данную тему закрывать и не думал!
Мирина пишет:
цитатаВолхв - это МУЖчина Славянин недюженного ума, владеющий тайнами волхвования, а так же управляющий погодой.
Да!.. Его взаимосвязь с Природой должна быть наглядна - как и сама Природа (Законы которой ему исвестны не по наслышке).
цитата(А помните как на Ярилу Мокрого в прошлом году (3 кресеня) на празднике Родолюбия над Велеславом тучи расходились? )
Сам на это Празднество не попал, но слышал от очевидцев... сам же наблюдал - как во время славления Сварога - Велеславом, затянутое тучами небо прогезал Солнечный Свет!!! Сам при этом присутствовал.
Высшее положение в Славянском Обществе должно занимать сословие Волхвов-Жрецов. Свет Славянской элиты в обязанности которой должно входить накопление, сохранение и передача из поколения в поколение Духовных Знаний с целью повышения Жизнеспособности всего Славянского Общества. Социология, религоведение, магия, психология, астрология, география, этнопсихология, медицина и множество других наук, накопленных в процессе обитания Славянского Народа в его ореале должны входить в сферы деятельности жреческого сословия. Это Сословие представляет собой коллективный Разум Предков, и на основе этого Разума должны вырабатываться оперативные решения в зависимости от сложившейся ситуации .
Не согласен с Мариной на счет "сословия Волхвов-Жрецов". Все-таки волхв это просто очень мудрый человек. Волховник. В его ф-ии входило накопление, сохранение и передача знаний. Причем он никогда не занимался толкованием сиих знаний. А сословия жрецов, на сколько я знаю, у наших предков не было вовсе. Не было такой отдельной касты. Любой человек может у себя в огороде устроить жертвоприношение и стать таким образом жрецом. Но, вполне логично, если функция жреца будет выполняться самым достойным и мудрым - волхвом. Но это вовсе не обязательно. По поводу остальных пунктов я согласен, в принципе.
цитатаНе согласен с Мариной на счет "сословия Волхвов-Жрецов". Все-таки волхв это просто очень мудрый человек. Волховник.
Дааа...С...., значит по-Вашему любой профессор или чекнутый академик непонятной национальности может быть волхвом? приплыли...
Нехристь пишет:
цитатаА сословия жрецов, на сколько я знаю, у наших предков не было вовсе. Не было такой отдельной касты.
Я о "кастах" не пишу, зачем ругаться иностранными словами? Что по-Вашему такого славянского понятия как СОСЛОВИЕ нету? Понятие есть, а самого "явления" нет? Оргинально... Что же, по-Вашему, славяне до принятия христианства жили диким стадом с первобытно-общинными строем или "я и баба, и мужик, я корорва, я и бык" ?
Были в Древней Руси сословия - Жреческое - Верховный Волхв, Волхвы, Жрецы, Кудесники, Знахари, Колдуны, Кощунники, Ведуны. Правящее Воинское - Велиний Князь, Кязья, Младшие Князья, Бояре, Княжеская Дружина, Дружины Торгово-Предпринимательское сословие - Купцы различных гильдий, Ремесленники и т.д. Рабочее сословие - Крестьяне, Работники, и т.д. А так же невходящие в сословия рабы (чалдоны) - попавшие в неволю на время за долги свободные славяне; и инородцы, захваченные в плен, которые могут быть выкуплены и т.д.
Нехристь пишет:
цитатаЛюбой человек может у себя в огороде устроить жертвоприношение и стать таким образом жрецом.
Ага, огород шесть соток, участок номер 666 - "жрец Нехристь", а царица огорода его жена. Но признАют ли это цартво-жречество соседи по огороду с участков 665 и 667?
цитатаДааа...С...., значит по-Вашему любой профессор или чекнутый академик непонятной национальности может быть волхвом? приплыли...
Нет, не считаю. Волхв - очень мудрый человек, несущий в себе Ведические Знания. Ну, скажем, сказки рассказывает всякие и т. д. Мирина пишет:
цитатачекнутый академик
Интересненько. Значит все волхвы - чёкнутые? Мирина пишет:
цитатаЯ о "кастах" не пишу, зачем ругаться иностранными словами?
А зачем придираться к словам? Пишите по существу. И агрессии поменьше пожалуйста. Мирина пишет:
цитатаЧто по-Вашему такого славянского понятия как СОСЛОВИЕ нету? Понятие есть, а самого "явления" нет? Оргинально... Что же, по-Вашему, славяне до принятия христианства жили диким стадом с первобытно-общинными строем или "я и баба, и мужик, я корорва, я и бык" ?
Волхвы существовали задолго до разделения общества на сословия. А сейчас мы тем более живем не в сословном обществе. Мирина пишет:
цитатаАга, огород шесть соток, участок номер 666 - "жрец Нехристь", а царица огорода его жена.
Но признАют ли это цартво-жречество соседи по огороду с участков 665 и 667?
цитатаНет, не считаю. Волхв - очень мудрый человек, несущий в себе Ведические Знания. Ну, скажем, сказки рассказывает всякие и т. д.
Если Сказки - в смысле Сказания о Богах либо Великих Героях, нравоучительные с духовным смыслом. Тогда согласна.
Нехристь пишет:
цитатаИнтересненько. Значит все волхвы - чёкнутые?
Нет, просто некоторые недоучившиеся чекнутые профессоры считают себя волхвами (самозванцы из КЯТ)
Нехристь пишет:
цитатаА зачем придираться к словам? Пишите по существу. И агрессии поменьше пожалуйста.
"Каста" и "Сословие" разные понятия. И никакой агрессии нет - скорее недоумение.
Нехристь пишет:
цитатаВолхвы существовали задолго до разделения общества на сословия. А сейчас мы тем более живем не в сословном обществе.
Этими слова Вы опровергаете сами себя - то говорили что не было сословий до принятия христианства; а теперь говорите, что сословия были. Если Вы говорите, что до принятия христианства сословий не было, то обоснуйте свои слова.
Нехристь пишет:
цитатаУ вас истерика?
Никакой истерики, просто уж очень-очень забавно получилось
Волк пишет:
цитатамне понравилось про гильдии, младших князей и верховного волхва. И почему кощунники-скоморохи в высшей касте оказались?
Волк, читайте внимательней. О скоморохах я ни слова не писала. Если не знаете, кто такие кощунники - Волхвы-кощунники, рассказывающие нравоучительные рассказы, басни (кощуны). Слово, которое искозилось после принятия христианства в "кощунство". Я же его воспринимаю в исконном значении.
цитатаИ почему кощунники-скоморохи в высшей касте оказались?
По-моему ,речь идётъ о Волхвахъ-Кощунниках, а не о Скоморохах-ПотеХаряхъ. И почему опять употребляется неславянское понятие- -"каста" , еси же Славянское Слово - СОСЛОВiЕ.
Въ составе Славянского Жреческого Сословия было много различныхъ разрядовъ. Известны Волхвы - облакопрогонители или облакопрогонники, которые должны были предсказывать - и своим магическим действием создавать необходимую людям погоду.
Были Волхвы - ЗнаХари, лечившие Славянъ средствами наРОДной медицины. Кстати ,после "крещения Руси", христианские церковники-попы признавали их врачебные успехи, но считали грешным обращаться к ним.
Существовали Волхвы - Хранители, которые изготовляли различные амулеты - обереги и Изображения Славянскихъ Боговъ.
Волхвы - КОЩУННИКИ - тако назывались сказители " КОЩУНЪ ", древнихъ Преданий и эпическихъ Сказаний.
цитатаЭтими слова Вы опровергаете сами себя - то говорили что не было сословий до принятия христианства; а теперь говорите, что сословия были. Если Вы говорите, что до принятия христианства сословий не было, то обоснуйте свои слова.
Я про христианство вообще ни слова не говорил. Это вы сами сказали. Я лишь сказал, что волхвы существовали до разделения общества на сословия. Также я говорил, что волхв может быть жрецом и наоборот, но это не обязательно. Любой человек может взять на себя ф-ии жреца. Мирина пишет:
цитатаЕсли Сказки - в смысле Сказания о Богах либо Великих Героях, нравоучительные с духовным смыслом. Тогда согласна.
Именно так Если почитать того же Рыбакова, можно понять, что не было какой-то единой системы. Всмысле не было однородного понимания Учения. Среди, так сказать, лиц исполнявших функции жрецов не было единого понимания как надо, а как не надо. Не было, например, единого представления о посмертии. Но ведь сословие, это более-менее однородная масса. Могло ли быть жреческое сословие в условиях отсутствия единого представления. Бессистемное какое-то сословие.
Я думаю что волхвы это люди обладающие так называемой Наивысшей Интуитивной Мудростью (праджня).В Ведах есть ещё такие понятия как Совершенномудрый или просветлённый Мастер.
цитатаА сословия жрецов, на сколько я знаю, у наших предков не было вовсе.
Могу только согласиться, ибо все "реставрации" (со жрецами) оставляют желать лучшего! Но если уж народу захотелось, то почему бы и нет?.. Ведь и ряд Культов - тоже не поддаются логике былого времени... Многое напутано, скорее по нехнанию "летописцами"... но не будем об этом! Хотят, пускай будет!!!
ВСЕМ - КТО ПИШЕТ!!!
Вообще, сколько я не проводил исследований (не по христианским "поучениям"), а по быту дохристианского общества, то столько раз удеждался что Славянское Общество было Треглавом!!! Т.е. состояло из трёх, так сказать - "каст"!!! На первом месте шли (вопреки индуизму) - Труженники (как основа Общества). На втором месте - Воины (ка защитники Общества). На третьем (подавно вопреки индуизму) - Вещие люди (как вторичный сектор по Образованию и Подготовке Общества). Так сказать - система Образования, а не Правления. Правили - те чья эпоха!!! Труженники - во время Мира, и Воины - во время Войны!!! Волхвы никогда не правили!!! Управляли волхвы только в Культурной и Образовательной отраслях, в том числе обучая и Правителей!!!
И когда мне говорят о каких-то кастах у Славян, я понимаю, что человек либо буддист, либо индуист, но не Родновер - в лучшем смысле этого Слова!!!
Пожалуйте - если хотите!!! Назовите хотябы одно имя "Волхва", который Правил на Руси, либо ещё где в Славянии (или Славии). Поэтому ненужно изобретать Истории!!!
Я понимаю тягу некоторых людей к руководству!.. Знаю и тех, кто это заслуживает... тех кто делает это от души! Но никогда не соглашусь с тем кто станет утверждать, что "волхв" важнее Труженника или Воина!.. И тем паче - что его "каста" выше!!! Один Труженник для Общества может сделать куда больше чем сотня волхвов, и всех их может зашитить Воин - от профессионализма которого зависит жизнь Труженника и Волхва!!!
цитатаТак обучение и есть управление Обучая человек НАПРАВЛЯЕТ развитие человека. Это и есть ВЫСШАЯ власть - возможность СОЗДАВАТЬ ПУТЬ.
Тогда, получается так, что Волхвы - это Воины!!! Ибо Русских Князей... Лучших из их представителей обучали Воины, а не Волхвы!!! Так получается?! К пимеру: у Игоря Старого был - Олег Вещий, а у Святослава - Асмуд!.. Да!.. Даже Олега называли Вещим, но он был Воином, а не религиозным деятелем!!!
Тогда получается что у нас вообще Два Сословия - Труженников и Дружинников!!! А Волхвы - это выходцы из Сословий!!! Лучшие их представители!!! И это только подтверждает сказанное мною раньше!!!
Осталось только определить - кто такие, просто религиозные деятели?!
цитатаесли уж народу захотелось, то почему бы и нет?..
Согласен. Никто никому ничего запретить и навязать не может. В этом-то вся прелесть Учения. Отсутствие догм и тех кто знает как надо "правильно". Рагнар пишет:
цитатаТак обучение и есть управление Обучая человек НАПРАВЛЯЕТ развитие человека. Это и есть ВЫСШАЯ власть - возможность СОЗДАВАТЬ ПУТЬ.
Обучение превращается в управление только тогда, когда учитель, вместе со знаниями, передает еще и их собственное понимание. Навязывает собственную оценку этих знаний. А волхвы всегда передавали знания в чистой форме. Тот кто внимал, делал выводы и учился на этих знаниях САМ. Если будет уместным сравнение... попы, например, всегда вместе с зачтением кусков библии, дают "правильную" трактовку. Вот это действительно управление.
цитатаОбучение превращается в управление только тогда, когда учитель, вместе со знаниями, передает еще и их собственное понимание. Навязывает собственную оценку этих знаний. А волхвы всегда передавали знания в чистой форме. Тот кто внимал, делал выводы и учился на этих знаниях САМ. Если будет уместным сравнение... попы, например, всегда вместе с зачтением кусков библии, дают "правильную" трактовку. Вот это действительно управление.
Ты рассказал про негативный аспект. Согласен. Но для меня, даже когда отец, к примеру, учил держать правильно ложку в малолетстве - всё равно НАПРАВЛЯЛ меня в жизни... Разве нет? Это "хорошее управление" :) , думаю стоит просто отойти от негативного восприятия и понимания "управление" в этом случае
Если управление понимать только как отдачу приказов, то, возможно, волхвы на Руси не правили никогода. Но управление можно понимать и как соответствующее воздействие на ход мысли и решения тех, кто отдаёт приказы. Тогда, при такой трактовке управления, волхвы правили всегда.
цитатаСкорее всего те, кто не хочет ни трудиться, ни защищать, а только ПРАВИТЬ тех кто трудится и защищает.
Так, да не так!.. Дело в том, что в древности, Волхвов - как таковых не требовалось, ибо каждый был сведущ в религиозных вопросах!.. С приходом христианства, появилась необходимость в тех - кто будет внушать народу новую веру... вот и появилась такая прослойка!
К примеру; описываемый "Арконский Жрец" - скорее всего преклонного возраста! Т.е. по нашему - пенсионер, и скорее всего из Воинского Сословия, ибо Труженник может и не уходить на пенсию. Опять же всё как нельзя лучше подходит к обществу которое самодостаточное - аккурат такое, коим видели Славянство.
Но сейчас, дело обстоит иначе, ибо у нас неотложная необходимость в тех самых религиозных деятелях - кои будут просвящать Славян (кои бозабыли о Родной Вере). Этого не избежать! Иначе Славяне так и не вернутся к истокам собственной Культуры!!!
Сегодня, это просто необходимость!!!
Нехристь пишет:
цитатаА волхвы всегда передавали знания в чистой форме.
Я не стал бы так утверждать, ибо для этого потребуется хотя бы один пример! Т.е. назвать время, эпоху и имя этого (хотя бы одного) волхва! Есть хороший пример из Истории!.. Когда прищёл один волхв и стал утверждать что "будет творить чудеса"... после чего князь Глеб, проверил (секирой) сможет ли этот провидец сдержать своё слово. Т.е. этот волхв, собственно ничего и не передал (и не показал, не увидев даже собственного будущего).
Владимир Синица пишет:
цитатаЕсли управление понимать только как отдачу приказов, то, возможно, волхвы на Руси не правили никогода.
Весьма оскорбительна такая трактовка по отношению к Игорю и Святославу - кои приведены в пример!!! Будьте осмотрительны в своих тезисах!!! По сути, не Игорь, не Святослав, не отдавали приказов, а командовали - когда от них это требовалось, а все решения принимали на Вече!!! И без всяких волхвов справлялись!!! Что нельзя сказать об их потомке - Владимире, который только и слушал христианских "волхвов", и аккурат приказы раздавать любил!!!
цитатаНо управление можно понимать и как соответствующее воздействие на ход мысли и решения тех, кто отдаёт приказы. Тогда, при такой трактовке управления, волхвы правили всегда.
При такой трактовки правили попы!.. А при Волхвах, получается было всё в Порядке, ибо они не лезли в Дела государственные!!!
Поэтому, без сомнений, дохристианстианская система Общества, была более совершенна - чем кажется!!! Тому свидетельством - все самые Яркие Страницы Истории Руси!!!
Одно радует!.. Нет более не Римской, не Византийской Империи... не стало многих народностей, а Русь, как была, так есть и так будет!!! Знать, не зря Великие Князи Руси прожили свою Жизнь!!!
цитатаА сословия жрецов, на сколько я знаю, у наших предков не было вовсе.
Нехристь, извините, но Вы так и не обосновали свою точку зрения, и она так и остается Вашим субъективным мнением. Мне бы хотелоь знать на каких документальных свидетельствах Вы основываетесь.
Замечу, я не писала, что волхвы являлись правящим сословием, как раз указывала, что правили князья, а волхвы были лишь наставниками.
ЯR, извини, но речь идет о славянских волхвах, а не христианских попах, которых ты почему-то называешь "волхвами".
цитатаТы рассказал про негативный аспект. Согласен. Но для меня, даже когда отец, к примеру, учил держать правильно ложку в малолетстве - всё равно НАПРАВЛЯЛ меня в жизни... Разве нет? Это "хорошее управление" :) , думаю стоит просто отойти от негативного восприятия и понимания "управление" в этом случае
Согласен, что волхвы вполне могли дать добрый совет, но едва-ли это можно назвать управлением. И потом, вряд-ли найдутся те, кто станет оспаривать истинность того как вы держите ложку. Правильное держание ложки и "правильные" мысли в голове - немного разные вещи. ЯR пишет:
цитатаЯ не стал бы так утверждать, ибо для этого потребуется хотя бы один пример! Т.е. назвать время, эпоху и имя этого (хотя бы одного) волхва!
Не знаю, пойдет вам такой пример или нет... Если коротко: русские сказки частенько заканчиваются словами, типа, сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Вот они, чистые знания. Без всякой трактовки смысла. Сами, дескать, до смысла додумывайтесь. У меня нет оснований полагать, что волхвы рассказывали эти сказки как-то иначе. А на счет времени и эпохи... думаю нынешние сказки отличаются от древних в основном именами персонажей, так, что время и эпоха почти не имеет значения. С этой точки зрения. Мирина пишет:
цитатаНехристь, извините, но Вы так и не обосновали свою точку зрения, и она так и остается Вашим субъективным мнением. Мне бы хотелоь знать на каких документальных свидетельствах Вы основываетесь.
Да не помню я уже этих источников!!! Столько читаю... всего не упомнишь. Полагаю такое представление сложилось вообще не из одного источника, а из совокупности прочитанного. Хотя, конечно с моей стороны было бы более корректно назвать источник...
Да, забыла написать... В крупных городах, таких как Великий Новгород, Полоцк, Киев, Псков управление осуществлялось Народным Собранием - Вече. А Князья ж частенько были нанятыми, как главы дружины. Вечевой строй был упразднен на Руси в середине XVI века.
цитатаЕсть хороший пример из Истории!.. Когда прищёл один волхв и стал утверждать что "будет творить чудеса"... после чего князь Глеб, проверил (секирой) сможет ли этот провидец сдержать своё слово. Т.е. этот волхв, собственно ничего и не передал (и не показал, не увидев даже собственного будущего).
Извини, ЯR i Сей примеръ изъ "христианской изТории", которая вносила "христианское мнение": Може и событие было,а можа и небуло , но прочитати его можа и подъ-другимъ угломъ:
1)Волхвы не занимались предсказаниемъ Своего Будущего и соРОДичей . которые связаны съ Нимъ Близкими Кровными Узами ,како и сей часъ гадалки , по-тому и... 2) Волхвъ могъ быти и Хвастуномъ или "слабымъ волхвомъ", или Самозванцемъ -Сей волхвъ не може составити мнение о Всехъ Славянских Волхвахъ того времени... 3) А ежели бы онъ Совершилъ всё-таки ЧУДО , то князь-христианинъ Глебъ былъ бы посрамлёнъ .
И сей примеръ показываетъ , како Князь предалъ свою Славянскую Кровь - в угоду чужеродного "иудо-христианского" учения. И что-же его ждало потомъ за СIЕ, при Жизни , а потомъ ,после Смерти тела -князя, предавшего Свой РОДЪ
ЯR пишет:
цитатаНо сейчас, дело обстоит иначе, ибо у нас неотложная необходимость в тех самых религиозных деятелях - кои будут просвящать Славян (кои бозабыли о Родной Вере). Этого не избежать! Иначе Славяне так и не вернутся к истокам собственной Культуры!!!
Сегодня, это просто необходимость!!!
Славянамъ сей часъ НЕОБХОДИМЫ НАСТОЯЩИЕ СЛАВЯНСКИЕ ВОЛХВЫ - По-ДУХУ и по-КРОВИ iii
Кстати , на-счётъ Волхвовъ-Предсказателей , конецъ XIV века , 600 летъ после "крещения", а ещё ЕСИ ВОЛХВЫ :
Кончина Ивана Грозного также не может считаться кончиной христианина-праведника, о чем умалчивают сторонники его канонизации. Так, крупнейший памятник русского летописания XVII в. Летописец Новый, составленный около 1630 г., но основанный на более ранних источниках, сообщает о восприятии Иваном Грозным кометы как знамения собственной смерти, что выдает в Царе человека суеверного.
По свидетельству английского посланника Джерома Горсея, получавшего информацию из ближайшего окружения царя, как человек суеверный, Иван Грозный перед смертью заставил привезти в Москву большое количество ворожей и Волхвовъ , чтобы те предсказали ему день кончины. Умер же Иван Грозный за игрой в шахматы, так что чин пострижения в схиму совершался, вероятно, уже над бездыханным трупом, что также не соответствует облику праведника.
цитатаСкорее всего те, кто не хочет ни трудиться, ни защищать, а только ПРАВИТЬ тех кто трудится и защищает.
Извини , Прия i Въ Обществе , Все равно , Кто-то ПРАВИТЪ... Вопросъ токмо КТО и "Куда" наПравляетъ народъ...
ПРАВИТЬ - CIЕ такоже ТРУДЪ , причёмъ Тяжкий , ежели править по Делу и съ Усердиемъ , вкладывая Всю ДУШУ, и такоже Защита Своего Славянского НаРОДа , и сколько Ответственности предъ НаРОДомъ и предъ РОДомъ. и Править-то должны Самые Достойные изъ Славянъ...
Люди ,которые не хотятъ Кормить СВОЮ Элиту - Будутъ Кормить Чужую i Элита , оторвавшеяся отъ Своего НаРОДа - ВыРОДится i
цитатаНо для меня, даже когда отец, к примеру, учил держать правильно ложку в малолетстве - всё равно НАПРАВЛЯЛ меня в жизни... Разве нет?
ну да ну да, я согласна - нас же учили ложку держать, а не китайские палочки! Тако же славяне мы, а не китайсы, и что неправильного, если вещий человек - савянский волхв, по славянски-же трактует? Ведь, иногда такого передать может, что не все-то и разберут.
Я вообще не понимаю, как сейчас некоторые люди называют себя волхвами. А по поводу качеств... думаю, в первую очередь - мудрость. А, хотя, я понятия не имею какими качествами должен обладать волхв...
цитатаИ всё-таки хочется узнать , какими Качествами должен обладать Настоящий славянский ВОЛХВ в настоящее время , кто что думает , поэтому Вопросу ?
Славянскiй Волхвъ - сiе Славянинъ, следующий Зову Волховского Призванiя, сознательно выбравший Путь Духовного познания Мiра, что подтверждается Его образомъ Жизни, Словомъ и Деломъ i
Сiе -Человекъ, владеющий собой в высокой степени, овладевающiй различными практиками, направленными на помощь Славянамъ и МАТери-приРОДе.
Волхвъ долженъ помогать открыватъ новый Духовный опытъ Славянамъ и вести личностную духовно-наставническую работу со Славянами.
Посвящаетъ себя Духовному поиску, странничеству, Размышленiю и Общению со Славянскими Богами и ПриРОДой, познанию Традиции и РОДовыхъ связей и осознанному Служению Славянской Традиции и представляющимъ Её Славянскимъ общинамъ чрезъ: Целительство, передачу Духовныхъ знаний, воспитание славянскихъ детей и молодежи, Духовно-магическое поддержание сплоченности и благополучия Славянской общины...
Обязанъ заниматься ,по-призванию Волховскому , сохранениемъ и восстановлениемъ РОДовой памяти, а такоже различными видами Славянской магiи, Прорицанием, гаданиемъ...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Скажем так, любой кто хочет назвать себя "волхвом" ли, "обавником" ли, "кощунником" ли! НО!!! Но это не значит что он таким и является! 
... 
? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума