Ствол - Русский национализм (питающий ветви и крону).
Ветви - Российский патриотизм, Славянофильство, Европоцентризм, Евразийство, Гиперборейская Теория.
Крона - Глобализм при достойном и ответственном лидерстве Белых Ариев (в частности, славян).
Немного поясню. Русский национализм - разумный эгоизм нации. Сплотиться. Размножаться. Не пускать нелегальных мигрантов. Развиваться. Управлять. Владеть. Побеждать.
Славянофильство нужно очистить от христианства. Лишь обращаясь к языческим истокам, найдем общий язык с поляками, чехами, хорватами.
Евразийство не обязательно "исповедовать" по версиям Трубецкого и Дугина. Евразийство тоже надо очистить. От аврамических религий - ислама, христианства, иудаизма. Только этнические религии: язычество (славянское и финское), шаманизм, тенгрианство (в крайнем случае - буддизм, индуизм)... Все-таки, например, фино-угры - наши союзники. А малые сибирские народы - как правило, не враги. Да и татары (булгары) - если бы не ислам - были бы тоже нашими союзниками. Ведь они - тюркизованные оседлые скифы с некоторой лишь примесью монголоидности. Под евразийством я понимаю учение не обо всей Евразии, а только о северной (территория России). Что касается всей Евразии, то России в геополитике нужно использовать противоречия Индии, Китая, Исламского мира и НАТО в своих, и только своих, интересах...
Европоцентризм - это ни в коем случае не западничество. Европа двуедина - Западная и Восточная. Русские принадлежат Европе Восточной (славянофильство!). Быть русскому западником - значит быть извращенцем: восточный европеец не может стать западным. Только лишь притвориться, спаясничать... Чем ценнен европоцентризм? Провозглашением Европы (Западной и Восточной) центром мира. А также полюсом, противостоящим Анти-Белой, Анти-Арийской (псевдо-Белой, псевдо-Арийской) Америке.
Патриотизм в России должен стать государственной идеологией. Точка.
Гиперборейская теория - что это такое? Почитайте труды Вирта, Тилака, Демина и - увы! - в какой-то степени, Дугина... Нам нужна всемирная система идеологии и тайных обществ на основе язычества и сказаний о Гиперборее. В противовес тому, что понасадили белым нациям египтяне, атланты, каббалисты и прочие "каменщики"...
Достойное лидерство. С одной стороны, это такое лидерство, какое достойно ариев. С другой стороны, это лидерство, которое нужно "заслужить" соответствующим развитием (стать достойным лидерства)... А не кричать о врожденной "богоизбранности"... Ответственное лидерство. Лидерство, ведущее к Общему Благу. Глобализм. Интернационал этнических религий и национализмов разных наций. Транснациональные корпорации, управляемые новой аристократией Белых Ариев, в частности, славян... НО! Как бы не ослаблялся суверинитет разных государств вследствие глобализации, это не значит, что нужно ослаблять суверинитет России. Он должен, наоборот, усиливаться на фоне общей "аморфизации" государств. Россия может преобразоваться в корпорацию постиндустриального информационного мира...
цитатаДостойное лидерство. С одной стороны, это такое лидерство, какое достойно ариев. С другой стороны, это лидерство, которое нужно "заслужить" соответствующим развитием (стать достойным лидерства)... А не кричать о врожденной "богоизбранности"... Ответственное лидерство. Лидерство, ведущее к Общему Благу.
Да-да, куда же нам без лидеров... Срочно нужен лидер, ибо без него сами проявить инициативу не можем, не приучены. Нужен тот, кто бы вёл нас за собой... Как раз сейчас читаю о традициях пастушества на Руси. Очень в тему
цитатаVenedoff Ну вы понимаете, что все то что вы предлагаете не уникально, и уже было.
Конечно, всё это не уникально... Но, есть вещи, которые нужно повторять, проговаривать постоянно. Как заклинания...
Владимир Синица пишет:
цитатаДа-да, куда же нам без лидеров... Срочно нужен лидер, ибо без него сами проявить инициативу не можем, не приучены. Нужен тот, кто бы вёл нас за собой... Как раз сейчас читаю о традициях пастушества на Руси. Очень в тему
Не русским нужен лидер (изучаем методы безначального сопротивления и сетевых войн), а русские должны стать для других наций лидером, ведущим. Это - аксиома. Кто не согласен, тот, значит, согласен считать своими "пастухами" другие этносы. Чтобы выживать, нужно доминировать.
Синица, критика лидерства - полный бред... любая мало-мальски организованная группа людей должна иметь лидера и других функциональных членов группы, Ванила вроде бы психолог, думаю он разъяснит. Другое дело, что может быть лидерство ради самого лидерства... этого быть не должно. И вообще Владимир Синица как то не звучит... может Человек-Минор?
цитатаОдинаковы и тождественно равны только клоны.
Значит, Вы согласны с тем, что люди разные, с разными способностями?
цитатаСкажите, зачем лично вам лидер?
В Вашем понимании лидер - явление отрицательное, это я давно знаю. Так скажите и мне, Владимир Синица, например, Александр Васильевич Суворов - историческая ошибка, в нем не было и нет необходимости? А на Ваш вопрос я скажу, что лидер лично мне не нужен, лидер не лично для кого-то, лидер живет ради самого себя и ради высокой общей цели, в случае совпадения личных стремлений и общей цели. Но все же Русский лидер мне нужен ради торжества Русской идеи.
цитатаИ вообще Владимир Синица как то не звучит... может Человек-Минор?
Привет, шинкарь! Ну как, много на одурманивании соплеменников уже заработал? Вот им-то, одурманенным, лишённым воли и разума, оч-чень нужен лидер, пастух. Сначала спаиваем, а потом настаиваем, что, типа, без лидера никак.
AK-74 пишет:
цитатаСиница, критика лидерства - полный бред... любая мало-мальски организованная группа людей должна иметь лидера и других функциональных членов группы
Бред с точки зрения того, кто мыслями живёт в позапрошлом веке... Вы вот сидите за компьютером, подключённым к интернету. Стало быть, знаете, что такое сеть, как она работает... Попробуйте перенести это своё знание на общество.
Боромир пишет:
цитатаЗначит, Вы согласны с тем, что люди разные, с разными способностями?
Согласен. Что, сейчас будете вести к тому, что одни - быдло, а другие - добры молодцы? и что молодцы должны вести быдло по правильному пути?..
Боромир пишет:
цитатаА на Ваш вопрос я скажу, что лидер лично мне не нужен,
Стало быть, вы признаёте себя вправе самостоятельно принимать решения и нести за них ответственность? Так, может быть, не откажем в этом праве и другим?
цитатаТак, может быть, не откажем в этом праве и другим?
Владимир Синица, Вы невнимательны. Лидер никого не принуждает и не отнимает у других право принимать решения. Владимир Синица, не надо передергивать и выдергивать фразы. Лично мне он не нужен в повседневной жизни. Но он мне нужен для консолидации сил Русских людей, он мне нужен для торжества Русской идеи. Лидер - это не желание, это способность, которая дается при рождении, которое нельзя воспитать, но можно развить.
цитатаСогласен. Что, сейчас будете вести к тому, что одни - быдло, а другие - добры молодцы? и что молодцы должны вести быдло по правильному пути?..
Примитивно мыслите, Синица. И в тоже время предсказуемо. Хотя есть и быдло, есть и добры молодцы, не без этого. Аль не так? А раз существует разница в способностях, то существуют и лидеры, как выдающиеся по способностям.
А теперь вновь прошу ответить на мой вопрос: Александр Васильевич Суворов - историческая ошибка, в нем не было и нет необходимости?
Здравы! Впервые здесь. Жаркий спор о неоходимости лидера? Словечко неважное - "лидер". Лидер - в смысле старший (отец)? Лидер - в смысле более сильный, чем ты? Лидер - в смысле Аума Сенрикё?
цитатаДруги, простите за резкость, но таких мудаков нужно закапывать....
Я об этом еще пару лет назад говорил. За эти 2 года от Синицы не было никакого толку на форуме. Чего его терпят? А сейчас он просто оскорбил моего соратника, а стало быть и меня лично. Я настоятельно прошу администрацию форума забанить Вл. Синицу.
цитатаЕсли вы перестали одурманивать соплеменников
Представьте доказательства о том, ГДЕ и КОГДА АК-74 одурманивал соплеменников. А пока будете находится в поисках доказательств, посидите в бане. Лёгкого пару!
русские должны стать для других наций лидером, ведущим.
Можно подробнее?
Рассказать о лидерстве поподробнее (ну и спор тут разгорелся!..)? Русские могут и должны стать лидерами среди других народов. Хотя бы в стране, которая - пока ещё! - называется Россией. Лидеры - это ведущие. Ведущие в разных сферах жизни. То есть: 1. разносторонне развитые 2. власть имеющие Власть - финансовую, политическую, медийную. За неё нужно бороться ВСЕМИ возможными способами. Не бороться за неё - значит оставлять её для других. А чтобы добиться власти, недостаточно иметь образование, силу характера, талант организатора... Нужна ещё и круговая порука. Круговая порука националистов. Как тех, кто уже у власти, так и тех, кто ещё её добивается. И не обязательно закреплять лидерство законодательно, как пропорциональное представительство в органах РФ (наоборот, "либеральная" страна, но, плюс круговая порука националистов...). Ведь парадокс в том, что для принятия таких законов нужно УЖЕ быть у власти. Да и слишком уж тепличные условия тогда создадуться для нации. Так недолго и вообще разучиться бороться... Нет, надо вот в этих жестких условиях, сейчас, добиваться своих целей. ...Лично мне на хрен бы сдалась эта власть, если бы условия в РФ были не такими анти-русскими. Но сейчас нет - попробую побороться... Иначе ведь задавят нас всех, суки...
цитатаХорошо, что есть столь сложно мыслящие, как вы.
Однако, как это Вас корёжит, задело, значит. Дело ведь в том, что Вы пытались приписать мне выдуманные Вами идеи, на что я и заметил Вам, что примитивно мыслите, Синица. А логика здесь и вправду не сложная, скорее простая, но отнюдь не примитивная, ибо Вы не додумались до нее. А задел я Вас капитально, вон как взвились!
цитатаТо есть люди сами по себе, считаете, объединиться вокруг Идеи не смогут? Почему?
Люди могут объединяться и могут объединиться вокруг идеи, но без лидера эффекта не будет. Это явление присуще всему живому, и непонятно что Вас беспокоит. Кстати, из англо-русского словаря:
цитатаИ это пример непримитивного мышления? Опять загоним всех железной рукой в светлое завтра?
Кто об этом говорит, кроме Вас? У Вас лидерофобия?
цитатаКстати, вы себя к какой категории людей относите? Чую, что к категории пастухов...
Что Вы так неравнодушны к переходу на личности? Когда нечем отвечать, то обычно так и поступают. Сами то кто, Синица, неужто Вы себя к овцам приписали али також со мной потягаться в пастушестве вознамерены?
цитатаВы не видите связи между вашим вопросом про Суворова и моим вопросом
Я Ваши ребусы разгадывать не намерен, Вы неоднократно в разных темах не отвечаете на вопросы форумчан (и на мои также), сами же требуете ото всех ответов, да еще и личных. Не много ли на себя берёте, Синица? Вот пример, который еще свеж в памяти, где Вы игнорируете вопросы: Тема: Христианизация морали?
Малюта Скуратов пишет:
цитатаПредставьте доказательства о том, ГДЕ и КОГДА АК-74 одурманивал соплеменников.
Поддерживаю.
По совокупности изложенных моментов Вашего поведения также определяю Вам баню.
Еще одно замечание по поводу язвительного вопрошания Владимира Синицы, нужен ли кому лично лидер. Нужно ли кому лично Солнце, нужна ли кому лично Земля, нужна ли кому лично Русь? Это не личные вещи. Они всем нужны, хотя можно обойтись и без них
Ежели я не ошибаюсь, то Синица нигде не обмолвился ни о себе ни о своей деятельности.... Это законсперированный минор, вечно сомневающийся и ноющий, что все не так, родноверы - не родноверы, нацысты - не нацысты и т.д. Лишний он....
Представь себе армию без лидеров. Армию анархистов (даже у махно такого не было). Наша реальность требует быстрого принятия решения. Коллективное принятие решения всегда более длительно (это не значит, что нельзя советоваться). Есть шашматисты-гроссмейстеры. Они продумывают на много ходов вперёд. У каждого свой уровень и масштаб мышления. Кто-то силён в тактике, кто-то в стратегии, кто-то в личном бою. Есть узкие специалисты и есть системщики. У кого-то отваги больше, у кого-то меньше, кто-то безумен. Всегда важен образец. Есть "стахановцы", есть люди, которым больше доверяют, которые больше знают, и т.д. Если лидер сделал что-то не так, оказалось, что он в данной общей деятельности не лучший, тогда его меняют. Или например, знакомо такое понятие - "окопная правда"?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума