Отправлено: 24.01.07 00:04. Заголовок: Миронов вышел на свободу

Сегодня, во вторник 23 января, суд Центрального района Новосибирска принял решение освободить из-под стражи Бориса Миронова, который обвиняется "в возбуждении национальной вражды".

Бывший глава Роскомпечати РФ был освобожден под залог в 100.000 рублей (менее $3.800) по ходатайству адвоката.

Ранее суд отказывал в освобождении Миронова, аргументируя это тем, что он может скрыться от правосудия.

Борис Миронов, лидер Национально-державной партии, был объявлен в розыск еще в 2004 году. Против него возбудили уголовное дело из-за пропагандистских бюллетеней во время выборов губернатора Новосибирска, проводившихся в 2003 году, в которых были отмечены антисемитские выпады в адрес действующего главы администрации области Виктора Толоконского.

11 декабря 2006 года Миронова задержали в Москве и доставили в Новосибирск. Тогда же, по подозрению в причастности к покушению на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса, был задержан сын экс-министра Иван Миронов.

В случае признания вины Борису Миронову может грозить до 5 лет лишения свободы. Сам он не признает себя виновным. Его жена Татьяна Миронова в декабре поясняла в интервью телеканалу RTVi, что ее муж – не антисемит, просто у него "сибирский характер".

http://newsru.co.il/world/23jan2007/mironov.html

 Отправлено: 17.02.07 12:01. Заголовок: травля русского героя

иски против миронова поданы лицами:
ошеров семён владимирович - представитель религиозной организации "новосибирская иудейская община "ЯТаД"
черкасская зоя абрамовна - еврейский культурный фонд "актива"
ольхова алла эдуардовна -то же
эти трое признаны прокуратурой потерпевшими
www.rusdefence.narod.ru

 Отправлено: 17.02.07 20:03. Заголовок: Re:

mstislav пишет:

цитата:

эти трое признаны прокуратурой потерпевшими

интересно, кто сидит в прокуратуре и сколько им заплатили иуды

 Отправлено: 19.02.07 03:37. Заголовок: Re:

Ingvar пишет:

цитата:

интересно, кто сидит в прокуратуре и сколько им заплатили иуды

Пообщавшись немного с юристами, могу предположить, что им ничего платить и не надо. Ибо являются самой бесполезной частью общества. Есть заявление - есть преступление. Если рассмотреть, зачем нужны прокуроры с адвокатами? Что бы помочь судье принять правильное решение. Однако, существует куча процессуальных норм и правил, благодаря которым можно признать человека виновным или нет. А уж действительно ли он виновен - дело вторичное.
Вот вспомнился репортаж про художника, который получил 3 году условно за изготовление каменного топора. Прокуратура признала каменный топор оружием, а не сувениром. Да и зачем далеко ходить? Дело Иванниковой, например.

 Отправлено: 23.02.07 23:00. Заголовок: Re:

Рустам пишет:

цитата:

Пообщавшись немного с юристами, могу предположить, что им ничего платить и не надо.

правильно, они на взятках неплохо живут. Примеры? Да сколько угодно, можно начинать с времён Петра 1. Взятки подкуп государственных чиновников описывалось в различных художественных произведениях. Тот же Ревизор Гоголя.

в настоящее время взяточников не меньше. вот в сети нашёл такие примеры

"Мамедов: Сумма взятки азербайджанскому судье колеблется от $8 до 10 тысяч
Известный азербайджанский футтбольный арбитр Хагани Мамедов рассказал о взяточничестве местных судей. "Суммы взяток колеблются от $8 до 10 тысяч. Многое зависит, конечно, от уровня матча", - сказал Мамедов в интервью Azerisport.com."
http://www.regnum.ru/news/779582.html

Президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник
«Пока судьи берут взятки, адвокаты будут их носить»http://www.newizv.ru/news/2006-11-22/58702/

вспомни еще Дело Бейлиса? Очень показательно.
Ну а по Миронову, как сказал Рогозин на днях, - его дело и выеденного яйца не стоит. То есть вины его нет. Но ведь кому то нужно было его скомпрометировать, подать заявление и упрятать в КПЗ и завертелся весь бюрократический аппарат, и взятки здесь думаю имели место, а чем больше заплатишь, тем дольше будет он крутиться, а чел то в это время сидит на нарах.

Рустам пишет:

цитата:

Вот вспомнился репортаж про художника, который получил 3 году условно за изготовление каменного топора. Прокуратура признала каменный топор оружием, а не сувениром.

Ну это как раз по бюрократическому аппарату. Тут дело можно представить и так и этак, как кому угодно, вот и в деле Миронова из-за нерадивых (или скорее всего ухищренных в этом деле) спецов в российском законодательстве имеет место подобное, но повторю, что взятка даёт добавочный импульс для нечестной адвокатурской братии, чтобы повернуть дело в "нужное" для них русло.
Рустам пишет:

цитата:

Если рассмотреть, зачем нужны прокуроры с адвокатами? Что бы помочь судье принять правильное решение.

Честно говоря не очень силён в ихней иерархии, а тем более во всей этой юриспруденции и замудренной кухне. Поэтому некоторые моменты не просекаю в достаточной мере. Для меня, что юрист, что следователь, что судья одна ботва. То есть, как мне думается, все они могут вместе при желании подвести чела под один монастырь