Отправлено: 02.11.06 15:22. Заголовок: Почему г-е ПОТКИН сменил свою фамилию на БЕЛОВА

Потому что в некоторых диалектах украинского и беларусского языка словом ПОТКА обозначается женский половой орган

Вот например, на закарпатском (русинском) диалекте: http://transatlas.com.ua/index.php?what=dictionary&mode=wordinform&word=400

Или вот такая гуцульская коломыйка:

http://perkalaba-real.livejournal.com/109323.html

http://cytrusova.livejournal.com/44404.html?mode=reply

http://community.livejournal.com/non_community/278161.html

http://www.kool.ru/blog.php?id=309&action=show

А вот по-беларусски:

http://www.slounik.org/bn/по/101

 Отправлено: 02.11.06 15:29. Заголовок: Re:

Просто Мария пишет:

цитата:

в некоторых диалектах украинского и беларусского языка словом ПОТКА обозначается женский половой орган

Это не причина, чтобы 4 ноября сидеть дома.

 Отправлено: 02.11.06 15:38. Заголовок: Re:

Просто Мария
Не знал, теперь знаю.
Вий
Конечно нет. Но ложка дорога к обеду.

 Отправлено: 02.11.06 15:54. Заголовок: Re:

Древослав пишет:

цитата:

Вий Конечно нет. Но ложка дорога к обеду.

Как бы тебе не пришлось потом своей сбереженой ложкой плов с шурпой жрать всю жизнь на завтрак, обед и ужин.

 Отправлено: 02.11.06 16:14. Заголовок: Re:

Просто Мария пишет:

цитата:

Потому что в некоторых диалектах украинского и беларусского языка словом ПОТКА обозначается женский половой орган

А я думал потому что он тайный агент жЫдомассонской контрразведки...

 Отправлено: 02.11.06 16:16. Заголовок: Re:

Нет, просто у него фамилия такая...

 Отправлено: 02.11.06 23:20. Заголовок: Re:

Из словаря Даля.

ПТАХ м. птаха, пташка или пташечка ж. пташенок м. (птенец), потка, поточка ж. птух м. -ха ж. сиб. твер. птушка, -шечка, кур. птяха, птюха, пск. твер. птица, птичка; церк. птичица, птичище, птичищ, птищ; тамб. вят. мтаха, мтах; пичуга, пичужка, пернатая, пернатка; летучее животное в перьях, теплокровное, перистое животное; их делят на: лапчатых (плавунов), голенастых, певчих, хищных (ловчих), куриных, бегунов, лазунов и пр.

Может, хватит сводить всё к сексуальным подтекстам? Покойный доктор Фрейд уписался бы с восторга от вас, ей-богу.

Иногда бывают просто сны (с) анекдот

 Отправлено: 02.11.06 23:26. Заголовок: Re:

Kleine_Vielleserin пишет:

цитата:

Иногда бывают просто сны (с)

Иногда бывают и не просто сны. Ф. Крюгер

 Отправлено: 03.11.06 00:36. Заголовок: Re:

AK-74 пишет:

цитата:

Иногда бывают и не просто сны. Ф. Крюгер

Зачотно!!!
Понравилос.

 Отправлено: 04.11.06 17:21. Заголовок: Re:

Просто Мария пишет:

цитата:

в некоторых диалектах украинского и беларусского языка словом ПОТКА обозначается женский половой орган

Нда, такую фамилию в славянско-патиотической среде поневоле поменяешь.

Kleine_Vielleserin пишет:

цитата:

Может, хватит сводить всё к сексуальным подтекстам? Покойный доктор Фрейд уписался бы с восторга от вас, ей-богу.

Ну надо ж людям как-то развлекаться.... Например, есть китайцы с колоритными именами вроде Ли Х*евич.

 Отправлено: 05.11.06 00:05. Заголовок: Re:

Человек хочет быть Белым, что пристали? М. Джексон решил свою "небольшую" проблемку достаточно сложно с огромными денежными затратами, а у кого денег таких нету, просто меняют фамилию... )))

Kleine_Vielleserin пишет:

цитата:

Зачотно!!! Понравилос.

Предлагаю, все-таки писать стандартным нормальным русским языком на нормальном русском сервере...

 Отправлено: 05.11.06 12:35. Заголовок: Re:

Ярослава

Ваше предложение передано на рассмотрение в вышестоящие органы.

 Отправлено: 19.11.06 01:15. Заголовок: Re:

Маша - предложение в силе (про написание слов современным Русским языком).
Я доходчиво выразился ?

 Отправлено: 19.11.06 12:38. Заголовок: Re:

Глеб пишет:

цитата:

Маша - предложение в силе (про написание слов современным Русским языком). Я доходчиво выразился ?

Глеб, не вели Машу казнить. Она выпимши была, когда писала сиё. Уж ты должен это понять.

 Отправлено: 20.11.06 11:17. Заголовок: Re:

Ярослава пишет:

цитата:

Человек хочет быть Белым, что пристали?

Теперь я не Гэндальф Серый, а Саша Белый...

 Отправлено: 20.11.06 19:57. Заголовок: Re:

Просто Мария пишет:

цитата:

Теперь я не Гэндальф Серый, а Саша Белый...

Будем-с знать!

 Отправлено: 20.11.06 23:48. Заголовок: Re:

Глеб пишет:

цитата:

Маша - предложение в силе (про написание слов современным Русским языком). Я доходчиво выразился ?

Весьма доходчиво. Но давай не будем ограничиваться полумерами. Буде ты такой борец за чистоту языка, может, за употребление смайликов идиотских тоже будешь просить с форума?
Я считаю, что хорошо написанный текст с употреблением некоторого количества "албанского" (строго в меру и по делу), чисто для подчёркивания художественного эффекта - гораздо лучше сообщений иных участников форума, состоящих из предложений из трёх слов, в каждое из которых напичкано по десятку анимированных смайлов, без которых вообще затруднительно понять, какую мысль хотел выразить автор. Использование смайлов - свидетельство того, что человек очень плохо владеет Великим и Могучим и не в состоянии выразить свои мысли или эмоции с помощью слов.
Я смертельно серьёзна.

 Отправлено: 20.11.06 23:59. Заголовок: Re:

Kleine_Vielleserin пишет:

цитата:

Я считаю, что хорошо написанный текст с употреблением некоторого количества "албанского" (строго в меру и по делу), чисто для подчёркивания художественного эффекта - гораздо лучше сообщений иных участников форума, состоящих из предложений из трёх слов, в каждое из которых напичкано по десятку анимированных смайлов, без которых вообще затруднительно понять, какую мысль хотел выразить автор. Использование смайлов - свидетельство того, что человек очень плохо владеет Великим и Могучим и не в состоянии выразить свои мысли или эмоции с помощью слов. Я смертельно серьёзна.

согласен

 Отправлено: 21.11.06 00:14. Заголовок: Re:

Kleine_Vielleserin пишет:

цитата:

Весьма доходчиво. Но давай не будем ограничиваться полумерами. Буде ты такой борец за чистоту языка, может, за употребление смайликов идиотских тоже будешь просить с форума? Я считаю, что хорошо написанный текст с употреблением некоторого количества "албанского" (строго в меру и по делу), чисто для подчёркивания художественного эффекта - гораздо лучше сообщений иных участников форума, состоящих из предложений из трёх слов, в каждое из которых напичкано по десятку анимированных смайлов, без которых вообще затруднительно понять, какую мысль хотел выразить автор. Использование смайлов - свидетельство того, что человек очень плохо владеет Великим и Могучим и не в состоянии выразить свои мысли или эмоции с помощью слов. Я смертельно серьёзна.

Целиком и полностью поддерживаю!
За употребление более 3-х "смайликов" в сообщении - БАНИТЬ!

 Отправлено: 21.11.06 02:19. Заголовок: Re:

Маша здравия ! Полностью с тобой согласен по поводу превращения форума в чат.
Но хрен с ними, смайлами - считаю, что их ставит тот, у кого обеднённый язык.
Зато - выше приведённый тобой пост - замечателен ! Без добавления неких орфографических изысков, и, что самое главное, - красиво составленный и даже - написанный...
Вот об этом я и просил тебя, будь такой - красиво, логично, и без изысков пишущей девушкой, я в тебе это очень ценю.
Что насчёт смайлов.
Как бы Ал не прикалывался - так пишут молодые, недавно вышедшие в инет люди, и если, к моему глубокому сожалению, слов им не хватает, что-бы описать свои чувства и эмоции, то пусть - ставьте смайлы...
НО ЗАПОМНИТЕ - ЭТИМ вы меня сильно разочаруете.
Я не буду ПОКА никого банить, НО - возьму на заметку тех, кто портит мне настроение.
Всё же, что я считаю не являющимся относящимся к теме форума "Славянское Единство", я буду удалять. Как и эту - довольно странную тему про матку...

 Отправлено: 21.11.06 04:25. Заголовок: Re:

Глеб пишет:

цитата:

возьму на заметку тех, кто портит мне настроение.

то есть -бац, с утра настроение не заладилось, а тут ещё на форуме кто то не так, как надо написал...- в бан его, собаку, глядишь и похорошело...
так что ли?

 Отправлено: 21.11.06 09:28. Заголовок: Re:

А просто Маша о семиотике что-нибудь слышала?

 Отправлено: 21.11.06 13:23. Заголовок: Re:

Одно из имен моего мопса- Товарищ Мартинсон. Ну и что?

 Отправлено: 22.11.06 01:12. Заголовок: Re:

Игорь, здравия. Может и так...Как скажешь.

 Отправлено: 23.11.06 02:11. Заголовок: Re:

Глеб пишет:

цитата:

Игорь, здравия. Может и так...Как скажешь.

Здравия! так это как?

 Отправлено: 23.11.06 11:41. Заголовок: Re:

Глеб пишет:

цитата:

Но хрен с ними, смайлами - считаю, что их ставит тот, у кого обеднённый язык. .......................... Я не буду ПОКА никого банить, НО - возьму на заметку тех, кто портит мне настроение.

Про смайлики.
Я их тоже не жалую.
Когда сообщение состоит из них одних, то это не красиво, мягко говоря.
Однако, иногда один поставленный смайлик в сообщении резко меняет смысл всего сообщения.
И потом, не забывайте, что на форумах идут "чистые" диалоги.
Т.е. без так называемых "пояснений" или "отступлений" вроде: "он сказал с серьезной миной".
Про банить.
Банеры - это вообще кто такие?
По-моему, была парофессия такая в доисторические времена.
По-русски как это можно обозвать?

 Отправлено: 23.11.06 12:28. Заголовок: Re:

Прохожий пишет:

цитата:

По-русски как это можно обозвать?

Банщик!

 Отправлено: 23.11.06 14:37. Заголовок: Re:

А не тот, случайно, который пушки заряжает (или прочищает)?

 Отправлено: 23.11.06 17:23. Заголовок: Re:

Прохожий пишет:

цитата:

Про банить. Банеры - это вообще кто такие? По-моему, была парофессия такая в доисторические времена

если про "банщиков", так не только в дисторические. И скорее не в доисторические. А именно с появлением более-менее современных образцов бань.
А "банщик" интренетовский - это от англ. ban. Так что в данном случае получилось занятное русско-английское слово.

 Отправлено: 24.11.06 01:41. Заголовок: Re:

Банщик - это тот кто парит в бане... И - Игорь - как ты справедливо заметил про настроение. Вот так - именно по нему, настроению...