Отправлено: 11.10.05 04:06. Заголовок: "обряд задабривания Богов"

Дар и треба или жертва?
Немного свою точку зрения на этот вопрос я уже изложила в другой теме. Звучало это так: «Жертвоприношение - Дар - Треба? Кровавя - не кровавая? Говорят, кровавая и именно как жертва - это культ поздний, воинский, когда начался упадок исконной природной религии, когда человек вычленил себя из единства бытия и решил, что имеет право сам распоряжаться жизнью и смертью. А в довоенизированном укладе были только благодарственные приношения - Дары и Требы, как те же дары, только с прицелом в будущее. А?»

Нынче вот решила еще добавить соображений о том, что «жертвоприношение» – это вообще от истории иудохристианства пришло. Их Христос принес себя в жертву. Это в их коренном понимании есть жертвоприношение, только, типа, Христос был благородный, явил миру великодушие – СЕБЯ пожертвовал. И они, со своей колокольни глядя, нам именно жертвоприношение приписали, долго не разбираясь в наших отношениях с Богами.

Вот такие вот варианты мыслей.

Есть ли где НЕ христианские источники, а исКОНно-славянские, которые именно о жертвоприношении говорят? И в каком контексте?

 Отправлено: 11.10.05 07:48. Заголовок: Re:

по-моему задОбрить пишется через "О" от слова добро!

 Отправлено: 11.10.05 08:45. Заголовок: Re:

Виевна пишет:

цитата

---

Есть ли где НЕ христианские источники, а исКОНно-славянские, которые именно о жертвоприношении говорят? И в каком контексте?

---

Из всех (если не учитывать реформаторское язычество 980 - 988 годов), встречал лишь однажды! Но не могу сказать, что это сугубо "жертвоприношение"... судите сами.

Леду - Богу Войны и Смерти, приносили в жертву врага! И чем обильнее были жертвы (естественно - кровавые), тем благосклонней был Лед (он же Сивер, он же Мороз... и Мороз- Воевода... он же и Дед Мороз... культ аналогичный Волосу - именно скотьему богу).
Т.е. тем самы оправдывалось убиение врага!!! Не просто так убивался враг на поле брани, а приносился в жертву Богу Леду!!!
Очень разумный подход - оправдывающий убийства на войне!
Нам ещё, до этого Культурного Уровня - расти и расти!!!

 Отправлено: 11.10.05 13:36. Заголовок: Re:

Виевна, по заданной вами теме есть очень, на мой взгляд, хороший источник - Э.Тейлор "Первобытная культура". В магазинах эта книга продаётся под названием "Миф и обряд в первобытной культуре", изд-во "Русич".

Конкретно про славянские обряды там мало, однако приводится общий анализ обрядов на основании сопоставления культов различных народов мира. Есть там и про виды жертвоприношений и их внутреннюю логику.

 Отправлено: 13.10.05 16:53. Заголовок: Re:

Всполох пишет:

цитата

---

по-моему задОбрить пишется через "О" от слова добро!

---

Ну да, ну да. Именно через О и пишется. Ну, и на старуху бывает проруха. Я даже знаю, откуда корни этой ошибки. Тоже, между прочим, славянского происхождения. Но это в данном месте и времени не важно. Через О. Благодарю за поправку.

 Отправлено: 13.10.05 17:10. Заголовок: Re:

А с другой стороны - х.э. , как оно пишется. Реально, поскольку ударение на этом слоге стоит, то и говорить тогда надо с О, а не с А.
Я вот проверила правильность написания в ворде - и такой и такой вариант существують. Я в грамоте не дока. Пусть более знающие рассудят. Даже интересно.

 Отправлено: 13.10.05 22:32. Заголовок: Re:

Задобрить- правильно
Задабривание -правильно
Задобривание -неправильно
Задабрить -неправильно

 Отправлено: 14.10.05 08:49. Заголовок: Re:

Владимир Синица пишет:

цитата

---

Э.Тейлор "Первобытная культура".

---

Не встречал... и думаю, его происхождение (видимо английское) нам здесь не поможет.
Хотя, думаю, книга весьма интересная - для общего развития.

Виевна пишет:

цитата

---

Я вот проверила правильность написания в ворде - и такой и такой вариант существують. Я в грамоте не дока. Пусть более знающие рассудят. Даже интересно.

---

Единственное, что мне известно в этом плане, так это то, что на Руси, долгое время шло, скажем так, противостояние А и О... Новгородская Русь и север "А-кали", а Киевская Русь с югом - "О-кали"...
В данном случае - мы наблюдаем "общий знаменатель"!

 Отправлено: 16.10.05 17:08. Заголовок: Re:

ЯR пишет:

цитата

---

и думаю, его происхождение (видимо английское) нам здесь не поможет.

---

Поможет, потому что общие законы логики едины. Но в целом, сия книга, конечно, для родноверов зело вредная, ибо позволяет им взглянуть на себя со стороны и заставляет задуматься о том, что мотивация и логика обрядов НЕ сочетается с уровнем развития сознания современного, взрослого, душевно здорового человека.

 Отправлено: 18.10.05 09:52. Заголовок: Re:

о человеческих жертвоприношениях говорит:
1. Фольклор
2. Исторические источники (Лев Диакон)

 Отправлено: 17.11.05 12:21. Заголовок: Re:

Владимир Синица пишет:

цитата

---

НЕ сочетается с уровнем развития сознания современного, взрослого, душевно здорового человека.

---

1)С точки зрения ЗОГа ты прав.Но как быть в бою с плеными например?Если нет обмена?И их кончаютЭто что?Пролитая во имя Богов кровь врагов безусловно нужная и необходимая вещь для единства с ними.Ведь мы живём для них и во имя их.Мы их часть.
2)Ещё конечно есть добровольное жертвоприношение :те же смертники,А Матросов.япошки-камикадзе.шахиды и.т.п.
3)Можно добавить ещё и такое ,как было раньше .Проводилось созтязание и лучший сам шёл под руку Волхвам.Но для этого действительно нужен другой правильный уровень сознания,что материальные вещи приходят и уходят как одежда а главное ДУХ.Но до этого ещё ого-го.О таком уровне развития можно только пока мечтать .Нет религиозных специалистов-одноверов.А то это будет выглядеть для обывателя как "сотонизьмь"

 Отправлено: 11.01.06 13:19. Заголовок: Re:

фанатик пишет:

цитата

---

Ещё конечно есть добровольное жертвоприношение :те же смертники,А Матросов.япошки-камикадзе.шахиды и.т.п.

---

ну может это раньше шахиды были добровольцами то сейчас это скорее всего принужденные
или запуганные в большинстве случаев

 Отправлено: 11.01.06 14:44. Заголовок: Re:

пёс пишет:

цитата

---

ну может это раньше шахиды были добровольцами

---

Про шахидов и камикадзе не уверен, но то что А. Матросов не сам - это скорее всего, точно.
У него выбора не было. Если назад то свои расстреляют, а если вперед, ну так хоть героем умрет .... так, во всяком случае, ему обещали.
А вообще, я думаю, что А. Матросов образ собирательный.

 Отправлено: 17.01.06 11:01. Заголовок: Re:

Жертвопринашение...что сие значит......
То что иудохристиане искаверкали все славянские-языческие обряды....с целью запугивания своих рабов..... Тут надо смотреть на то, какой уровень "гуманности"..... И что называть "жертвой".

Ведь человек употребляет пишу, съедает свинину, курицу - а это, если подумать - то жертвопринашение разуму, телу и духу.
Чтоб добыть желудком энергию для дальнейшей жизни....

Я он темку затрагивал, но что-то пока мало кто отписался толковым образом, видно в разделе "Таинство" надо было, хотя что тут такого загадачного.......http://rrr.fastbb.ru/index.pl?1-2-0-00000175-000-0-0-1137070237

 Отправлено: 04.03.06 00:08. Заголовок: Re:

[b]Волк[/b]
не фольклор говорит, бо там всё образно, а тупо-, или много-умные пояснители и толкователи.