Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 21.10.05 08:49. Заголовок: Ситуация: убийство - самоубийство, жизнь - спектакль?
Пожалуйста, скажите, что вы думаете по поводу этой ситуации. Точнее, как к этому относится язычество. 1. Если человек(1)(девушка) пообещал, причём пообещал своему учителю(тоже девушке), и пообещал убить за него другого конкретного человека(2)(парня). Потому что учитель из-за него страдает, потому что она сказал человеку(1) это сделать, потому что человек2 стал очень развращённым - не может жить без того, что шевелится, кхм. 2. Вместе с учителем планируется убийство: для начала попытаться честно победить его схватке, если не получится, тут же отравить. Затем учитель и ученица должны пойти самоубиться. Кстати, и учитель и человек1 знают, что человек1 убивать не умеет и не может(психологически). 3. Человек1 идёт убивать этого человека2. Приходит, сначала пытается его уговорить (человек2 четырежды разрешал человеку1 его убить). Не получается, борются, но побеждает человек2(вообще-то человек1 - девушка). Соотвестственно плану она отравляет его, при этом сама облизывает пальцы с ядом. В результате признаётся человеку2, что это отрава, и они вместе поедают активированный уголь. 4. Далее девушка спрашивает у своего учителя, что ей делать дальше, не получает внятного ответа, и остаётся дома у человека2 в состоянии абсолютного равнодушия ко всем последующим событиям. Чем пользуется человек2 и практически без сопротивления насилует девушку. 5. Девушка несколько дней ходит в шоке, не решаясь рассказать всё учителю, боясь причинить ей ещё большую боль. 6. Спустя четыре дня девушка узнаёт, что скорее всего все эти события были подстроенным спектаклем (от учительницы и человека2) только затем, чтобы ввязать её в пункт 4. Что вы скажите по этому поводу? И что по этому поводу говорит язычество? Убийство по обещанию? Неисполнение обещания? Последующие события? Помогите!
| |
|
Ответов - 4
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 21.10.05 10:34. Заголовок: Re:
1) это статья в УК есть такая 2) значит учитель не учитель а незнамо кто 3) девушке стоило внимательнее выбирать в наставниках и окружении
| |
|
|
Отправлено: 21.10.05 10:42. Заголовок: Re:
Здесь Родноверие бессильно... нужен хороший доктор. Могу посоветовать хорошего спецыалиста, мне кажется для Вас он растопит печурку....
| |
|
|
| Ответственный
|
|
|
Отправлено: 22.10.05 04:51. Заголовок: Re:
Надежда пишет: цитата Ситуация: убийство - самоубийство, жизнь - спектакль? Пожалуйста, скажите, что вы думаете по поводу этой ситуации. Точнее, как к этому относится язычество.
Религиозные убеждения не освобождают от ответственности - это факт для всего цивилизованного общества!.. Но если Вас интересует именно то, как на это отреагировали бы в древности, то могу сказать, в любом случае - отрицательно. Убийц и самоубийц не жаловали во все времена!!! Казнить могли и за убийство даже дерева... не говоря уже о животных и людях... Самоубийц, коль человек был благородный - оставляли на земле (по специальномму обряду), хороня спустя определённое время - когда жизнь самоубийцы могла подойти к логическому концу... а в случае нечестивца, труп затаптывали в болото - дабы его душа попала к нечести... цитата 1. Если человек(1)(девушка) пообещал, причём пообещал своему учителю(тоже девушке), и пообещал убить за него другого конкретного человека(2)(парня). Потому что учитель из-за него страдает, потому что она сказал человеку(1) это сделать, потому что человек2 стал очень развращённым - не может жить без того, что шевелится, кхм.
В древности не давали обещаний, а держали слово... и за слово платили головой. НО! Такого рода проблемы решались при участии Главы (Старейшины - волхва) - который и определял дальнейшие действия!.. Т.е. можно было наказать виновника - вызовом на публичное обсуждение, коль имел место такой факт. цитата 2. Вместе с учителем планируется убийство: для начала попытаться честно победить его схватке, если не получится, тут же отравить. Затем учитель и ученица должны пойти самоубиться. Кстати, и учитель и человек1 знают, что человек1 убивать не умеет и не может(психологически).
Человек не имеющий принадлежности к военному сословию не мог бросить вызов вообще никому! А желающие набить друг другу лица имели право заняться этим только на Праздике - в кулачном бою - под пристальным наблюдением - того же самого волхва... и естественно - профессионалов кулачного боя (воинов). Равно как и месть - была уделом воинов, кои не имели права на покой - пока не свершится месть!!! цитата 3. Человек1 идёт убивать этого человека2. Приходит, сначала пытается его уговорить (человек2 четырежды разрешал человеку1 его убить). Не получается, борются, но побеждает человек2(вообще-то человек1 - девушка). Соотвестственно плану она отравляет его, при этом сама облизывает пальцы с ядом. В результате признаётся человеку2, что это отрава, и они вместе поедают активированный уголь.
Такого рода решения могли приниматься только на общем совете... А что касаемо - отравления, то таких "специалистов", аккурат в болотах и топили!!! цитата 4. Далее девушка спрашивает у своего учителя, что ей делать дальше, не получает внятного ответа, и остаётся дома у человека2 в состоянии абсолютного равнодушия ко всем последующим событиям. Чем пользуется человек2 и практически без сопротивления насилует девушку.
В этом случае, наказывался сам "учитель"... равно как и "ученик" - который обратился не по адресу... В случае изнасилования, насильник изгонялся из рода - сановясь изгоем! После чего, супружество с изгоем считалось - не чистым (т.е. опять же - с перспективой оказаться в болоте). Запрешалось любое общение с изгоем. Пострадавшую, в соответствии с решением семейного совета, могли отдать в семью изгоя - дабы те - супружеством загладили вину... В воинственных племенах - изгоняли и пострадавшую - как уронившую свою Честь!!! Но!.. Скорее, в древности такого факта не могло случиться - внутри одного Рода... поэтому, в случае пришлого насильника, семья пострадавшей могла воспользоваться правом Мести (возместив ущерб - кровью).
| |
|
|
| Ответственный
|
|
|
Отправлено: 22.10.05 04:52. Заголовок: Re:
цитата 5. Девушка несколько дней ходит в шоке, не решаясь рассказать всё учителю, боясь причинить ей ещё большую боль.
Запрещалось кручиниться свыше двух недель... а утаивание факта - могло стать причиной для изгнания, ибо сокрытие такого факта могло говорить о вине самой пострадавшей! цитата 6. Спустя четыре дня девушка узнаёт, что скорее всего все эти события были подстроенным спектаклем (от учительницы и человека2) только затем, чтобы ввязать её в пункт 4.
Возможно, в древности и были такого рода "спектакли", но скорее - только для того, чтобы завоевать невесту, ибо в основном все свадьбы проводились в соответствии с решением семьи, а не желанием невесты. К теме будет помянут и такой факт: В случае же благополучного гадания на жениха, невеста имела право поиска такового... но это только с её стороны, ибо мужской пол не имел права на гадания... само слово невеста - говорит о том что она не ведомая... в то время когда жених - уже принадлежит самим словом - жене! Т.е. женихи не имели права на такие спектакли и в любом случае были бы виновны!!! цитата Что вы скажите по этому поводу?
Неадекватный Традиции случай... т.е. это тлетворное влияние инородной культуры!!! цитата И что по этому поводу говорит язычество?
Язычество разное бывает... Например, язычество кочевников "подарило" нам обычай за который коренное население убивало!.. А именно - кража невесты, туфли и т.д. Т.е. воровство - это обрядовость кочевников... Поэтому, не совсем этично употреблять такую терминологию... На Руси, гоже говорить - о Русской Традиции! цитата Убийство по обещанию?
Это тоже не из Русской Традиции... цитата Неисполнение обещания?
Слов на ветер - тоже не бросали! цитата Последующие события?
Последующие события - возмездие виновнику (обращением к Недоле) и вывод пострадавшей из шокового состояния (дабы изгнать Кручину и призвать Долю). цитата Помогите!
К Вашим услугам! ЯR
| |
|
|
|