Отправлено: 27.12.05 19:49. Заголовок: Бхагават гита

У нас в Ебурге в центре временами раздают книги какой-то там индуисской религии и просят денег сколько не жалко, но не меньше 20р за книгу. Интересно как с ними поступать? Может щелкануть одного шокером?

 Отправлено: 28.12.05 10:51. Заголовок: Re:

Поступай как душа велит, советовать как и что не буду, но согласись - что на форуме, который читают многие люди, спрашивать совета про "бхагават гиту" - разумно, а вот сообщать всем, и тем более - просить высказать публичную оценку неких противоправных деяний - может быть расценено как провокация.

 Отправлено: 28.12.05 16:38. Заголовок: Re:

Ну ладно, у меня и не противоправная идея есть. Дать им по 20р за книгу (у них максимум 10 шт) и попросить, чтобы они их все сожгли или порвали и выбросили в ближайшую урну. Как вам эта идея?

 Отправлено: 29.12.05 00:05. Заголовок: Re:

Очень здрава, - НО, - а есть возможность не тратить Русские деньги в таком количестве ?

 Отправлено: 29.12.05 04:36. Заголовок: Re:

Для меня 200р небольшие деньги. Да не буду я все брать, попрошу хотя бы 3шт. Ну и 100р дам поверх, если согласятся это требование выполнить. Кстати рожи у них вроде русские, печально, что на такую лажу повелись.

 Отправлено: 30.12.05 09:22. Заголовок: Re:

Извените.Перед тем как что либо делать,задаи себе бопрос;зачем моç тело-жизни пустила веды,ведическую культуру без моего телесного желания.
когда спящий праснçтся сфинкс улыбнçтся.
Фортуна С. из Италии.
На земле великое множество людей,а человечество у нас маленькое.

 Отправлено: 30.12.05 12:08. Заголовок: Re:

Бхагават - гита - это символ зарождавшегося в Индии монотеизма, который, к счастью, так и не оформился там до конца. :)

 Отправлено: 30.12.05 12:46. Заголовок: Re:

Так что Фортуна хотела сказать то ?

 Отправлено: 30.12.05 15:03. Заголовок: Re:

Глеб пишет:

цитата

---

Так что Фортуна хотела сказать то ?

---

я тоже не понял

 Отправлено: 03.01.06 16:50. Заголовок: Re:

Простите, а прочитать не пробовали?

 Отправлено: 04.01.06 15:16. Заголовок: Re:

Александр Худяков пишет:

цитата

---

Простите, а прочитать не пробовали?

---

А я читал. Предполагают, что сие писание основано на более древних священных текстах, авторами которых являются сами арии, покорившие Индию и принесшие им свою культуру.

 Отправлено: 04.01.06 21:00. Заголовок: Re:

Ярунъ пишет:

цитата

---

А я читал.

---

И я читал. Бхагавадгита всего лишь часть Махабхараты. Путем спекуляций кришнаитов, которые есть ни что более как очередная секта созданная при поддержке евреев, Бхагавадгита приобрела позицию негативной книги.
По моему скромному мнению, Бхагавадгита самая "фашистская" книга всех времен и народов.
Кстати, была весьма уважаема, и часто читаема "дедушкой".

 Отправлено: 04.01.06 23:10. Заголовок: Re:

А есть реальные доказательства причастности евреев? А то модно их нынче везде пихать стало.. А что в ней фашисткого?

 Отправлено: 04.01.06 23:57. Заголовок: Re:

Ari


Движение кришнаитов было придумано в середине 60-х годов америсранским евреем в америсе и для развития ентого движения во всем мире вкладывались огромные жыдосредства.

 Отправлено: 05.01.06 02:50. Заголовок: Re:

Вот , ... , !!! Сама эта тема изначально не про БГ - и тем более не про великие "Индо-Арийские Веды" с заторможенным слогом и словом, кое для индов скорее, а не для арьев...
Вся эта тема, на мой взгляд - как следует поступать Русичу, на Своей Земле стоящему, с проповедниками НЕ Русских религий.
Ибо у нас - НЕ Шива, НЕ Вишну, Не Ганеша...
У нас - СВОЁ !!!
Русское, Родное, - простое...
Род, Ярило, Велес, Макошь, Хорс, Мать-Земля, Стрибы...Марена, Дажъбог, Дед Мороз - Сивый, Лёдный, Хладень - Ладень, Корочун, Кощей....
Иной Лад, иной Ярило, иной Ветрило...
У нас ВСЁ СВОЁ - Родное.
И почто теперь та на индусов равнятся, али китайцев ???

 Отправлено: 05.01.06 09:26. Заголовок: Re:

Кстати сектанты обычно дают не саму Бхагавадгиту, а книгу "Бхагавадгита, как она есть".

 Отправлено: 05.01.06 20:01. Заголовок: Re:

Глеб пишет:

цитата

---

У нас ВСЁ СВОЁ - Родное.
И почто теперь та на индусов равнятся, али китайцев ???

---

Вся культура и все религии Юго-Восточной Азии основана на знаниях(Ведах и Тантрах) которые туда принесли арии. Законы природы не бывают китайскими или славянскими,различия существуют на уровне национальных традиций т.к. Веды - это универсальное знание которое учитывает индивидуальные особенности местности проживания и национальные особенности народов.

По поводу Бхагаватгиты могу сказать что это одно из Ведических направлений(Бхагти-йога) которое было разработано арьями для людей из низших каст и других расс т.к. знания Вед передавались только трём высшим варнам(кастам) - жрецам,войнам и крестьянам(ремесленникам).Бхагти-йога стала основой для аврамических религий.Санскритское слово бхаг(читается - баг) означает тоже самое что и славянское - бог.

 Отправлено: 06.01.06 02:16. Заголовок: Re:

Край - вот какая подоплёка случается - если ты ОЧЕНЬ внимательно тему посмотишь, то тебе ясно станет, что не кшатрии, не арьи (?!) не имеют к обсуждению темы ни какого оттенка, даже - больше - за пропаганду НЕРУССКИХ культов (а к таким приравнивается индуизм, и проч.) мы удаляем с форума ПРОПАГАНДИСТОВ...Всё понятно ?
КАК И ВСЮ ВЪЮГО- ВОСТОЧНУЮ азию...

 Отправлено: 06.01.06 14:12. Заголовок: Re:

Глеб!
Дураком растёшь!

 Отправлено: 07.01.06 17:02. Заголовок: Re:

Край, уже дураком вырос !

 Отправлено: 08.01.06 01:20. Заголовок: Re:

расслабьтесь, Арджуны

 Отправлено: 08.01.06 11:23. Заголовок: Re:

Dundy Я всегда знал, что если человек мудак, то он обязательно покажет это.

 Отправлено: 08.01.06 12:12. Заголовок: Re:

Домовой Навийа если человек прется со смеху от ваших мудрствований по поводу чуждой книги чужой религии и чуждой культуры? Наверно интересно мудрствовать лукаво среди ариев, кшатриев и прочих слонов и хануманов. Выискивать разных истинно славянских богов Крышнев. Не проще ли сказать, что это не русское и нам ненужно?
Домовой Навий пишет:

цитата

---

Dundy Я всегда знал, что если человек мудак, то он обязательно покажет это.

---

Вот тут мы с тобой сравнялись. Умный бы смолчал. Так что здравствуй, брат по разуму!

 Отправлено: 08.01.06 14:36. Заголовок: Re:

Dundy Никаких мудрствований не было - это вам приснилось. Были некоторые факты, и несмелые попытки направить некоего AV от попыток бездумно смешать с дерьмом, как бы Вы этого не хотели, все-таки великое философское произведение.
Шире надо на вещи смотреть! Шире, Дунди! А не так узколобо, что по Вашей фотографии и не скажешь. Ан нет, оказывается не все по лицу можно сказать.
Я предлагаю закрыть тему, а тому, кто ее начал сделать предупреждение, что бы впредь не повадно было.

 Отправлено: 08.01.06 16:53. Заголовок: Re:

Домовой Навий

Вам жалко АВ? Так бы сразу и сказали... Кстати, я свое фото вывешивать не стесняюсь, в отличии от Вас, сударь.. Другое дело если Вы на эксы ходите, тогда понятен режим секретности.. Хотя, наверное, с другой стороны выгодно быть таким вот безликим Домовым.
Домовой Навий пишет:

цитата

---

А не так узколобо, что по Вашей фотографии и не скажешь.

---

По Вашей-то тем более, ее просто нет, или не заметили?
А великих философских произведений по всему миру и не сосчитать. Как правило все они противоречивы. Мне, лично, глубоко плевать на конфуцианство. Но оно от этого не меняется. И я, кстати, тоже.
Домовой Навий пишет:

цитата

---

несмелые попытки направить некоего AV от попыток бездумно смешать с дерьмом, как бы Вы этого не хотели, все-таки великое философское произведение

---

Да не хотел он это "великое произведение", продаваемое парой зомбированных дуриков ни с чем мешать... Он его просто хотел сжечь. Настоящий родновер-патриот-националист!
Кстати, Домовой? Вам незнание языков не мешает широко смотреть на вещи? В слове "Dundy" второе"u", согласно транскипции, читается как "а". Если обидеть хотели, или оскорбить - мелко.