Может конечно такие темы были, прошу заранее извинить. Просто я начинающий родноврер, а точнее "знаю только то, что ничего не знаю", а хотелось бы приобщиться к истокам. Надеюсь вам не составит труда взять "шефство", объяснить, помочь и т.п.
Прям пионер-отряд, чест слово Человек сам должен довсего "дойти" и сам все понять. Иначе это секта - один привел, тот другого. Литературу посоветовать можно, а дальше - сам.
Зря вы так, «авторитетные»... Человек спросил - а вы его насмех подняли... Почему-то никто не спросил его, из какого он города, дабы дать контакт с родноверами его региона. Почему-то никто не дал хотя бы одну ссылку типа http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/stavr.htm . Не слишком ли вы закрыты? Скиф, кинь свои сетевые координаты на makoron собака list.ru - поделюсь тем что нарыл за месяц поисков... Похоже, "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Я сам долгое время был одиночкой, с Древославом совсем случайно познакомился, не иначе, как боги свели нас. Иначе до сих пор бы ходил один и считал Перуна славянским богом ))
Спасибо за ссылки, обязательно почитаю. А интерсует практически все, особенно литература. Насчет того, что родноверы есть в Белгороде, сильно сомневаюсь. Один из самых консервативных городов России :(
Нужен жрец... Скиф, нам нужен натуральный жрец и он знает, что нам надо знать и как. Если жрецов нет, значит Овца с башкой Собаки права, будем сами ... . Но я так думаю, что это гиблое дело. Не всех же ведут Боги, иначе и в жрецах то потребности не было бы, а? Касаться духовных сфер... по своему разумению...больному Пошёл давать объяву: "Ищу жреца - язычника!".
Я в шоке! Никто не порекомендовал УРБ! Мои апплодисменты! Хочет человек литературы, гы..... Древушка, напиши -ка список литературы, котоую закупил недавно.....
Древушка, напиши -ка список литературы, котоую закупил недавно.....
Эта литература-редкая.Дефицитная.Ее просто так в ларьке не купишь,если вааще купишь.Так что не надо.Лучше че-нить по-популярнее порекомендовать.А УРБ-вчерашний день.
УРБ - вещь не только вредная, но и полезная. Иным мозги вправляет. Впрочем, некоторых отталкивает. Тут сложно.
Факт.Но я б на это не напирал.Я лично УРБ читал уже довольно изучив традицию и основы арийской политологии по серьезным авторам и историкам.Потому было не актуально.Но тут у каждого свой путь развития.Спорить не могу.Вещь сама по себе весьма интересная.
Не знаю как у кого, а в моём мировоззрении УРБ проходит во главе списка бредовейших книжек. Можете меня резать. Или попробовать это сделать Ну этого истархова в баню. Понаписал много чего, но ОЧЕНЬ много абсурдного там было, часто он сам себе противоречил, не говоря уже о том, что со многими вещами я попросту несогласна. Кто хочет накатить бочку - давайте процитирую.
Снежана Тут не в бочке дело. Не надо УРБ расценивать как научно-исследовательскую книгу. Можно просто воспринимать его как некий фантастический роман на основе реальных событий. Но ведь некоторых людей заставил задуматься и поменять своё мировоззрение. В этом его заслуга несомненно.
Не сказал бы, что прям кашу. Основная заслуга УРБ - это импульс позитива: не пей водки, не кури, не матерись попусту, люби свой Народ, люби свою Родину и ненавидь её врагов, язычество - это наше родное. Вот что я вынес из УРБ. Это была моя первая книга по теме.
А там было что-то про водку и табак?.... чё-то не припомню.... и про мат..... Если так - беру свои слова обратно, но я помню в УРБ только разоблачения христианства и коммунизма да три листа про язычество, где ошибка лежала на ошибке....
Често говоря с УРБ меня заинтресовало РОДноверие, так что для начала оно пойдет. Во всяком случае лучше некоторый разброд в голове, чем идеи общечеловеков, что сейчас к сожалению активно пропогандируется
пропагандистской литературы по теме родноверия ещё не изобрели
Это скорее шокотератия, говорю об УРБ. Я лично окончательно к теме Родноверия пришла через книги Сергея Алексеева. Они, как бы так сказать, разбудили генетическую память. Особенно цикл романов Сокровища Валькирии.
Я как раз *одинокий* язычник. Вот смотрю на вас и никак не могу понять - что вы делаете с верой Отцов? Согласен, до всего надо дойти самому, но через что? Спасибо за http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/stavr.htm - это несмотря на скромность оформления куда более сильный источник Наследия, чем сборник искажений и суеверий (не веры!) по http://www.xopc.xpomo.com. Я не говорю, что то, что там написано - ересь (такого понятия в язычестве вообще нет), но слишком много надумано людьми. Язычество это вера Народа, отдельные личности здесь не приживутся. Я могу быть не прав, но такова моя позиция. Неужели не лучше сохранить то немногое, что осталось от наших Богов, чем заменять их подогнанными под современность и свой лад красивыми тенями? Почему бы не давать новичкам статьи хоть и в пару строчек о каждом боге, но правду, а остальное пусть решит он сам? Это моё мнение.
ты бы в вопросе разобрался для начала, а потом уже рот раскрывал... не серчай за грубость, но сайт этот не дилетант вродне истархова делал...
Drukhi пишет:
цитата:
но слишком много надумано людьми
Повторюсь - разберись сначала в вопросах, там описанных, а потом уже будешь говорить, что надумано, а что правдиво. Ибо извиняй, но я не поверю в то, что ты в волшбе смыслишь больше ЯRа.
Drukhi пишет:
цитата:
Я не говорю, что то, что там написано - ересь (такого понятия в язычестве вообще нет
Ну да, есть понятие "чушь"... И не надо философствовать на различные темы вроде жизни и смерти и т.д. и т.п. - всё равно, если оговорил "десятеричная система" - 2+2=4. Оговорил "христианство" - значит, есть понятие истины. Оговорил "родноверие" - значит есть правда и вымысел.
Drukhi пишет:
цитата:
Язычество это вера Народа
Это вообще не вера. Язычество тем и отличается от христианства, что подразумевает собою понимание, а не тупое следование обрядам. Капище - не церковь, куда ты пришёл, постоял, покрестился, ничего не понял из сказанного и ушёл, в обряде люди УЧАСТВУЮТ. А вера - это от незнания. В закон гравитации невозможно верить. Его можно только знать.
цитата:
отдельные личности здесь не приживутся
Да что ты говоришь? А Боги - не отдельные личности (разве что совершенно другого уровня, нежели люди)? Может, они друг от друга не отличаются?
Drukhi пишет:
цитата:
Неужели не лучше сохранить то немногое, что осталось от наших Богов, чем заменять их подогнанными под современность и свой лад красивыми тенями?
Лучше. Но если взять только первую часть твоей фразы
цитата:
Неужели не лучше сохранить то немногое, что осталось от наших Богов
то сразу возникает вопрос - а может, и своей нынешней жизнью нам тоже довольствоваться? Радуясь, что мы вообще живы? И сидеть тише воды ниже травы в надежде, что никто не тронет, и фактически ждать смертного часа?
Drukhi пишет:
цитата:
Почему бы не давать новичкам статьи хоть и в пару строчек о каждом боге, но правду, а остальное пусть решит он сам?
Кстати, эта фраза противоречит предыдущей. То ты утверждаешь, что в Традиции нет места отдельной личности, то ратуешь за то, чтобы каждый сам решал, что для него есть традиция. Ты выбери что-нибудь одно для начала... А что касается правды "в паре строчек" о богах, то это ещё непоследовательней. На http://www.xopc.xpomo.com/rod.html написано именно это. Так что прочитай ещё раз. И повнимательнее
> Очень даже хорошая статья... спокойно в пример можно приводить Я об этом и сказал, или я просто так коряво выразился, что не был понят? Исправляю оплошность: очень качественная статья. >> чем сборник искажений и суеверий (не веры!) по http://www.xopc.xpomo.com. Спасибо за совет. Я прочитал ещё раз статьи с этого сайта, на этот раз все разделы, а не только данную ссылку про богов и несколько сооотносящихся. Советую сделать это и всем тем, кто не понимает или сомневается, что понимает верно мои *нападки* на сайт. Возможно, я просто говорю не на том форуме, как полагаю? Я язычник, я вижу в окружающем меня мире богов, мой мир многогранен. Мои предки чтили богов, а не использовали их. Впрочем, я уже начал говорить постулатами и не по теме. Прошу понять, что язычество (и не надо копаться в словах, мы всё равно говорим далеко не на том языке, что Предки) и составитель этого сайта просто из разных опер. Я не порекаю его больше, поймите меня. Я не имею на это права; это всё равно что мусульманина порекал бы христианин, как исказителя его веры. *Родство не является «язычеством» (политеизмом) по сути своей, ибо это «монотеизм» где Верховным Богом является – Род* *Родство – это религия о Человеке!* Про игру с корнями слов и русские косточки *на Сахалине* достаточно подробно говорится в первой цитируемой статье. > Ибо извиняй, но я не поверю в то, что ты в волшбе смыслишь больше ЯRа. Разумеется. Я и не посягаю на его магию. Мы же говорим о Вере, разве нет? Зачем придумывать троицу богов? К чему давать имена богов планетам, которых наши Предки не знали? > Это вообще не вера. Не вера это только агностицизм. И если это не вера. так зачем же сравнивать с христианством? Мы и так до него жили по своему уму. А вообще http://www.xopc.xpomo.com/rodstvo.html > А вера - это от незнания. В закон гравитации невозможно верить. Его можно только знать. Не надо распространять бритву Оккама на веру, иначе она начинает противоречить науке. > А Боги - не отдельные личности (разве что совершенно другого уровня, нежели люди)? Я имел ввиду личностей как творцов веры. Кому-то нравится отождествлять Велеса со Змеем, кому-то Перуна с Дьяволом, кому-то вообще противна идея извечной борьбы Велеса и Перуна, как богов Небесного и Земного (что довольнно примитивно, хотя бы потому что они не имеют таких широких функций). Хорошо, но носите свои убеждения при себе, а не постулируйте их, тем самым отдаляясь от Предков. > то сразу возникает вопрос - а может, и своей нынешней жизнью нам тоже довольствоваться? Радуясь, что мы вообще живы? И сидеть тише воды ниже травы в надежде, что никто не тронет, и фактически ждать смертного часа? Вопрос некорректен. При чём здесь покой? Я говорю о сохранении памяти Отцов. Ну хорошо, выражусь максимально просто и доступно. Необходимо разделять факты и домыслы. Придуманные боги (если не сидеть на месте, я так понял) не заменят родных. Или что вы понимаете под "не сидеть ниже травы"? > Кстати, эта фраза противоречит предыдущей Нисколько. Я говорю о том, что веру в родных богов надо восстанавливать самому, а не под мудрым руководством чужой личности. В старину люди получали верования из окружающего их общества, семьи, с самого детства, и только потом от жрецов и волхвов. Сейчас это далеко не так. Я просто предлагаю оптимальное на мой взгляд решение, позволяющее избежать примесей в язычество. На http://www.xopc.xpomo.com/rod.html написано не именно это. Для сравнения приведу сайт www.paganism.msk.ru. Там если мне не изменяет память ни разу не встретил сенсационных *ОШИБОЧНО*, зато огромное количество тезисов приводится с ссылкой на оригинал, откуда взята информация. Сравните статьи: *Перун – Божество Скверны. Божество ненастья и бедствий, несчастья и преступлений. А также Перун, представляется как Кощей Бессмертный. Перун является змеем («змеяка-перун» дьявол) которого побеждает Ярило (Георгий Победоносец). Эта Победа (изображение герба г. Москва) является Символом Родства (Русской Веры).* и *Перун, Перунова - бог грома и молний, как небесного огня, упомянут в летописях в договорах русов и славян с ромеями (кн. Олег - 907 г, кн. Игорь - 945 г., кн.Святослав - 971 г.). Сварожич (Перун - в русских летописях, Перунова - "Mater Verborum", Пероун - "Слово и откровение святых апостолов" из поучений против язычества 14 века). Поминается в "Слове о мздоимании" (список XVI века), а также в "Поведании о (Мамаевом) побоище вел. кн. Дитрия Ивановича Донского" вместе с Мокошем в числе языческих богов нечестивых "татар", и в "Слове о покаянии" (список XVI века). Его день - Четверг. Его металл - олово, его камень - белемнит (чертов палец-перуновы стрелы) сапфир, лазурит, дерево - дуб, бук. Связывался с плодородием, в православии соотнесен с Ильей Пророком, литературно в позднее время соотнесен с Зевсом, владеющим перуном.* P.S. Мне не хотелось бы и дальше продолжать спор об этом сайте (по описанным выше причинам), очевидно что он ни к чему не приведёт. Если же Вы попрежнему не согласны с моими воззрениями на проблему возрождения язычества (и поиска знаний Отцов) и желаете доказывать обратное, то можно продолжить его без привлечения конкретных сайтов.
Если же Вы попрежнему не согласны с моими воззрениями на проблему возрождения язычества (и поиска знаний Отцов)
Принципиально несогласен. На "хорс хромосом" информация сжата, поэтому у человека, который интересуется вопросом и мало читал академической лит-ры возникают негативные эмоции. Каждый из тамошних тезисов можно легко объяснить логически, при наличии желания критически воспринимать информацию, а не "упираться рогом". Что до статьи Ставра, то рекомендую ознакомится с тем, кто такой Ставр. Будет понятнее. Drukhi Подумай: зачем Богам наши крики "Слава!"? В чём святость дуба? Зачем предки делали обряды, вместо того, чтобы лишний часок поработать в поле? Почему Богов зовут так, как зовут? Почему сейчас на Купалу сжигают Бога на костре? Ответь хотя бы себе, язычник.
Я об этом и сказал, или я просто так коряво выразился, что не был понят? Исправляю оплошность: очень качественная статья.
Я просто высказала своё мнение. Это не тебе было адресовано, а просто мысли вслух.
Drukhi пишет:
цитата:
Мои предки чтили богов, а не использовали их
А ты попробуй поиспользовать... где сядешь, там и слезешь.
Drukhi пишет:
цитата:
Не вера это только агностицизм. И если это не вера. так зачем же сравнивать с христианством? Мы и так до него жили по своему уму.
А зачем вообще что-то с чем то сравнивать? Отвечаю - для того, чтобы узнать разницу. Если же ты имел ввиду, что нельзя сравнивать корову с яблоками, то и христианство и язычество являются религиями. Яблон разных сортов.
Drukhi пишет:
цитата:
Не надо распространять бритву Оккама на веру, иначе она начинает противоречить науке.
Обоснуй.
Drukhi пишет:
цитата:
Я имел ввиду личностей как творцов веры.
ТВОРИШЬ веру ты только сам и для себя самого. Отдельный человек может только сформировать подход к проблеме.
цитата:
Сравните статьи:
Присоединяюсь к Древу Древослав пишет:
цитата:
На "хорс хромосом" информация сжата
цитата:
Хорошо, но носите свои убеждения при себе, а не постулируйте их, тем самым отдаляясь от Предков.
Интересно... Афишируя свои убеждения, мы отдаляемся от предков, а не афишируя, но нося при себе чушь, мы остаёмся на месте? Бред. Яд он всегда яд, кричи ты о том, что тебя отравили или нет - всё равно от него либо умрёшь, либо нет.
Drukhi пишет:
цитата:
В старину люди получали верования из окружающего их общества, семьи, с самого детства, и только потом от жрецов и волхвов.
Есть неизмеримая разница в уровне информации, получаемой от пользователя и специалиста.
Drukhi пишет:
цитата:
Там если мне не изменяет память ни разу не встретил сенсационных *ОШИБОЧНО*,
Инглинские сайты почитай.... Ту же "церковь нави". Интересно, небось, будет...
цитата:
Если же Вы попрежнему не согласны с моими воззрениями на проблему возрождения язычества (и поиска знаний Отцов) и желаете доказывать обратное, то можно продолжить его без привлечения конкретных сайтов.
Drukhi Подумай: зачем Богам наши крики "Слава!"? В чём святость дуба? Зачем предки делали обряды, вместо того, чтобы лишний часок поработать в поле? Почему Богов зовут так, как зовут? Почему сейчас на Купалу сжигают Бога на костре? Ответь хотя бы себе, язычник.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Человек сам должен довсего "дойти" и сам все понять. Иначе это секта - один привел, тот другого. Литературу посоветовать можно, а дальше - сам. 
Пошёл давать объяву: "Ищу жреца - язычника!". 
Никто не порекомендовал УРБ! 
Мои апплодисменты! 
только меня не понимают 
ты бы в вопросе разобрался для начала, а потом уже рот раскрывал... не серчай за грубость, но сайт этот не дилетант вродне истархова делал... 
Эт не букварь.Примитивен слишком.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума