Отправлено: 18.11.06 23:03. Заголовок: Значение слова православие
Много раз слышал что православие-означает славить правь. Но это заблуждение. Слово "православие" является точной калькой греческого слова "orthodoxia" - правильное учение (правильное прославление). Термин "orthodoxia" появился в Византии в 4 веке как ответ на большое количество ересей в тот период.
Слово же "православие" - это калькированный перевод "orthodoxia", сделанный учениками Кирилла и Мефодия на старославянский и к древнерусскому языку оно никаким боком не относится. Тем более, к древнерусскому язычеству.
Хабаровск был назван в честь поморского путешественника по кличке Храбр. Вспомните легендарного героя Егория Хороброго (Храброго)
А я вот уверен был, что у путешественника фамилия была Хабаров
Родослав пишет:
цитата:
Не пора ли перестать враждавать и начать созидать. Весь XX век прошёл в борьбе друг с другом. Тем более до какого такого конца враждавать? Пока окончательно не истрибим друг-друга?
Мое субъективное мнение: вражду нам и навязывают извне. Делят людей общей напрвленности (скажем тех, кто тяготеет к русской культуре) на всякие группы, создаваемые же врагами. Противопоставляют идеологию этих групп и т.п. Чтобы ослабить русских междуусобной войной, распылить силу и отвлечь внимание от врагов основных.
Древослав пишет:
цитата:
Ты вдумайся, что ты написал: ты противопоставляешь Навь - Прави, а не Навь - Яви. Правь - это вообще никакой не мир, а Высший Закон. Или ты не согласен?
Я не противопоставляю. Зачем противопоставлять? Противопоставление - это для дуалистов. И противопоставление мужского и женского тоже не к чему. Зачем противопоставлять, когда можно созидать.
Женщины лучше цувствуют мир мертвых (в том числе видят), мужчины лучше ощущают Закон.
Мое мнение о мирах выразить было бы очень сложно и длинно. Но коротко: некоторые вещи могут иметь разное описание. Классический пример - ФОТОН. Это частица. И в то же время это волна.
Что в твоем понимании МИР?
Ingvar пишет:
цитата:
ну так это и были славяне, предки наши или русские, разницы здесь не вижу. Возьми всех славян которых ты знаешь, что их обьединяло когда то, да и сейчас есть эти единные признаки?
Не обязательно славяне. Славяне ведь тоже появились ни неоткуда, а от общего прапредка с другими народами. Почему такое мнение, что славяне навязали германцам СВОЮ культуру. Уверен, что общее в наших культурах от общих прапредков: предков и славян и германцев. Как и масленицу в Индию не славяне завезли, а она у них осталась еще от общего предка: предка и славян и индийцев.
Глеб пишет:
цитата:
Вот и я про то...- "расчленёнка" это когда пренебрегая законами построения слова в угоду собственному мировосрприятию, слова делятся на слоги, коими и играют как хотят - а всё это - ведёт к уничижению законов Русского языка.
(ракомольцы, всеясветные грамотеи. анастезийцы)
С анастезийцам я понял , а вот остальных хорошо бы расшифровать
Конечно, когда в приставках ищут корни - это извращение. Но когда разбирают слова, созданные из двух слов - это нормально.
Глеб пишет:
цитата:
просто предупредил - кто коверкает Русский язык в современной обработке - ибо более ранние утрачены почти полностью - тот мне не друг.
А вот слово РОДИНА. В мое детство его обязательно надо было с заглавной Р писать. В знак уважения. А по нынешним законам можно и с маленькой. И чего ж теперь, из-за врагов в научной элите, уважающих свою Родину во враги записывать?
А после 17 года не враги ли русской культуре реформу языка провели? Оно конечно удобнее, меньше букв учить и правил. Зато с потерей смысла слов и примитивизацией.
А кто же задумается о том, чтобы вернуть дореволюционный язык, если на нем писать никто не будет? Новая реформа его еще упрощать будет.
Зачем болтать, когда можно обсуждать? По мне, так ты сравнил толстое с липким. Закон и мир. Лесной пишет:
цитата:
Женщины лучше цувствуют мир мертвых (в том числе видят), мужчины лучше ощущают Закон.
Самоуверенное заявление. Чем подтвердишь? Лесной пишет:
цитата:
Что в твоем понимании МИР?
Хитрый вопрос) Явь и Навь - это миры, т.е некие пространства. Но они, скреплённые Правью ("а между ними Правь пролегла..."), образуют единый Мир. Лесной пишет:
цитата:
Почему такое мнение, что славяне навязали германцам СВОЮ культуру.
Это не мнение, а факт. Немцы живут на землях, которые были славянскими, да они и сами отчасти славяне. А германцы - это вообще не народ, а типа гражданства. Да и тема про это есть. Лесной пишет:
цитата:
Как и масленицу в Индию не славяне завезли
Заделись ссылкой! Лесной пишет:
цитата:
Но когда разбирают слова, созданные из двух слов - это нормально.
Дык, кто-ж спорит! Главное - меньше говорить о слогах, а больше о корнях. Вот это - вменяемо. Лесной пишет:
цитата:
а вот остальных хорошо бы расшифровать
Ракомолы - во всех словах ищут корень РА, называя его богом солнечного света (как египетского, так и славянского). Например: радуга - это дуга Ра (а не от слова радость, как во всех славянских языках). наверняка особый смысл вкладывается в слова дуРАк, сРАть и т.п. А всеясветная грамота - это типичный пример "заново обретённой древности". супер-пупер древняя грамота, которую реально не видел НИКТО. Лесной пишет:
цитата:
И чего ж теперь, из-за врагов в научной элите, уважающих свою Родину во враги записывать?
Странный ты... не думаю, что хоть кого-то тут банили за грамматические ошибки. Твой пример я лично ошибкой вообще не считаю, так же как и писать Русский Народ - всё с большой буквы. Лесной пишет:
цитата:
А кто же задумается о том, чтобы вернуть дореволюционный язык, если на нем писать никто не будет?
В общем-то - Древослав всё довольно верно подметил, добавлю - ЧТО - всеясветная грамота писалась многими псевдолингвистами - даже более - исследованием глаголицы это всё совершенно не измеряется - отсюда и разделение слов на слоги, и довольно вольная трактовка их значений, и более того - подведение конечного результата под собственный умысел. И ещё - глаголица, по написанию, выдаётся ими всеми как праязык, но весьма визуально смахивает на каббалистику в написании, (и это так же преподносится некоторыми из "грамотеев" - как влияние всемирное праязыка - глаголицы...).
Фильм из серии "неизвезвестная планета". Мир Богов Гоа
Древослав пишет:
цитата:
Самоуверенное заявление. Чем подтвердишь?
Есть личный опыт, есть познания, которые собирались из очень разных источников: от книг до живого общения с самыми разными людьми. А что для тебя евляется подтверждением. Ссылка на пару статей или книг???
По языку. Вообще-то он формирует мышление. А значит его изменение ведет и к изменению мышления. И по-настоящему вернуться к русской культуре пользуясь "новоязом" нереально. "Новояз" создали революционеры, которые сам знаешь кто были и как относились к русской культуре. Хорошо хоть на латиницу русский язык не перевели.
Дело не в конкретном примере слова РОДИНА, а в принципе, по которому "новояз" лигитимен, а дореволюционный язык нет. За слово РОДИНА еще лет 10 трогать не будут и то будут трогать сначало первоклассников, потом школьников и только потом остальных. В языке русском много чего было, что в "упрощенке" смысл потеряло. Классический пример: слово МИР.
Почитай Джорджа Оруэла книгу "1984". В ней очень много полезного о языке.
По немцам. Уверен был, что немцы - это русское название германцев. А в Германии проживают славане, но это не делает немцев славянами. Посмотрю соответствующую тему.
В разборе слова по этой теме на два нет никакого "ракомольства". Тут именно два слова, в какой бы они небыли интерпритации.
А я вот уверен был, что у путешественника фамилия была Хабаров
Извини, ты прав, я позапамятовал, Ерофей Павлович Хабаров по прозвищу Святитский. Но я просто хочу чуть о другом, лишь дополнить, что фамилия Хабаров произошла от слова Хабар (Храбр описка). В северных говорах слово Хабар обозначает весть, добычу, наживу, счатье, удачу. Смотрим также словарь Даля ХАБАРА
ХАБАРА, ж. хабарь м. хабарец, хабаришка, барыши, нажива; пожива, срыв или взятка. Он таки хватил тут хабары. Хабарное дельце, где есть пожива. Хабаровая пожива. || Хабар, яросл. твер. гостинец; угощенье, попойка; || вологодск. счастье, удача, лафа. || Каз. оренб. весть, известие откуда; это знач. прямо татарское. Ему все хабарить, безличн. везет, счастливит, все удача. Хабарничать, хапать, брать взятки, поживляться. Хабарничанье, действ. по глаг. || Хабарник, -ничать и пр. говор. вместо хабальник, -ничать. Хабарщик, хабарник, взяточник, срывщик могарычей. || Хабарщик, стар. хабарчий м. оренб. вестник, гонец. Послать в Бухары и в Хиву хабарщиков иноземцев. Акты. (поэтому подумал сначала, что это кличка данная ему народом за отвагу и храбрость). Но видимо не ему, а предкам Ерофея было дано прозвище Хабар, которое стало впоследствии фамилией. Кстати говоря, слышал что Хабар это якобы тюрское слово, к примеру в Казахстане есть газета и телеканал по названию Хабар, в узбекском также есть это слово. А вот еще СЛОВАРЬ некоторых горских, казачьих и других трудных для понимания слов и выражений, встречающихся в кавказских произведениях Л.Н.Толстого На хабар — т. е.: что нового? http://answering-islam.org/Russki/Authors/Tolstoy/Hadji-Murat/vocabulary.htm
Аналогично русское слово Богатырь некоторые почему то относят опять же к тюрскому Батыр. То есть этими примерами можно показать, как богат русский язык и множество слов нашего древнего языка, можно встретить у других народов, как заимствованые из русского.
Лесной пишет:
цитата:
Не обязательно славяне. Славяне ведь тоже появились ни неоткуда, а от общего прапредка с другими народами.
Да не волнуют меня другие народы. Меня волнует история моего народа. Другие народы я буду рассматривать лишь потому, что с этими народами в какой -о мере пересекался мой народ - славяне-русские- русы- арии.
Лесной пишет:
цитата:
Почему такое мнение, что славяне навязали германцам СВОЮ культуру.
Не знаю, лично я этого не утверждал. Я вот как раз встречаю обратное, что якобы славяне взяли культуру у немцев. Я же говорю, что это далеко не так и примеров этому множество и обратил внимание на славянские города на территория Германии как пример.
Лесной пишет:
цитата:
Уверен, что общее в наших культурах от общих прапредков: предков и славян и германцев. Как и масленицу в Индию не славяне завезли, а она у них осталась еще от общего предка: предка и славян и индийцев.
Утверждая это, ты тем самым отвергаешь прародину наших предков – Гиперборею и исход славян ариев русских в поисках новых земель на юг в Индию. Свастика ведь появилась в Индии благодаря приходу наших предков на земли Индии. Почему же масленица не появилась там с приходом туда славян ариев русских? Очень даже правдоподобно так думать. Праздники у них появились солнцу, как раз в то время, когда местный народ палящему солнцу и не рад. И думает, куда бы от него скрыться.
Прародители наших народов пришли в Индию. А далеко не русские. Арии пришли и в Иран и в Индию и остались на пути с Севера - то есть на территории нынешней России. Русские, как национальность, сформировались намного позже, чем арии пришли в Индию. И сформировались скорее из ариев, которые осели на северных землях. По предкам. Разве арии, которые жили на территории Ирана стали предками русских? Они оттуда не вернулись на Север. Остались там и растворились в местном населении (после события, которые евреи празднуют, как ПУРИМ). А в Индии арии пришли из Ирана. И там не растворились, благодаря кастовой системе.
цитата:
Арии, арийцы (санскритское Aryas, "достойные"), 1) название в Ведах индусов из Ирана, переселившихся в Пенджаб и оттуда распространившихся по всей долине Ганга... 2) Наименование в Индии 3 высших классов в отличие от низшего (шудры), потомков первоначального населения.-
(Брокгауз и Ефрон)
Так что они не предки. Они просто родственники. Как дядя не является прямым предком.
Вопрос - а с чего это "осели там"... Может Их племенные обычаи сильнее нашего стимула Жизненного оказались, - наших Предков, что - прельстили бананы и плюс двадцать семь круглогодично ??? Ты всерьёз рассматриваешь подобное ? - Может быть, ассимиляция и произошла, и произошла грамотно - НО - племена Севера, как побыли на Юге - так и ушли, - оставив культуру земледелия и Северную архитектуру... (купола, колонны)... И само так - оставив свой Дух - Детей Богов...
Лесной Именно русские были в Индии и вернулись домой, оставив свою культуру и главное доказательство культурного наследия это язык. Дай мне арийский язык? Нет такого. Ты санскрит почитай, узнаешь много интересного. В любом языке ты найдешь следы русского языка. В древнем Египте нашли зерна пшеницы в кувшинах, которым тысялететия. Как думаешь, кто научил сеять пшеницу египтян?
Ты санскрит почитай, узнаешь много интересного. В любом языке ты найдешь следы русского языка. В древнем Египте нашли зерна пшеницы в кувшинах, которым тысялететия. Как думаешь, кто научил сеять пшеницу египтян?
Именно русские были в Индии и вернулись домой, оставив свою культуру и главное доказательство культурного наследия это язык.
Докажите, что язык был оставлен, а не остался там от общих предков, тогда это еще может и можно будет рассматривать, как "главное доказательство".
цитата:
Дай мне арийский язык? Нет такого.
Еще бы! В каждом месте арийский язык принял свои формы. Даже славянский язык македонцев поймет далеко не каждый русский. Обычно прихдится догадываться о значении слов по неким правилам и контексту. Да чего там македонцы, с пониманием говора соседнего региона иногда проблемы возникают. А с предками индийцев предки славян разошлись куда раньше.
цитата:
В древнем Египте нашли зерна пшеницы в кувшинах, которым тысялететия. Как думаешь, кто научил сеять пшеницу египтян?
Не знаю. Думать можно, что угодно, многие думают, что удобно подогнать под собственную философию. Не одни русские сеют пшеницу. Римляне, например, куда ближе к Египту, а пшеницу едят. А отдельный факт повернуть в свою сторону можно, но ближе ли от этого будем к Истине? Глеб пишет:
цитата:
Может Их племенные обычаи сильнее нашего стимула Жизненного оказались, - наших Предков, что - прельстили бананы и плюс двадцать семь круглогодично ???
Причем тут бананы? Где оказались, там оказались. Родились в Индии и считают ее своей страной. Север, откуда пришли предки, был, наверное, не в Московской области. Однако потомки ариев вправе считать Москву своей Родиной.
цитата:
НО - племена Севера, как побыли на Юге - так и ушли, - оставив культуру земледелия и Северную архитектуру... (купола, колонны)... И само так - оставив свой Дух - Детей Богов...
Сколько веков там были? Сколько поколений там родилось, а не на Севере? И по какой причине ушли?
В древнем Египте нашли зерна пшеницы в кувшинах, которым тысялететия. Как думаешь, кто научил сеять пшеницу египтян?
Италийцы называют Египет Эжитто (Egitto) - жито = зерно (жизнь). Египет - древняя зерновая житница (до наступления пустыни)? Наиболее удобная для того времени страна для выращивания зерна на яри? (4 месяца жарких надо пшенице для вызревания).
и к древнерусскому языку оно никаким боком не относится. Тем более, к древнерусскому язычеству.
А если наоборот?! На Балканском полуострове ведь жили славяне и довольно долго - столетия. Да и "грецкий" народ (италийцы их так прозвали - по названию одного из племён, проживающих колониями в Южной Италии) - он ведь составной - из разных племён и народностей, в т.ч. и славянские вливания.... Древними обитателями Балкан были пеласги. Из Малой Азии сюда переселялись тирсены, карийцы. В единую нацию сплочение произошло в 4 в. до н.э. - объединились вместе в одно ахейцы, ионийцы, эолийцы, дорийцы, возник единый язык "койнэ". Это касается "древних греков", а в средние века начала формироваться новогреческая нация, и крупную роль в её становлении сыграли славяне. Колонии славян упоминаются в источниках, начиная с 3 в. н.э. В 6 веке славянские племена распространяются по Балканскому п-ву, занимают его южную часть и смешиваются с местным населением. Славянские языки были широко представлены и распространены на территории Греции (напр. Пелопоннес также назывался Морея (от русского море). В течение 7 веков греки представляли главную часть населения Византии и назывались ромеями, то есть гражданами Восточной Римской империи. Позже греки смешались с албанцами (13-14 вв.). Инфа из энц. словаря Славяне. Так что "греческое" слово грамота - мож оно всё же славянское в основе своей?
Тема зашла в тупик и ушла в сторону от гавного вопроса. Православие - это есть как раз то, что оно озвучивает Право Славие. Не Правь, как Закон, а именно Право, как Свободу Совести. В мире есть два противоположных понятия Закон и Право.
Иудеи живут по Закону, который предписывает им всю их жизнь, от того, как вставать и сколько шагов можно сделать до совершения утренней молитвы, и чем питаться, до того, как справлять нужду. Все народы, основой менталитета которых является иудейский Закон, очень законопослушные граждане, которые стараются всё делать по Закону (возьмите тех же немцев). Немец всегда внимательно изучает Законы и старается в жизни строго следовать их положениям. Если же чего-то в Законе он не находит, то идёт к юристу (адвокату), чтобы получить профессиональное толкование положений Закона относительно сложившейся ситуации. Если же и юрист не может помочь, то весь мир кажется разрушенным и немцу приходится обращаться к психоаналитику, чтобы восстановить веру в нерушимость Закона.
Русские жили и живут по Праву, которое определяется только их Совестью, но не Законом. Для них, конечно, кто-то какие-то Законы выдумывает и принимает, но ни один Закон при этом не исполняется, а соответственно и не работает. И происходит это потому, что русские Законов просто не читают, не говоря уже об их внимательном изучении. Именно потому, что они Славят (то есть уважают и чтут) только Право. От того русский и не ждёт подсказки от юриста, и не обращается к психоаналитикам. Он живёт, подчиняясь Велению Сердца, а не Требованию Закона.
Слово ПРАВОСЛАВИЕ нисколько не нуждается в новоявленных интерпритациях, потому что оно в точности, без всяких искажений, отражает то, что оно озвучивает ПРАВО СЛАВИЕ.
Что же касается РПЦ, то она раньше так и называлась ОРТОДОКСАЛЬНОЙ, или ПРАВОВЕРНО ХРИСТИАНСКОЙ, но не ПРАВОСЛАВНОЙ. Это определение РПЦ прихватизировала не так давно, дабы окончательно покончить с памятью о язычестве.
...и поэтому должна называться ПХЦ - правоверная христианская церковь. Чтобы не было слова русская (не всем русским нужна ЭТА церковь) и не было нашего слова православие. Тогда будет по-честному.
Так что "греческое" слово грамота - мож оно всё же славянское в основе своей?
или произошло из эстонского от рамат, , что означает книга. Может плясать от не реформированного языка, а изначального не изменённого, тогда многое может проясниться. Если взять словарь типа Ефрона и Брокгауза то писалось так - грамата, тогда ясно, откуда эсты взяли это слово. По поводу греков, то есть мнение, что изначально это слово произошло от граки, или гараки, то есть люди жившие в гарах. Слово гора также писалось как гара. ( на славянских языках так и осталось гара, в частности на беларусском). ГА с санскрита (старославянский) означает движение, Ра - солнце, то есть движение к солнцу. телеГА, (теле - расстояние), ноГА. Ну это как часть примеров наших слов и их значение. Возьмите топономику и гидрономику, вы увидете в этом подверждение и узнаете много интересного из своей истории.
Ingvar Полностью согласна! Если не "шарахаться" как умалишенные от мысли, что обвинят в кракодилизме, а спокойно попытаться разобраться в той же топономике - очень много чего можно узнать. Да и не впервой, что чем сильнее "хают", тем больше вероятность того, что видимо есть что-то такое, чего "эти" никак не хотят что б узнали или "вспомнили". Здесь важно без перегибов, не увлекаясь как бредовые подгонки расшифровки неучей, но слоговое письмо БЫЛО! И с этим надо считаться!
А никто и не возражает, было. Но "расшифровывать" слово топономика слегка смешно. А "грамота" - реальное индусское слово. Г-РА-МО-ТА, что означает г-К, ра-СВЕТ, мо-МОЕ, та- да что угодно... Все равно вранье от корки до корки. Ingvar пишет:
цитата:
ГА с санскрита (старославянский)
То есть ты уверенно утверждаешь, что санскрит - это старославянский язык. Ну-ну....
Они вбрасываются специально, чтобы опорочить метод и наложить вето на исследования в архаике русского славянского языка. Складывается искажённое ёрническое представление у глупой части общества, они и создают новый безумный эгрегор, за которым простодушно следуют простодушные, не давая себе труда помыслить самому. Кричалку-слоган создали, она и заменяет разум у некоторых (ну или у многих... ). Кричалка она ведь всегда под рукой, ею удобно "замочить" своего же славянина: - Как я его срезал!..... Вот разумная Краслава тоже её цитирует, сеет плевелы, размножает споры, так сказать..... (Дева, надеюсь понятно, что я с миром к тебе, бо ты русская).
греков, то есть мнение, что изначально это слово произошло от граки, или гараки, то есть люди жившие в гарах
Ранее эллины (еллины). Как известно, греками их назвали (прозвали) римляне, возможно, вложив в это слово насмешку или издёвку. Греки - извечные противники этрусков и римлян и на море, и на земле. Греческие колонии постепенно оккупировали территорию Италии того времени (колонии на Юге Италии). В Сатирах Петрония, например:..."тут он приставил ладонь к губам и просипел какую-то пакость, каковую тут же объявил "грецкой музыкой". greco (грэко) - грек greca (грэка) - старинная женская одежда grecale (грэкале) - северо-восточный ветер (как раз греки от ромеев на северо-восток!) gregale (грэгале) - стадный gregario (грэгарио) - стадные животные, стайные птицы; свита (презрительно) gregge (грэдже) - стадо, табун, овцы, поголовье овец; толпа, куча (презр.); паства (церк.) Целое поле для раздумий и поиска смыслов. Ingvar пишет:
цитата:
гора также писалось как гара. ( на славянских языках так и осталось гара, в частности на беларусском)
То есть ты уверенно утверждаешь, что санскрит - это старославянский язык.
это не я утверждаю, это утверждает сам язык. Тебе опять было мало приведено примеров из этого языка?
Kraslava пишет:
цитата:
чего "эти" никак не хотят что б узнали или "вспомнили".
хотят, но не могут и всегд одно и тоже типа - Dundy пишет:
цитата:
Ну-ну....
Ярослав пишет:
цитата:
Ну если утверждения Гриневича или Чудинова воспринимать как истину, то, тогда, конечно, было...
Ну причем тут Гриневич и Чудинов, они ведь только расшифровывали или дешифровывали руницы и показали что это так. Сама Руница это что такое? К какому письму её можно отнести? Кстати, ну а АЗ БУКИ ВЕДЫ это что такое? Это разве не показатель слогового письма?
Нет смысла цепляться к словам. Контекст, интонация, социальная среда, степень образования, духовное развитие собеседников, миллион других вещей могут наделить любое слово противоположным смыслом. Обсуждать значение слова православие, как и любого другого- тока время терять...
Так всё и упирается в веру Гриневичу с Чудиновым (хотя на этом поле работает еще пара товарищей).
что это за вера такай у людей которые не открыли, а лишь подвердили некоторых дешифровшиков Руницы, забыл фамилию одного дешифровщика, то ли поляк, то ли чех, в 16 веке давал уже гипотезу о рунице, как славянских письменах, так его папы сожгли на костре. Ты, как я понял отвергаешь славянскую письменность ( то есть её древность) и Руницу, как один из видов этой письменности в том числе. Что ты сам можешь предложить народу?
И, насколько я помню, результаты дешифровок у всех этих товарищей разные.
заметь, что на ошибках учатся, и идут последовательно шаг за шагом, открывая нам новые возможности оценить эти открытия, но заметь, все встали на верный путь. Ища не какую то индогерманскую письменность или германские руны, а именно русские. Ярослав пишет:
цитата:
Верно ли я понял, что лучше предлагать офигительно древнюю "руницу", какой бы сомнительной она не казалась, чем не предлагать ничего?
Лучше предложить что-то свое известное (хоть и мало изученное), чем чужое и выдуманное.
ПыСы. Вопрос - Ярослав, скажи честно, почему тебя так всегда раздражает всё то, что связанно со славянским и русским? Почему ты находишься на форуме славянское единство? Какова твоя цель? Ведь своим раздражением по отношению ко всему славянскому ты наоборот вносишь элементы раздрая в славянскую среду и способствуешь их разъединению.
Ingvar , Твои высказывания я могу понять только так :-"Давайте придумаем красивую древность славян. Славяне самые грамотные, самые сильные, самые умные, самые честные, самые миролюбивые, самые воинственные на свете. Все остальные народы - это или потомки славян, или ославяненые неизвестно кто. Всю землю населяли славяне. Вся земля говорила на "праславянском" языке и писала "слоговым письмом". Тот же, кто эти измышления не разделяет - плохой славянин". Так ли это?
Вопрос - .... скажи честно, почему тебя так всегда раздражает всё то, что связанно со славянским и русским?
Слово найдено верно: раз-драж-ение. Т.е. вибрация, трясучка и проч. Неруси и отличаются своими стрекательными качествами - это как крапива, колючка....Они выбрасывают свои стрекательные жальца, провоцируют глупости ради раздражения. Им нужна энергия. У нас её немеряно, - ибо мы на своей Земле и Прародине. Далее, крепнет и возрождается праславянский эгрегор, теснит своим ростом иудейский ("всё произошло из библии"), христианский и проч. Именно поэтому "они" впиваются и раздражают своим "креативом". И поэтому лучше на них не реагировать; возвышать себя надо, чуять подставу и обращать свои глаза ко своим. Тако.
Слово найдено верно: раз-драж-ение. Т.е. вибрация, трясучка и проч.
Это перл "лингвистики"!!! Достойная ученица Гриневича. Вы, сударыня, как и все зашоренные люди, предпочитаете видеть только то, что попадает в ваш узкий кругозор, то, что полностью укладывается в ваше зомбированное мировоззрение. Вы даже представить себе не можете, что есть отличная от ваших "верных и правильных" идей точка зрения. И все, кто не придерживается ее - нерусь. Уж будьте добрее, неславянь. Лично себя я со славянством никогда не идентифицировал. Я - русский.
А верный это путь потому, что они именно русские руны ищут?
а ты хочешь, чтобы русские люди искали немецкие? Ярослав пишет:
цитата:
А по мне так лучше изучать предмет основательно и беспристрастно.
но по тому, как ты представил «бер» немецким и перевел коричневым (что безосновательно и это очевидно), ну не получается у тебя, чтобы ты подходил к этому вопросу именно так, как говоришь. Ярослав пишет:
цитата:
Смешные обвинения. Меня раздражает только пиар безграмотных теорий и ничего более.
например? Приведи хоть один пример безграмотной теории? Ярослав пишет:
цитата:
Это призыв к поведению по принципу "будь как все", надо полагать?
Ну а что плохого в том, чтобы быть как все - Русскими? Что плохого в том, чтобы походить на своих предков? Что плохого в том, чтобы чтить их заповеди? Что плохого в том, чтобы изучать именно всё, что связано с русскостью, со славянами, со своей историей, а не смотреть в рот иноземцу, неруси? Зачем же отвергать очевидное? Кстати, скажи, (мне просто интересно услышать от тебя к примеру) , слово «князь» это русское слово или произошло от слова конунг? Далее, Гардарики, это что такое? Как ты переводишь это понятие?
Dundy пишет:
цитата:
Ingvar , Твои высказывания я могу понять только так :-"Давайте придумаем красивую древность славян. Славяне самые грамотные, самые сильные, самые умные, самые честные, самые миролюбивые, самые воинственные на свете. Все остальные народы - это или потомки славян, или ославяненые неизвестно кто. Всю землю населяли славяне. Вся земля говорила на "праславянском" языке и писала "слоговым письмом". Тот же, кто эти измышления не разделяет - плохой славянин". Так ли это?
Ответ: - неправильный ход мыслей. Когда я был маленьким, я считал, что моя мама самая лучшая и красивая в мире, а что мой отец самый сильный, самый умный и самый добрый человек в мире. Вопрос теперь к тебе - Кто для тебя русский? Когда он появился на арену общества как социум? Откуда и когда у славян-русичей появилась письменность? Как ты трактуешь слово Русь? пысы. Хотя ты можешь и не отвечать, потому что ты уже определил для себя и так считаешь, что русские и славяне это разные народы. Но хочу тебя огорчить, Чудинов, как и многие другие ученые, то как раз так не считает. Хотя могу согласиться с таким доводом, что каждый имеет свою точку зрения в отличие от других. Но, Дунди, не в такой же степени? Dundy пишет:
цитата:
Все остальные народы - это или потомки славян, или ославяненые неизвестно кто.
Все остальные меня не интересуют, или интересуют лишь в той части или на этапе, когда жизнь славян-русичей пересекалась с этим народом, племенем или этносом и этот этап повлиял на жизнь, мировоззрение, обычаи, традиции самих славян.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, а вот остальных хорошо бы расшифровать 
Но ток с глазу на глаз.
(Дева, надеюсь понятно, что я с миром к тебе, бо ты русская).
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума