Отправлено: 03.02.06 12:07. Заголовок: Что такое время и как оно течет?
С некоторых пор у меня возникло сомнение в правильности общепринятого взгляда на время. Как то само сабой считается, что время- вектор. От создания мира через сегодняшний день к апокалипсису. А не является ли время еще одним измерением, как например длина. Мы ведь можем легко ходить по дороге как вперед, так и в обратную сторону, т.е. назад. А может, время состоит из двух измерений, подобно площади? И пройдя какой-то жизненный путь мы можем вернуться назад другой дорогой, в другую точку? Может, во сне мы путешествуем по альтернативным параллельным мирам? Нет ли подобных мыслей?
Ингвар, напутал, кажись. Это гусеница - в куколку, а потом в бабочку. А бабочка - в мумию в гербарии :))).
да, точно, это муха-цекотуха превратилась в куколку, запутавшись в паутине Но суть реинкарнации я думаю понятен, как пример прежней и новой жизни с каким-то опытом, о котором ты поведала в своих сообщениях. Но вот для чего все эти превращения, какова их цель?
Виевна пишет:
цитата:
И знаетли гусеница, что станет куколкой, знает ли куколка, что станет бабочкой? Неужели гусеница живет красивой идеей, что станет бабочкой? Не верю.
Но как же не помнит? Память она никуда не исчезает, ведь так? Ты же об этом сама писала.
Виевна, как ты понимаешь слово - бремя? Беременный. Что такое беременный ? Это процесс или состояние? Время течет, оно не стоит, это процесс. Но можно ли его остановить? gdf пишет:
цитата:
BBC сняли неплохой фильм про время
скачал вторую часть (емулем), первую все никак не докачаю
Неужели гусеница живет красивой идеей, что станет бабочкой? Не верю. Подозреваю, что она даже не знает, что она гусеница, думает, что она - венец творения,
Вы меня здеся постоянно радуете.И ваще не пинаете.Таких как вы очень мало,пожалуйста,берегите себя.Вы нам нужны.
Я вот недавно начитался Доброслава про бабочек.В частности он пишет чито есть такие,которые ваще не едят.Нету у них для ентого органов.Тока опыляют цветы и совокупляются для размножения.И наверно еще много чего,чего нам не понять.Енто,кстати ЯRу на заметку.К вопросу о праническом питании. И настиг мене такой приход,чито мы,люди,енто просто гусеницы,не захотевшие окуклиться вовремя.И намотали на себя всякой кармы,насоздавали тела,а внутри-кишка,пищевод,таж самая гусеница.
Виевна wrote:
цитата:
Подозреваю, что она даже не знает, что она гусеница, думает, что она - венец творения, просто жрет листву, потому что хочет жрать. И возможно, даже не подозревает, что есть какие-то там люди
А представьте,чито мы-усего лишь гусеницы.А усё окружаещее-наш глюк.Уродливая выдумка,Бегство от реальности,от неизбежности окукливания.
Вспоминаю цитату одного шизотерика
"Я никогда не стану такими как вы.Сказала гусеница бабочке"
Касаемо бабочек: Погиб мой друг гола полтора назад- током убило. Когда хоронил- первый раз отчетливо увидел, что труп, находящийся в гробу и он живой практически не имеют связи. И нет смысла целовать, или как-то по другому соотносить свои чувства с мертвым телом, потому что тело- всего лишь инструмент души.. Тело износилось, и было оставлено душой. Первый раз тогда я сравнил мертвое тело с куколкой бабочки. Такое- же сморщенное, безжизненное, бессмысленное. Иными словами- прах.
Но как же не помнит? Память она никуда не исчезает, ведь так? Ты же об этом сама писала.
Ну да, ну да. Ты прав. Вчера дополнительно спросила у одного знакомого, которого весьма уважаю, как человека пресильно продвинутого, знает ли гусеница, что она станет бабочкой. Он именно так и сказал, что знание никуда не девается, оно может быть, разве что, неосознанным, но на этом стоит эволюция - все и вся знают, куда, к чему идут, потому и идут.
Ingvar пишет:
цитата:
Виевна, как ты понимаешь слово - бремя? Беременный. Что такое беременный ? Это процесс или состояние?
думаю, что состояние. впрочем, вполне понимаю, как состояние является процессом. любое наше состояние - это переход от одного к другому. прежде было одно, после будет другое. Стрибогу Гой! А раз переход - значит процесс ;))). (Демагог я хренов ) висЕльник пишет:
цитата:
Вы меня здеся постоянно радуете.И ваще не пинаете.
Вы, возможно, удивитесь, но дело в том, что мне нравится то, что Вы пишете. Не стану врать, скажу, что стиль изложения при чтении долгих постов утомляет, но суть мне нравится. и вообще не понимаю, зачем кого-то пинать? (Каждый сам себя пнет ) висЕльник пишет:
цитата:
И настиг мене такой приход,чито мы,люди,енто просто гусеницы,не захотевшие окуклиться вовремя.И намотали на себя всякой кармы,насоздавали тела,а внутри-кишка,пищевод,таж самая гусеница.
скорее червячки, бороздящие недра плотной материи, перепахивающие ее в менее плотную субстанцию... висЕльник пишет:
цитата:
А представьте,чито мы-усего лишь гусеницы.А усё окружаещее-наш глюк.Уродливая выдумка,Бегство от реальности,от неизбежности окукливания.
дед пишет:
цитата:
тогда я сравнил мертвое тело с куколкой бабочки.
Про куколку и тело - это интересно. Что-то в этом есть. Вроде как когда мы в теле, то мы -куколка, мы как гусеница, уже готовая переродиться в бабочку. А когда умираем, то тело, как оболочка куколки остается, а бабочка улетает восвояси... И вроде как мы в этой куколке, как в состоянии беременности, в одижании перерождения в "бабочку". Гойно. От Ингвара заразилась, тоже анекдот предлагаю. Двойняшки у мамы в животе готовятся родиться. Один спрашивает: -Братец, а стоит ли туда идти? Ты не знаешь, в жизни хорошо ли? -Хорошо! - А откуда ты знаешь так уверенно? -Так, ведь, никто назад не возвращался. Эх, память наша, сознание, блоки... Надо бы всерьез ими заняться.
Ingvar Эээ, обещала тебе поделиться оптимизмом Собственнно, на, бери . Как бы только так сделать, чтобы ты взял больше, чем тебе в карманы помещается??? Давеча раскрыла в себе минус. Ну, так по случаю заметила. Выжидательность. Вроде того, что лучше мне подождать, понаблюдать, что именно Жизнь сама принесет. Ню, чтобы наверняка. И вот в какой-то момент явно увидела, как я стою перед явлением, к которому очень хочется прикоснуться, и жду, когда оно само позовет меня, мол, вот я, бери меня. И - счастье есть, оно не может не есть - увидела (в этом счастье) я зеркальность ситуации, что явление это само так же стоит напротив и ждет от меня того же самого. И в эту выжидательность упирается развитие, а после начинается деградация. И дорог у меня две. Назад пойти (в прошлое), прямо пойти (сделать шаг навстречу, а там уж и понять, как оно есть: ошибиться (Ингвар, привет! :)) и далее по последствиям, или подтолкнуть развитие). Но сделать-то шаг надо, ибо стояние на месте - это разложение, энтропия. Время-то идет, а то, что не развивается, то разлагается. Сделала его вперед (несмотря на привычку и былой опыт ошибок). И пошло, блин масленичный, развитие! И так оно благостно. А, ведь, можно было бы так и стоять истуканом, ожидая, когда волна на берег сама жемчугов нагонит... Опираться на былой опыт ошибок. Хех, просто для одних ситуаций одно есть ошибка, для другой ситуации это, может быть, именно то, что надо. А, может, вообще, это все не ошибки, а подсказки, что мы не на своей дорожке? Или не в свое время что-то пытаемся предпринять? Но это я уже на тему Пути, которая в другой ветке, сбилась, от темы Время отшла.
Он именно так и сказал, что знание никуда не девается, оно может быть, разве что, неосознанным
Я бы еще добавил про память. Ведь очень часто бывает так, что находясь в незнакомом месте мы ловим себя на мысли, что это место нам знакомо, и вроде уже здесь когда то находились, и даже можно отгадать, что будет к примеру вон за тем поворотом. Что это и как это можно назвать? Может это как раз и является частью неосознанной памяти, когда-то произошедших мест и событий, (наверное или видимо) в прошлых жизнях. Виевна пишет:
цитата:
думаю, что состояние. впрочем, вполне понимаю, как состояние является процессом
Внешне это вроде состояние, но внутри то происходит процесс. Я к тому привел слово время - а ведь это тоже слово бремя, (вспоминаем изменения Б-В Аравия Аrabia, ИBерия - IBеria) и слово беременный тоже отсюда. Если беременность состояние, то и время таковым является, так?
Виевна пишет:
цитата:
(Каждый сам себя пнет )
какими то личными своими промахами и своими ошибками, которые в итоге приносят пользу и дают задуматься другим, которые идут последу впереди идущего. Но все это не говорит, что ошибок можно избежать. К примеру, то что хорошо впереди идущего, не всегда хорошо последующему. Пример? Ну хотя бы такой. Впереди идущий оттолкнул ветку которая ему мешала идти, а оттянутая ветка вернулась на прежнее место и дала по фейсу идущему сзади.
Виевна пишет:
цитата:
А когда умираем, то тело, как оболочка куколки остается, а бабочка улетает восвояси...
Ну и об этом также как процессе трансформации, перевоплощения я и хотел сказать. Здесь возможны разные вариации в понятия о нашем бренном (или беременном) теле. Жизнь проходит в теле - куколке, потом переходное состояние в бабочку. Тело кокон, бабочка (душа) улетает в Ирий. То есть суть как переход на более новый уровень бытия, уже в новой форме. Видимо недаром природа показывает нам отличный вариант переходный процесс на новый эволюционный круг. То есть тем самым показывая, что возврата нет, время течет и изменяется, вода в реке уже другая. Виевна пишет:
цитата:
Но сделать-то шаг надо, ибо стояние на месте - это разложение, энтропия.
стояние смерти подобно. Под стоячий камень вода не течет, стояние болоту подобно. Застой в болотной жиже издает неприятный запах. Хотя и болото продолжает жить своей жизнью, но да, там уже другой процесс - брожения, разложения. Фу, ну ее в болото. Виевна пишет:
цитата:
А, ведь, можно было бы так и стоять истуканом, ожидая, когда волна на берег сама жемчугов нагонит
Не нужно уподобляться ленивому черномунегроафриканцу лежачему под пальмой в ожидании когда же на него упадет банана. Да, часто бывают моменты когда нежданно негаданно сразу появляются две -три -четыре дороги, и каждая другой лучше. Но в итоге они оказываются иллюзорными, лопаются и теряются как мыльный пузырь.
Я бы еще добавил про память. Ведь очень часто бывает так, что находясь в незнакомом месте мы ловим себя на мысли, что это место нам знакомо, и вроде уже здесь когда то находились, и даже можно отгадать, что будет к примеру вон за тем поворотом. Что это и как это можно назвать? Может это как раз и является частью неосознанной памяти, когда-то произошедших мест и событий, (наверное или видимо) в прошлых жизнях.
Ну, скажи, дорогой друг, как ты себе представляешь совмещение "памяти о когда-то произошедших событиях" и узнавание сегодняшнего, со-временного места? Ведь, со времени тех событий место изменилось! Я для себя эту фигню объясняю только тем, что мы способны в информационном пространстве считывать "будущее", примерно так же, как в нашей голове роится "прошлое". Т.е. во Веси оно не прошлое и не будущее... Ловила себя на том, что "помнила" события ну совсем не так, как было на самом деле. Да, с каждым видимо случается. А для кого-то еще то же событие было опять-таки другим. Иначе воспринято. И КАКОЕ же событие было? А была только работа сознаний, моделирующих материю ;). ТАк же, как мы "помним" прошлое, так же, например, у творческих перцев происходит "воспоминание" будущего творения. Ню, по своему опыту говорю. ВДруг видишь, что и какое что-то будет. И тогда оно уже тебя не отпускает, ведет за собой, под руку нужные инстументы и материалы подсовывает. Как будто проживаешь в обратном направлении, как в обратной съемке - не разбираешь по частям объект, а потом его вспоминаешь, а вспоминаешь, а потом собираешь его. Как обратная съемка. Ingvar пишет:
цитата:
Видимо недаром природа показывает нам отличный вариант переходный процесс на новый эволюционный круг.
Да Природа вообще штука особая. В ней ВСЕ - надо только не лениться и смотреть, смотреть, ассоциировать, анализировать. Ею нарисовано ВСЕ. Что видеть - зависит от смотрящего.
Впрочем, некоторые из моих любимых коллег поступают совсем не так, а наоборот - отключаются от "установок", начинают делать что-то и выслеживают подсказки, проблески интересных идей. Не, ну все равно, даже так в один из моментов вдруг становится понятно, как же оно должно быть и тогда уже начинается все та же осознанная работа по сборке уже где-то существующей конструкции.
Ну, скажи, дорогой друг, как ты себе представляешь совмещение "памяти о когда-то произошедших событиях" и узнавание сегодняшнего, со-временного места? Ведь, со времени тех событий место изменилось
не знаю, дорогая подруга, как это можно красиво и четко объяснить, но наверное каким-то шестым или седьмым чувством Посмотри к примеру на животину - собаку, когда она своим чутьем угадывает знакомое ей место, которое допустим она не видела много лет. У нее при этом играет вся её сущность, ушки, хвост, ужимки, голос, и т.д. Но у собаки главным фактором узнавания является не зрительное запоминание, а запах, отложенный у нее в личной базе данных. (это как простой пример узнавания). Что касается нас, то у нас в этот момент возможно включаются все чувства (зрение, неуловимые, но знакомые запахи, знакомые звуки) как бы записанные когда-то на пленку и частями проигранные в нашей памяти в данный момент, вот и дают подобные эффекты уже произошедшего события, места и так далее. Я не знаю, как это еще можно объяснить и для чего подобные схожести встречаются (в разных городах были подобные моменты и я ловил себя на мысли, что это со мной когда то уже было). Толчком для запуска подобной пленки мог быть и неуловимый запах в свежем весеннем ветерке, донесший сий запах до моего обоняния, какой-то звук, но до боли знакомый и прочее. Виевна пишет:
цитата:
ВДруг видишь, что и какое что-то будет.
да да, видишь и знаешь (догадываешься), что примерно может произойти через минуту, но самое интересное в том, что перед тобой открыты в этот момент как-бы две дороги, одна - та, которую ты как бы уже когда-то вроде бы прошла (знаешь, пусть даже смутно, о предстоящих событиях) и другая новая дорога. Возможно есть люди с более развитой "памятью" прошлых и будущих жизней и им легко идти и выбирать свой путь, уже протоптанный когда-то.
Сейчас обремененные рутиной, проблемами, гонкой за материальностями и прочее мы теряем подобные способности угадывать подобные знакомые тропинки. Утеряны у многих из нас телепатические способности переноситься мыслями во времени и расстоянии, связываться с нашими родными и уважаемыми нам дорогими людьми, у которых мы в реале не раз обращались за советом.
Вообще то время принято делить на три части - прошлое,настоящее и будущее , но тут получается загвоздка,будущего пока нет а прошлого уже нет,есть только миг между прошлым и будущем и именно он называется жизнь. Отсюда возникает вопрос, откуда берётся будущее и куда девается прошлое ? Куда делся тот розовый ребёночек в пелёнках , тот мальчик в коротких штанишках или девочка с косичками ? Даже того который был минуту,секунду назад уже нет. Получается что вообще ничего и никого нет. А что же тогда есть ? Что ещё интерестно слово "смрити" на санскрите означает память т.е. умереть значит уйти в прошлое, в память.
Что ещё интерестно слово "смрити" на санскрите означает память т.е. умереть значит уйти в прошлое, в память.
интересно, спасибо за инфу. Как то это слово просмотрел. Да, пока в нас память жива о наших предках, мы сами будем вечно, дети будут помнить о нас и так далее. Но память нашу всеми правдами и неправдами стараются стереть и исказить. Вот и свастику подменили и исказили смысл. Но думаю это дело поправимо. Извиняюсь за оффтоп.
у нас в этот момент возможно включаются все чувства (зрение, неуловимые, но знакомые запахи, знакомые звуки) как бы записанные когда-то на пленку и частями проигранные в нашей памяти в данный момент, вот и дают подобные эффекты уже произошедшего события, места и так далее
Вот особенно запах! :). Ну и ветерок. Но особенно запах... печенья, которое ел когда-то в детстве. Я хорошо понимаю, что ты имеешь ввиду. Бывает, даже в ну совершенно таком месте, в котором ты в этой жизни не был никогда-никогда, ощущение, что был, что это, именно это переживал. Состояние. Я допускаю, что мы возвращаемся в состояние. Его помним, его вспоминаем. Именно там наш дом - в состоянии. У меня одно время был глюк. Уже несколько лет, как я переехала жить из одного города в другой. И вот меня накрывает ощущение, что уголки, которые я вижу - это те места, где проходило мое детство. Узнаю их именно местами, где бывала во времена детства. Но это невозможно. Просто они чем-то, возможно, похожи. Либо и преимущественно, они вызывают память о состоянии, когда-то пережитом. Память о том, как ощущала себя Душа. Ingvar пишет:
цитата:
Возможно есть люди с более развитой "памятью" прошлых и будущих жизней и им легко идти и выбирать свой путь, уже протоптанный когда-то
золотые слова! В голове начинает шевелиться мысль о том, что в "кармических" перерождениях мы проживаем практически тоже самое - с точки зрения эмоционального опыта, только Явь другая, именно для того, чтобы условия тренировки и воспитания соответствовали уровню текущего развития нашей Души. Край пишет:
цитата:
слово "смрити" на санскрите означает память т.е. умереть значит уйти в прошлое, в память.
Ingvar пишет:
цитата:
Да, пока в нас память жива о наших предках, мы сами будем вечно, дети будут помнить о нас и так далее. Но память нашу всеми правдами и неправдами стараются стереть и исказить.
Вероятно, что "умереть, значит уйти в прошлое" значит не то, что мы привыкли думать, не "помнить и чтобы нас поминали добрым словом", а значит нечто более глобальное, значит вернуться полным сознанием в те планы жизни, которые для нас явных воспринимаются только как память. То есть, "вернувшись в память", мы-то будем жить, а вот те, в ком память не работает, иными словами, те, кто не подключен, не открыт - это они мертвы, это они вне жизни (ну, поэтому с выключением физического тела больше от них ничегоне остается). Там, в тех планах, где "нет времени и пространства", есть, за то, вся сакральность, ведомая нашим предкам (а, собственно, и нам, если мы вместе). И свастика не потеряет от того, что люди без веды предков нарядили ее идею в другие одежды. Свастике ТАМ все равно. Плохо только тем, кто не подключен к ее истинному смыслу. Кстати, в "памяти, как плане бытия" тоже есть много интересного, что обсудить. Опыт - материальный, как выстроенные схемы реакции мозга, как блоки. Опыт фактологический или эмоциональный. Помним потому что "пощупали", как материальную фактуру и лишь прошлепали ножками по грязи сквозь штампы межчеловеческих опять же околоматериальных отношений, или осознали и "вернулись в память"?
Весе есе Велесе Во Рода Свете Во Предков Веде Со Нави до Прави Во стежках Яви Во Сердце чистом Во Духе истом Славим Тя днесе, Гой Ты Велесе!
Время не научное понятие, согласно науки время состоит из секунд а секунда есть время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 Вот и все. Поэтому искать научное обоснования не стоит не найдете, пока не найдут и не докажут что время это одно из свойств физического объекта, общее в качественном отношении для многих физических объектов, но в количественном отношении индивидуально для каждого из них.
У меня одно время был глюк. Уже несколько лет, как я переехала жить из одного города в другой. И вот меня накрывает ощущение, что уголки, которые я вижу - это те места, где проходило мое детство. Узнаю их именно местами, где бывала во времена детства. Но это невозможно. Просто они чем-то, возможно, похожи.
чуть в сторону. Ты допускаешь телепатические связи между родней? Между твоей мамой к примеру. Когда тебе плохо то и она почему то беспокоится, нервничает, не спит ночами. Среди родни может такое происходить? Далее, могут ли мысли материлизоваться и быть доступными только лишь для своих близких, родных? Попробую кратко. Допустим те люди присутствовали каким то образом в твоем городке и волею обстоятельств попали в тот же городок что и ты, только гораздо ранее. Они возможно участвовали в строительстве каких то объектов, что то творили, ихние мысли при строительтве были заложены в камень. (ах если бы камни могли говорить ) Ну как примерно при приготовлении пищи, с плохими мыслями нельзя готовить, ибо поедающий эту снедь может отравиться. Это я думаю не требует пояснений. Также присутвует какая то генерация волн от этих камней, стен, улиц где ходили эти люди и в какой то момент эти звуки, заложенные мысли трансформиравались и передались тебе от них. От этой родни, они тебе напомнили о чем то, что то хотели сказать этим. Словно неуловимые знаки, какие то помнишь рассказ Алхимика? Эта мысль мне только что пришла в голову. Еще про память немного. Говоря о времени мы упоминаем память. Что это вообще? Как это можно трактовать научными словами? Уместно вспомнить о памяти предков. А память о далеких предков волей неволей мы можем видеть в реальных фактах сохранения в языке. Мы можем это видеть в былинах, сказаниях. А вообще как то можно классифицировать память? Какие виды бывают? Кто знаком с культуризмом, то может вспомнить выражение "мышечная память". Когда культурист после долгих лет работы над собой вдруг бросит этот вид спорта, то мышцы одряхлеют без движения и при повторе через года три ему уже не придется потеть опять долгие годы для наращивания первоначальной формы. Мышцы имеют память и быстро восстанавливаются. Если кратко. Дале, существует память у птиц, которые по весне возвращаются на свои исконные места проживания, на свою Родину. Какой это вид памяти? У рыб при нересте подобное есть. Тот же лосось идет в горы метать икру или балтийский угорь уплывает в Саргасово море. Как собака по запаху может отыскать место зарытой сахарной косточки, так видимо и мы по сказам и былинам, по языку можем отыскать свои драгоценные, сакральные и заветные места. Вспомнить культуру и многое другое чем жили наши предки. В нас частичка их, нужно только умело уловить эти запахи
Виевна пишет:
цитата:
Весе есе Велесе Во Рода Свете Во Предков Веде Со Нави до Прави Во стежках Яви Во Сердце чистом Во Духе истом Славим Тя днесе, Гой Ты Велесе
Ты допускаешь телепатические связи между родней? Между твоей мамой к примеру. Когда тебе плохо то и она почему то беспокоится, нервничает, не спит ночами. Среди родни может такое происходить? Далее, могут ли мысли материлизоваться и быть доступными только лишь для своих близких, родных?
Мысль интересная. Тем более, что именно тут жила одна половина моих предков, которых я, правда, и не знала совсем. Отцовская линия. Только я, как великий скептик, все же думаю в данном случае о том, что камни те - сугубо двадцатого века, а в те времена те мои предки ну очень вряд ли мне думали что-то передавать. За то я допускаю другое. Во-первых, что это были глюки межвременного пересечения сознаний моего и тех же предков, либо вспоминалось что-то, что я сама же и переживала, например, будучи (хотя бы частично) одним из предков, там протусовавшихся. Либо, третий вариант, это мог быть контакт с ныне здравствующими родственниками, чье детство, например, там прошло. Либо просто - ну, считака информации про место.. фу... типа, заморочилась... Ingvar пишет:
цитата:
Еще про память немного. Говоря о времени мы упоминаем память. Что это вообще? Как это можно трактовать научными словами? Уместно вспомнить о памяти предков. А память о далеких предков
"Память предков" и "память о предках" - есть некоторая разница ;))
А почему игнорирую? Я же просто отметила, что есть разница. Без умаления одного из понятий. Просто иногда думают, что если мы помним о предках, то есть, помним тетю, дядю, пратетю, пра-пра-дедушку и носим в кармане рисунок генеологического древа, то тем самым поддерживаем "память предков". А это разные вещи. То, что помнили, знали предки (память предков) - это понятия, знания о мире, тайны. Память о предках - память о том, что 1) мы идем откуда-то, 2) память о том, что у нас были бабушка, дедушка, пра-пра-пра и т.п. и, возможно их имена. Второе совсем не обязательно предполагает первое. Потому что можно знать, где жил тот или иной предок, какими были его имя и фамилия, но совершенно никак не сприкосаться со своей архитипичной памятью, которая как раз и делает человека частью Всемирья.
«Время это то из чего я сделан. Время это река, что уносит меня с собой, но это река и есть я; Оно есть тигр, что пожирает меня, но этот тигр и есть я, Оно есть огонь, что поглощает меня, но и этот огонь тоже я" Хорхе Луис Борхес
Вы смотрели сериал "Девять Неизвестных"? Там есть интересная идея о переселении души (сознания) в другое тело. То есть смерть не решает ничего. Возможно что после смерти нашего материального тела мы усилием воли можем "переселиться" в тело другого человека, "подавив" его сознание (как Агенты в ф.Матрица)?? А если человек не сможет это сделать, его понесет дальше "течение" перевоплощений его мат. тела? Возможно все зависит от нас? От нашей Воли? Ведь она дана нам не просто так? Ведь как грил Нео в М3 "если я сумел сюда попасть, значит я сумею от сюда выбраться". Рассматривает ли такой вариант Родноверие? (Если мой вопрос слишком глуп, долго не смейтесь, просто в Родноверии я полный профан.)
Отправлено: 11.06.08 10:53. Заголовок: ВИЕВНА, как с вами с..
ВИЕВНА, как с вами связаться??? Очень было бы здорово если бы у вас был номер ICQ, у меня могут возникнуть трудности с появлением на этом форуме, если сможете, напишите, пожалуйста на е-мейл: nlabu@yandex.ru Буду очень признательна!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Но суть реинкарнации я думаю понятен, как пример прежней и новой жизни с каким-то опытом, о котором ты поведала в своих сообщениях. Но вот для чего все эти превращения, какова их цель? 
вполне понимаю, как состояние является процессом. любое наше состояние - это переход от одного к другому. прежде было одно, после будет другое. Стрибогу Гой! А раз переход - значит процесс ;))). 
) 
) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума