Отправлено: 03.02.06 12:07. Заголовок: Что такое время и как оно течет?
С некоторых пор у меня возникло сомнение в правильности общепринятого взгляда на время. Как то само сабой считается, что время- вектор. От создания мира через сегодняшний день к апокалипсису. А не является ли время еще одним измерением, как например длина. Мы ведь можем легко ходить по дороге как вперед, так и в обратную сторону, т.е. назад. А может, время состоит из двух измерений, подобно площади? И пройдя какой-то жизненный путь мы можем вернуться назад другой дорогой, в другую точку? Может, во сне мы путешествуем по альтернативным параллельным мирам? Нет ли подобных мыслей?
Я, например, считаю, что время - это конечно вектор, но только не физический, а психологический. И не от создания мира к его краху, а от того ЧТО мы помним к тому, К ЧЕМУ мы стремимся. Циалковский вообще считал, что объективно времени не существует... Что это придуманная людьми для собственных только земных нужд, так сказать, штука. Не могу с ним не согласиться...
Родной, здравия ! Где твой погляд на время ? В чём он отображается ? КАК ты ЕГО представляешь ? И - самое главное - как справиться с ним хочешь? И ЗАЧЕМ ? Ответь на сии стандартные вопросы, очень прошу...
Если речь идет о времени как об отрезках временного цикла, то время и будет выражаться в секундах и минутах. Но из чего оно состоит? Если в кванты можно превратить любую материю. То как движется световая волна в космосе, если волну из вакуума создать нельзя, что колышет квант какую пустоту чтоб по ней передвигаться? Может все наши действия и двигают время, не оно на нас действует а мы на него!
Времени не существует. В какой-то степени мы и "двигаем" время. Изменяя что-то, мы и создаём понятие - "время". Если ВСЁ-ВСЁ будет оставаться НЕИЗМЕННЫМ, то время на этот "момент" абсолютно исчезнет... %))
мне чадо давеча сообщило, что додумалось до того, что у человека нет настоящего, потому что каждое мгновение у него наступает будущее. Я порадовалась за него. Однако, смех в том, что и прошлого у чела нет - все только выдумка. Есть только собственное мнение о том, что что-то произошло так и так ;))). И будущего нет. Знаете, я давеча такой забавный бред выдумала... потом его отвергла, а потом подумала, а от чего бы не повалаять дурака, и стала даже развивать это в какую-то запредельную теорию. Вроде того что нет последовательности событий. В череде перерождений человека нет движения вперед по векам. То есть, то что в прошлых жизнях мы якобы жили в более раннее века - это все чухня. Собственно, ведь, для того, чтобы отработать какой-то опыт, навык и т.п., нужно, возможно, не в следующем веке родиться, а именно в средние века, например. Или в каменном - чтобы условия так сказать были подходящие для отработки. При этом, исторические "открытия" постоянно "пересматриваются" и переписываются, потому что их "делают" люди, которые "помнят" об этом событии из прошлой жизни. И, соответственно - что мне особенно нравится - открытия в области "прогресса" делают те, кто уже знают об этом, кто жил раньше в будущем. так вот и колбасимся, отрабатывая какие-то навыки. И! Но, ведь, есть какая-то точка, когда эта самая отработка должна быть завершена. Совсем. Типа, навсегда. Так-с вот эта вот "последняя" жизнь - она должна быть для всех, кто в ней живет "последней". Ну, просто туда могут попадать только те, у кого череда перерождений завершена. Это то ли Ирий такой, то ли очередная Вселенская катастрофа, которая уничтожила Гиперборею. Хы. Вот такие спектакли иногда рождаются в моем перегруженном работой сознании В потоке времени....
цитатаРодной, здравия ! Где твой погляд на время ? В чём он отображается ? КАК ты ЕГО представляешь ? И - самое главное - как справиться с ним хочешь? И ЗАЧЕМ ? Ответь на сии стандартные вопросы, очень прошу...
цитатаВремени не существует. В какой-то степени мы и "двигаем" время. Изменяя что-то, мы и создаём понятие - "время". Если ВСЁ-ВСЁ будет оставаться НЕИЗМЕННЫМ, то время на этот "момент" абсолютно исчезнет... %))
Т. Е. мир - не материален, а существует только в нашем воображении, и все перемены, в т. ч. связанные с временным фактором - зависят от нас? Но кто меняет нас? Мне нравится фраза: Не верьте говорящим "Время проходит"... Время- вечно, проходим мы.
цитатаОт создания мира через сегодняшний день к апокалипсису.
Не ожидал от тебя, дед, такого подвоха! Возможно это и общепринятый (среди кого?) взгляд на время и он считается правильным (кем?). А что, до "сотворения мира" времени не было? И после "апокалипсиса" также исчезнет? Какие только фантазии нельзя высказывать. Одно "но" - где сему подтверждения?
цитатаГде твой погляд на время ? В чём он отображается ? КАК ты ЕГО представляешь ? И - самое главное - как справиться с ним хочешь? И ЗАЧЕМ ?
Время- все упорядочевает. Не будь плавного векторного течения времени (или такой видимости, внушенной при рождении)началась бы вселенская неразбериха. Эту неразбериху трудно себе представить Помню, попал в серьезную аварию. Был день рождения тещи- прекрасный сентябрьский солнечный денек, желтые листья, мертвая тишина, тихая музыка из приемника и острое желание вернуться назад, секунд на тридцать. и невозможность нажать на "эскейп" из-за его отсутствия. Понимаю, что все происходит не просто так, а послано свыше. И надо быть благодарным Богам за то, что это- всего лишь легкое предупреждение, и все можно исправить, и появляется шанс исключить ПРИЧИНУ. Т. е. вернуться в прошлое, скорректировать направление. Не изведав зло не оценишь добра, потому что все познается в сравнении, не набив шишек, не выйдешь из темноты к свету. Но как определить тут направление движения? Чем дальше живу, тем острее ощущаю движение времени вспять- к себе настоящему, предки становятся ближе- и те, которых знал и любил, и те, которых не застал в живых. Время, как его принято понимать всеми сейчас- очень удобная и простая штука. Примерно как христианство для недалеких умом, но гораздо более красивая и гармоничная. Большинство людей в нее верят.
цитатаТак как вы все - таки считаете, возможны ли путешествия во Времени? Возможно ли отправиться в прошлое и изменить его?
Легко. Только ты потом и не вспомнишь, что в этом месте подправил, прогулявшись в прошлое или будущее - все воспримешь, как плавное течение времени ;). А еще можно запомнить этот момент, после физической смерти напроситься в еще один раз в том же месте и все изменить. Если вспомнишь. Кстати, как ты думаешь, ты в прошлом во что вселишься? В себя же, который в том, в "прошлом" времени? Так в себе же ты не вспомнишь, что где-то надо что-то исправить. И вообще забудешь вернуться. Так и зависнешь там, в "прошлом". И вообще, прикинь, может, это ты вот сейчас уже тот, кто в тебя вселился из будущего, чтобы исправить ошибку, которую ты в том будущем совершил! И вот через три секунды ТЫ ДОЛЖЕН не повторить ошибку!!! Смотри в оба!
А еще, "исправить" ошибку, которую совершил в "прошлом" можно и сейчас. Впрочем, лучше понять, что то не было вовсе ошибкой. Я лично уверена, что мы не совершаем ошибок.
цитата может, время состоит из двух измерений, подобно площади? И пройдя какой-то жизненный путь мы можем вернуться назад другой дорогой, в другую точку?
помню в школе учитель старался объяснить что такое время в его мировозрение, да, он пытался показать это на векторах, икс игрек и зет, но сюда нужно прибавить еще один вектор, и получается, что то кубика рубика, но гораздо сложнее, этакие объемные слои из трехобъемных кубов. В принципе не задавался этим вопросом, но читал где-то, что время меняется, но вечно. Опять же нужно представить этакий башмачок улитку, где то оно убыстряется, где-то замедляется, опять же черные дыры и так далее. Viceboss пишет:
цитатаВремени не существует.
есть ли время у абсолюта? Мне кажется что нет. Символ змея, кусающего себя за хвост как раз характеризует этот абсолют и неизменность времени. дед пишет:
цитатаГлеб, ты все это у меня спросил?
ага, типа, папа, а с кем ты только что разговаривал? Viceboss пишет:
цитатаВ какой-то степени мы и "двигаем" время.
или время двигает нас или задвигает. Все ж относительно. Виевна пишет:
цитатаЯ порадовалась за него.
устами младенца. Хорошо когда человек не живет настоящим и только сегодняшним одним днем. дед пишет:
цитатаТ. Е. мир - не материален, а существует только в нашем воображении, и все перемены, в т. ч. связанные с временным фактором - зависят от нас? Но кто меняет нас? Мне нравится фраза: Не верьте говорящим "Время проходит"... Время- вечно, проходим мы.
Ну логично, мир строим мы сами, мыслеформами мы наверное и строим этот мир. Какие мы, такой и мир. Можно сказать, что время стоит на месте. Вот к примеру Время это здание-музей с залами. Ну тот же ГИМ со всеми залами истории веков, только вместо веков это наш отрезок времени. Как ты будешь проходить этот зал зависит от тебя самого. Ты можешь пробежать без оглядки, а можешь простаивать часами возле каждого экспоната расматривая каждую его деталь. Но может быть и так, что за то что ты разбил какой то экспонат, тебя вывели из зала музея буквально через час после захода и все, кранты. То есть вход в музей это рождение, выход-смерть, ну а брождение по залам это сама жизнь. Виевна пишет:
цитатаСобственно, ведь, для того, чтобы отработать какой-то опыт, навык и т.п., нужно, возможно, не в следующем веке родиться, а именно в средние века, например. Или в каменном - чтобы условия так сказать были подходящие для отработки.
экстрим? Виевна пишет:
цитататак вот и колбасимся, отрабатывая какие-то навыки.
прыгаем из эпохи в эпоху? Мне кажется, что мы все же идем вверх по спирали набирая и использую опыт наших предков. Единственное, если не выполняем каких то заповедей, заветов, то слетаем с нити спирали и бывает падаем ниже ватерлинии и начинаем путь сначала. дед пишет:
цитатаЧем дальше живу, тем острее ощущаю движение времени вспять- к себе настоящему, предки становятся ближе-
идя по кольцу (колесу времени или временому коловороту) ты приближаешься к ним, но в то же самое время ты выходишь на новый виток. Мне кажется что обратного пути нет, нельзя все пройти сначала. У тебя есть память, есть опыт, это уже никогда не изменить. Нельзя войти два раза в одну и ту же реку. Элюзия что ты в нее входишь, но она давно уже не та. Там уже плавают другие рыбы, солнце светит иначе да и само содержание микроэлементов той реки тоже изменилось. FRIZ пишет:
цитатаВозможно ли отправиться в прошлое и изменить его?
думаю что нет. Лишь внести какие-то коррективы в себе и для себя. Это твой путь и от него ничего не должно меняться. Ты на это не имеешь право. Виевна пишет:
цитатаЯ лично уверена, что мы не совершаем ошибок.
То есть те случаи которые ты принимаешь якобы за ошибки, вовсе таковыми не являются, а лишь это специально так подстроено, чтобы проверить тебя на твою реакцию, поступки и так далее. Но есть поговорка, что человеку свойственно ошибаться, человек лишь на своих ошибках начинает переустраивать себя, чтобы подобного не повторилось или повторилось, но уже не так больно было
FRIZ пишет:
цитатаТы веришь в судьбу?
а вот здесь поподробнее. Это вопрос или удивление?
цитатаидя по кольцу (колесу времени или временому коловороту)
Не пойму, если мы можем идти вперед по спирали, то почему не можем назад? Если есть плюс, значит должен быть минус.
Ingvar пишет:
цитатаЭто твой путь и от него ничего не должно меняться. Ты на это не имеешь право.
А кто устанавливает на что я имею право, а на что нет? К тому же, по-моему ты противоречишь сам себе:
цитатаКакие мы, такой и мир.
Но ведь если я вношу в себя коррективы/изменяю себя, то изменяется и остальной мир, так?
Ingvar пишет:
цитатапомню в школе учитель старался объяснить что такое время в его мировозрение, да, он пытался показать это на векторах, икс игрек и зет, но сюда нужно прибавить еще один вектор, и получается, что то кубика рубика, но гораздо сложнее, этакие объемные слои из трехобъемных кубов. В принципе не задавался этим вопросом, но читал где-то, что время меняется, но вечно. Опять же нужно представить этакий башмачок улитку, где то оно убыстряется, где-то замедляется, опять же черные дыры и так далее.
А может наша ошибка в том, что мы все пытаемся объяснить с точки зрения науки? Может есть некоторые вещи, которые наука объснить не сможет и не сможет никогда? Но от этого они не перестают быть реальными.
quote:Мне кажется, что мы все же идем вверх по спирали набирая и использую опыт наших предков. Единственное, если не выполняем каких то заповедей, заветов, то слетаем с нити спирали и бывает падаем ниже ватерлинии и начинаем путь сначала.
Стало быть, есть последовательность событий? Мне все чаще думается, что опыт наших предков, это и есть наш опыт, который мы где-то храним. И опыт этот не логически последовательный, т.е. если я прямо пойду, то смерть найду, если налево пойду, то ресторан найду и т.п., а чувственный, интуиция. Способность раскрывать сознание. И временной последовательности в этом нет.
Ingvar пишет:
quote:То есть те случаи которые ты принимаешь якобы за ошибки, вовсе таковыми не являются, а лишь это специально так подстроено, чтобы проверить тебя на твою реакцию, поступки и так далее. Но есть поговорка, что человеку свойственно ошибаться, человек лишь на своих ошибках начинает переустраивать себя, чтобы подобного не повторилось или повторилось, но уже не так больно было
То есть, это не ошибки, а условия в которых мы вырабатываем какие-то навыки, постигаем новые Веды, закаляем свою Душу. Это раз. Два - это свершения, которые необходимы мирозданию для того, чтобы оно развивалось определенным образом. Многие вещи, которые мы свершаем, даже не специально, очень печальны, даже приносят страдания другим людям, но я считаю, что это не мы, а жизнь создает для них условия. Хых, иногда нашими руками. Мне, например, охота стремиться к тому, чтобы моими руками жизнь создавала моим близким и не очень людям только позитивные условия. И это в моих силах, достигнутьэтого. А "учиться" на ошибках... По-моему, это очень материалистический подход. Т.е. учиться делать так, чтобы в следующий раз я не забыл выключить утюг, а то он съедает много электричества и приходится много платить, а потом не хвататет на новый костюм...
FRIZ пишет:
quote:Но ведь если я вношу в себя коррективы/изменяю себя, то изменяется и остальной мир, так?
Безусловно. Поэтому и говорят "если хочешь изменить мир - начни с себя".
FRIZ пишет:
quote:Дык вроде человеческий мозг запоминает все, нужно тока скрытую память активировать.
Тебе повезло, если у тебя это происходит так просто, как пальцами щелкнуть.
FRIZ пишет:
quote:Здесь типа тоже нужно смеяться, да?
Смеяться нужно там и так, где и как хочется именно тебе, а не там где кто-то, как тебе кажется, предполагал, что ты должен засмеяться.
FRIZ пишет:
quote:Ты веришь в судьбу?
Я верю в то, что Всемирье развивается, как единый организм, в котором мы лишь часть. У нас нет САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ, приватной судьбы. И я полагаю, что Всемирье тоже "не знает", куда и зачем оно развивается. Оно просто развивается. И мы тоже, вместе с ним и вместе с другими. Мы разделяем его материю и мы разделяем его Дух. И все это собой (нами всеми) объединяем. Моя "судьба" выразилась уже в том, что родилось в Яви некоторое множество элементов, которое имеет определенные способности, и это множество здесь и сейчас участвует в Творении. И - Счастье - не просто перемалывает энергии, но еще и может выбрать двигаться к Свету и Красоте, или заботиться о благостности материальной своей части. Вот и вся судьба.
quote:А "учиться" на ошибках... По-моему, это очень материалистический подход.
Ну почему же, возьми к примеру бойца, того же боксера. Проиграл на ринге, значит где-то недооценил противника - это разве не ошибка? В следующий раз, если проанализирует свой бой, то эту ошибку уже не допустит. То есть подобные личные ошибки необоходимы для совершенствования себя. На чужих ошибках пусть учатся глупцы. FRIZ пишет:
quote:А кто устанавливает на что я имею право, а на что нет? К тому же, по-моему ты противоречишь сам себе:
противореча себе, я сам стараюсь разобраться в чем-то. Это же нормально. Вот смотри, каждый выбирает свою стезю, тропу, (вспомнился рассказа "Алхимик") основываясь на каком-то своем личном опыте, а также прислушиваясь к своему внутреннему Я, сердцу. (хотя у многих оно молчит, тут нужно уметь или иметь способность для этого). Но в процессе похода по этому выбранному пути, ты должен руководствоваться какими-то определенными законами, выработанные Природой, если это можно так назвать, моральными и нравственными нормами и т.п. Если ты их нарушаешь, то о какой корректировке может идти речь? Я думаю, что ты не можешь, нарушая эти законы, тем самым скорректриовать или изменить что либо. Наверное можешь, но за это получишь, в итоге, по шапке, пусть даже и через сотни лет Ты можешь изменить лишь себя, но не мир. Его, мне кажется невозможно изменить, так, как тебе бы этого хотелось. А то что происходит сейчас в мире, возможно, как говорит Виевна, это специально подстроенные условия, в которых мы набираемся опыту, чтобы подобного больше не происходило. Или уже кем то нарушенные законы, за которые наверное мы все и получаем по шапке. Ехан бабай, сам запутался.
quote:возьми к примеру бойца, того же боксера. Проиграл на ринге, значит где-то недооценил противника - это разве не ошибка? В следующий раз, если проанализирует свой бой, то эту ошибку уже не допустит. То есть подобные личные ошибки необоходимы для совершенствования себя. На чужих ошибках пусть учатся глупцы.
Для меня, Ингвар, пример с рингом - та же самая материалистическая жизнь. Ради чего боксеры на ринг выходят? А? И ради чего они совершенствуют свое боксерское мастерство? А? Этот пример, по-моему, никак не переводится на воинское ратное искусство, которое было для защиты Родины. Там другие параметры работают. Но и даже с боксерами, кстати. Даже в твоем примере. То, что мы называем ошибкой - это простое неумение. Это опыт - мы узнали, увидели, поняли, где мы не умеем. Когда мы не правильно рассуждаем о времени, например. Мы, на мой взгляд, не ошибаемся, а просто не знаем. В общем, слово ошибка для меня какое-то не то слово. Оно, на мой взгляд, несет оправдательный подсмысл. Считаю, чтонадо быть более категоричным к себе ;)).
Ingvar пишет:
quote:нарушенные законы, за которые наверное мы все и получаем по шапке. Ехан бабай, сам запутался.
А если постараться быть более оптимистичными? Если думать позитивно? Не то, что мы "получаем по шапке", а то, что мы тут для того, чтобы исправить. Ведь, не обязательно все только отрабатывают. И нарабатывают. В конце концов, и в созидательном посыле можно получать опыт. Ведь, в одной и той же реке можно тонуть, а можно и плыть. На работу можно ходить, чтобы отсидеть день, отмучаться от понедельника до пятницы, получив в конце месяца зарплату, а можно созидать с радостью и даже во имя развития своих убеждений. Готова поделиться своим оптимизмом - не жалко. :)))))))
quote:Для меня, Ингвар, пример с рингом - та же самая материалистическая жизнь. Ради чего боксеры на ринг выходят? А?
Ну везде можно найти материальную подоплеку А вот раньше были любители, о материальном как то не очень и думали. Славный советский хоккей. Главное престиж Родины. Виевна пишет:
quote:То, что мы называем ошибкой - это простое неумение. Это опыт - мы узнали, увидели, поняли, где мы не умеем.
Но и каждый неумелый шаг мы рассматриваем как ошибку. Упала на льду фигуристка, мы же не говорим что она неумеха, а была досадная ошибка. В следующий раз она постарается не допустить эту ошибку, отшлифовать программу. Хотя подобные ошибки могут возникать не по нашей воле. Плохое настроение, встал не стой ноги, магнитные бури, девушка любимая бросила и все пошло кувырком.
Виевна пишет:
quote:На работу можно ходить, чтобы отсидеть день, отмучаться от понедельника до пятницы, получив в конце месяца зарплату, а можно созидать с радостью и даже во имя развития своих убеждений.
Многие ходят на подобную работу, потому что другого выбора нет. Семью кормить нужно, а интересной работы пока не предвидится. Да, можно везде видеть этот оптимизм. Вот возьми работу того же дворника. Мести тротуар с душой и улыбкой. Главное внутренний настрой, ну что то еще.
Виевна пишет:
quote:А если постараться быть более оптимистичными? Если думать позитивно?
Иногда получается, а иногда хоть волком вой. Здесь наверное многое зависит и от самого человека. Хочешь расскажу оптимистическую байку?
У одно мужика вдруг все пошло наперекосяк, авария с машиной, на работе начались проблемы, с начальником разругался, бизнес не идет, жена стала изменять, дети перестали уважать и т.п., вообщем не жизнь, а одна сплошная темная полосища. И до того ему это все надоело, что решил он уже все! Пошло все прахом! Это конец! Приготовил, значится, он веревку, мыло, стульчик поставил и на него взграмоздился, голову уже в петельку просунул, и, голова оказалась прямо напротив шкафа. А на шкафу заначка: недопитая бутылка водки ...ну думает, дай как я выпью напоследок, ведь все равно пропадет. Выпил, присел на табурет, смотрит, а под батареей лежит окурок сигареты. Взял он этот окурок вышел на балкон - затянулся во всю грудь - закурил... -И похорошело тут на душе у мужика! -оглянулся он вокруг, солнышко выглянуло, птички запели, на дворе то весна... И задумался тут мужик и говорит: - «Черт побери, а жизнь то налаживается!»
Виевна пишет:
quote:Готова поделиться своим оптимизмом - не жалко. :)))))))
Посетитель в аптеке - у вас есть таблетки от жадности? - Есть - Ну тогда мне побольше, побольше! Давай, коль не жаль
Братья, не трогайте время и оно не тронет вас время - понятие абсолютное и главнейшая ценность есть три управляющих миром составляющих: время, истина и ещё какая-то (не ведаю пока какая). Если все три будут в руках у кого-то...
quote:Вот такие спектакли иногда рождаются в моем перегруженном работой сознании
ВЫ не одиноки.Прям даже нечего добавить к написанному вами.Разве тока то,что представление о "линейной однонаправленности перевоплощений" есть следствие наложения доктрины линейного времени на теорию перевоплощения,то есть енто уже деградировавшая форма.
Время непосредственно связано со скоростью нашего восприятия, т.е. с мобильностью отдельного сознания, с возможностью принимать, оценивать и анализировать поступившую информацию. Напрямую с этим связано и расстояние (вообще расстояние не существует без времени). Исходя из того, что оно связано со способностями и состоянием сознания, делаем вывод, что для того чтобы не зависеть от времени, а дружить с ним, надо развивать навыки регулировки своего сознания. Кстати, для того, чтобы изменить картину своего текущего и будущего, надо тоже просто поменять настройки в голове. Это - развитие навыков управления сновидениями. Сначала учимся менять ход сна в то русло, которое нас устраивает, а потом оно экстраполируется на Явь. Это довольно просто и работает.
quote:С некоторых пор у меня возникло сомнение в правильности общепринятого взгляда на время. Как то само сабой считается, что время- вектор. От создания мира через сегодняшний день к апокалипсису. А не является ли время еще одним измерением, как например длина. Мы ведь можем легко ходить по дороге как вперед, так и в обратную сторону, т.е. назад. А может, время состоит из двух измерений, подобно площади? И пройдя какой-то жизненный путь мы можем вернуться назад другой дорогой, в другую точку? Может, во сне мы путешествуем по альтернативным параллельным мирам? Нет ли подобных мыслей?
Время... это философский вопрос... и не всегда однозначно можно что то рассказать.
quote:Кстати, для того, чтобы изменить картину своего текущего и будущего, надо тоже просто поменять настройки в голове. Это - развитие навыков управления сновидениями. Сначала учимся менять ход сна в то русло, которое нас устраивает, а потом оно экстраполируется на Явь. Это довольно просто и работает.
Всегда уважал умных женщин- это так, к слову. Очень допускаю, что влиять на течение сна, в процессе сна- реально., хотя управлять сновидением пока мне слабо. Может, это- следующий этап, а может, засыпая с определенным вопросом мы получаем из мира Нави ответ, или подсказку от своих Предков. Такое у меня уже было. Учитывая то, что нет четкой границы между мной и моими предками, т.е. я являюсь частью Родового древа, нельзя разграничить Это- сделал я, а это- заслуга предков. Но это- ньюансы. В главном- мысли наши схожи.
quote:А это и есть дискретность, образно говоря - "покадровость" нашей жизни. Т.е. время течет мельчайшими мгновениями. Кстати 1+7=8, а 8 число Сатурна, отвечающего за время. Так что противоречий нет.
А существует ли эта дискретность? По моему время течет непрерывно, вот только мозг человека воспринимает его дискретно. Например, когда ты попадаешь в экстремальную ситуацию, то мозг начинает просто чаще делать выборку во времени и поэтому кажется, что время течет медленно. А в особо экстремальных слачаях для быстроты восприятия окружающего мира наш мозг даже может не воспринимать цвета. Поэтому иногда довольно динамичные и экстремальные сцены в нашей жизни кажутся черно-белыми.
У разных животных восприятие времени разное.. например у мух восприятие времени гораздо быстрее чем у нас, поэтому наши движения для мухи кажутся медленными и она успевает среагировать. Это то, что касается восприятия времени.
Отшельник, здравия ! Чё та не понял причём же - 1,7, 8 (а так же Сатурн) - в выше приведённой речи... Время - это не просто пересчёт последовательно - от одного и далее, мнится, что это мы - в нём, причём как вместе, так и отдельно... Что гораздее этого, так то, что время - процесс управляемый, и что самое прикольное - управляемый нами.
Вот ксст ссылка, возможно не в тему, но где-то рядом - click here - Осознанные Сновидения, Астрал и ВТО... Ток я все-таки все равно не понял что дает Астрал...
почему бред? у меня в детстве был случай-качался на качелях в деревне, пытался сделать солнышко и упал прямо под них лежу и вижу, как они на меня опускаются ,как раз железным огрызком и всё как в фильмах и показывают -медленно так опускались, а я cловно завороженный глядел, а потом просто лёг на землю -качели проскочили, а я выбрался
quote:когда ты попадаешь в экстремальную ситуацию, то мозг начинает просто чаще делать выборку во времени и поэтому кажется, что время течет медленно.
ИГОРЬ пишет:
quote:всё как в фильмах и показывают -медленно так опускались, а я cловно завороженный глядел, а потом просто лёг на землю -качели проскочили, а я выбрался
У меня такое было пару раз. Впереди идущий жигуленок вильнул вправо и открылся УАЗик, мигающий левым поворотником. Причем, что характерно, время замедляется только когда учавствуешь в процессе. Т.е. когда ты при делах- сидишь за рулем, например, и все видишь, и понимаешь, что к чему. Тормозной путь растягивается, а ты спокойно рассуждаешь, успеешь остановиться, или нет. А если не успеешь и надо будет выворачивать - нет ли кого на полосе справа? Повернуть голову или скосить глаза времени нет. Поэтому надо будет рисковать, но в последний момент- только если точно не успеешь остановиться. В тот раз пришлось выворачивать, и справа никого не оказалось. Сидящая сзади теща ничего не поняла. Жена обоссалась.
quote:Время непосредственно связано со скоростью нашего восприятия, т.е. с мобильностью отдельного сознания, с возможностью принимать, оценивать и анализировать поступившую информацию.
могу предположить такой взгляд на течение времени. Возьмем бабочку однодневку. Для нее отведенный день равен целой жизни. Интересно, она как то осмысливает этот дневной (суточный) цикл, данный ей природой Матушкой? Но для нее ведь он равен целой жизни? Для нас день это ровно 24 часа. Три раза поесть, сделать работу, вечером глянуть телек, почитать газету и все, день прошел. (в армии немного иначе - масло сьели - день прошел ). Я помню как в детстве для меня долго тянулись эти дни, месяцы, года. Все думал, ну когда же будет уже 15, 16 лет, когда будет 17. Когда же уже эту гребанную школу закончу? После 20 лет дни побежали немного быстрее, после 30 еще. После 40 годы становятся равным месяцам. Но почему так? Почему время стремительно ускоряется? Может быть нам Творец специально замедлил время в детском периоде, чтобы мы не спешили осознать этот мир, и возможно осознавали его обдуманно, получая какие-то нужные нам знания, овладевали данной (опять же, выбранной нами) специальностью. После 30 лет, время ускоряется, потому что мы уже овладели специальностью, каким то жизненным опытом и сами можем уже строить свою жизнь. Стали самостоятельными для этого. Ведь тот же Иисус умер (или убит это неважно) пусть даже чисто символически в 33 года, как раз в тот период, когда человек полностью осознал, для чего он на этой земле, овладел жизненным опытом, готов уже сам стать Отцом и воспитывать своих чад. (очень мы спешим жениться - для мужчин и рожать детей, когда сами еще по сути дети). Пока все, но хочется еще по бабочке. Она разве умерла? Нет, она перевоплотилась в куколку, произошла реинкарнация, то есть она вышла на новый эволюционнный виток с каким то опытом прошлой жизни - бабочки.
А вот еще такой вопрос, - кто-то задавался вопросом, как переводится само слово время? Откуда оно появилось в русском языке?
Возьмем бабочку однодневку. Для нее отведенный день равен целой жизни. Интересно, она как то осмысливает этот дневной (суточный) цикл, данный ей природой Матушкой? Но для нее ведь он равен целой жизни?
вОТ ИМЕННО. А Вселенная? Представьте себе те сроки, за которые в ней происходят изменения... Жизнь одной галактики по сравнению с жизнью одного человека. И по сравнению с жизнью одной клетки. С точки зрения вселенной наша жизнь, всего человечества - микровспышка какой-то активности. И как та бабочка человечество станет чем-то другим, то есть, будет другая форма. Суть, Ост исконный останется тем же, как, собственно, и в гусенице, ставшей бабочкой. Ingvar пишет:
цитата:
Все думал, ну когда же будет уже 15, 16 лет, когда будет 17. Когда же уже эту гребанную школу закончу? После 20 лет дни побежали немного быстрее, после 30 еще. После 40 годы становятся равным месяцам. Но почему так? Почему время стремительно ускоряется?
Я тоже это замечала. Да и все, наверное. Ingvar пишет:
цитата:
Может быть нам Творец специально замедлил время в детском периоде, чтобы мы не спешили осознать этот мир, и возможно осознавали его обдуманно, получая какие-то нужные нам знания, овладевали данной (опять же, выбранной нами) специальностью.
Мне кажется, что в молодости просто у нас голова свежая и все очень легко и быстро воспринимается, и четко, ярко. ПРи большом количестве впечатлений нам кажется, что время течет долго. Т.е., если много поместилось, стало быть, объем большой :)). А когда взрослеем, мы устаем, или нам просто требуется больше времени для того, чтобы оценить одно событие, больше потому что от момента контакта с раздражителем нашего сознания до отражения этого контакта в мозгу сигнал проходит более долгий путь - чем мы старше, тем сложнее в нас сеть ассоциаций, опыта, больше блоков восприятия. Что такое дежавю? Я читала, что это сбой в прохождении сигнала от момента раздражения до момента его осознания. Мы привыкли к определенному периоду. Путь этого нервного импульса в нас чему-то равен. Если есть сбой, или нету (нету блоков на пути, ни за что не зацепилось), начинает казаться, что мы уже знаем это (имеем информацию об этом). Это сложнее, чем я написала, но в грубом виде вот так. Дольше воспринимаем, больше занимаем наше время, его начинает не хватать, кажется, что оно летит. А это просто у нас мозги стали иначе работать. Ingvar пишет:
цитата:
Пока все, но хочется еще по бабочке. Она разве умерла? Нет, она перевоплотилась в куколку, произошла реинкарнация, то есть она вышла на новый эволюционнный виток с каким то опытом прошлой жизни - бабочки.
Ингвар, напутал, кажись. Это гусеница - в куколку, а потом в бабочку. А бабочка - в мумию в гербарии :))). А интересно, помнит ли бабочка опыт гусеницы? Зачем он ей вообще нужен? И знаетли гусеница, что станет куколкой, знает ли куколка, что станет бабочкой? Неужели гусеница живет красивой идеей, что станет бабочкой? Не верю. Подозреваю, что она даже не знает, что она гусеница, думает, что она - венец творения, просто жрет листву, потому что хочет жрать. И возможно, даже не подозревает, что есть какие-то там люди...
Кстати, у Прачета в "Мрачный жнец" в начале совершенно потрясающая тема про многовековые сосны и то, как воспринимается ими их многовековое время.
Ингвар, напутал, кажись. Это гусеница - в куколку, а потом в бабочку. А бабочка - в мумию в гербарии :))).
да, точно, это муха-цекотуха превратилась в куколку, запутавшись в паутине Но суть реинкарнации я думаю понятен, как пример прежней и новой жизни с каким-то опытом, о котором ты поведала в своих сообщениях. Но вот для чего все эти превращения, какова их цель?
Виевна пишет:
цитата:
И знаетли гусеница, что станет куколкой, знает ли куколка, что станет бабочкой? Неужели гусеница живет красивой идеей, что станет бабочкой? Не верю.
Но как же не помнит? Память она никуда не исчезает, ведь так? Ты же об этом сама писала.
Виевна, как ты понимаешь слово - бремя? Беременный. Что такое беременный ? Это процесс или состояние? Время течет, оно не стоит, это процесс. Но можно ли его остановить? gdf пишет:
цитата:
BBC сняли неплохой фильм про время
скачал вторую часть (емулем), первую все никак не докачаю
Неужели гусеница живет красивой идеей, что станет бабочкой? Не верю. Подозреваю, что она даже не знает, что она гусеница, думает, что она - венец творения,
Вы меня здеся постоянно радуете.И ваще не пинаете.Таких как вы очень мало,пожалуйста,берегите себя.Вы нам нужны.
Я вот недавно начитался Доброслава про бабочек.В частности он пишет чито есть такие,которые ваще не едят.Нету у них для ентого органов.Тока опыляют цветы и совокупляются для размножения.И наверно еще много чего,чего нам не понять.Енто,кстати ЯRу на заметку.К вопросу о праническом питании. И настиг мене такой приход,чито мы,люди,енто просто гусеницы,не захотевшие окуклиться вовремя.И намотали на себя всякой кармы,насоздавали тела,а внутри-кишка,пищевод,таж самая гусеница.
Виевна wrote:
цитата:
Подозреваю, что она даже не знает, что она гусеница, думает, что она - венец творения, просто жрет листву, потому что хочет жрать. И возможно, даже не подозревает, что есть какие-то там люди
А представьте,чито мы-усего лишь гусеницы.А усё окружаещее-наш глюк.Уродливая выдумка,Бегство от реальности,от неизбежности окукливания.
Вспоминаю цитату одного шизотерика
"Я никогда не стану такими как вы.Сказала гусеница бабочке"
Касаемо бабочек: Погиб мой друг гола полтора назад- током убило. Когда хоронил- первый раз отчетливо увидел, что труп, находящийся в гробу и он живой практически не имеют связи. И нет смысла целовать, или как-то по другому соотносить свои чувства с мертвым телом, потому что тело- всего лишь инструмент души.. Тело износилось, и было оставлено душой. Первый раз тогда я сравнил мертвое тело с куколкой бабочки. Такое- же сморщенное, безжизненное, бессмысленное. Иными словами- прах.
Но как же не помнит? Память она никуда не исчезает, ведь так? Ты же об этом сама писала.
Ну да, ну да. Ты прав. Вчера дополнительно спросила у одного знакомого, которого весьма уважаю, как человека пресильно продвинутого, знает ли гусеница, что она станет бабочкой. Он именно так и сказал, что знание никуда не девается, оно может быть, разве что, неосознанным, но на этом стоит эволюция - все и вся знают, куда, к чему идут, потому и идут.
Ingvar пишет:
цитата:
Виевна, как ты понимаешь слово - бремя? Беременный. Что такое беременный ? Это процесс или состояние?
думаю, что состояние. впрочем, вполне понимаю, как состояние является процессом. любое наше состояние - это переход от одного к другому. прежде было одно, после будет другое. Стрибогу Гой! А раз переход - значит процесс ;))). (Демагог я хренов ) висЕльник пишет:
цитата:
Вы меня здеся постоянно радуете.И ваще не пинаете.
Вы, возможно, удивитесь, но дело в том, что мне нравится то, что Вы пишете. Не стану врать, скажу, что стиль изложения при чтении долгих постов утомляет, но суть мне нравится. и вообще не понимаю, зачем кого-то пинать? (Каждый сам себя пнет ) висЕльник пишет:
цитата:
И настиг мене такой приход,чито мы,люди,енто просто гусеницы,не захотевшие окуклиться вовремя.И намотали на себя всякой кармы,насоздавали тела,а внутри-кишка,пищевод,таж самая гусеница.
скорее червячки, бороздящие недра плотной материи, перепахивающие ее в менее плотную субстанцию... висЕльник пишет:
цитата:
А представьте,чито мы-усего лишь гусеницы.А усё окружаещее-наш глюк.Уродливая выдумка,Бегство от реальности,от неизбежности окукливания.
дед пишет:
цитата:
тогда я сравнил мертвое тело с куколкой бабочки.
Про куколку и тело - это интересно. Что-то в этом есть. Вроде как когда мы в теле, то мы -куколка, мы как гусеница, уже готовая переродиться в бабочку. А когда умираем, то тело, как оболочка куколки остается, а бабочка улетает восвояси... И вроде как мы в этой куколке, как в состоянии беременности, в одижании перерождения в "бабочку". Гойно. От Ингвара заразилась, тоже анекдот предлагаю. Двойняшки у мамы в животе готовятся родиться. Один спрашивает: -Братец, а стоит ли туда идти? Ты не знаешь, в жизни хорошо ли? -Хорошо! - А откуда ты знаешь так уверенно? -Так, ведь, никто назад не возвращался. Эх, память наша, сознание, блоки... Надо бы всерьез ими заняться.
Ingvar Эээ, обещала тебе поделиться оптимизмом Собственнно, на, бери . Как бы только так сделать, чтобы ты взял больше, чем тебе в карманы помещается??? Давеча раскрыла в себе минус. Ну, так по случаю заметила. Выжидательность. Вроде того, что лучше мне подождать, понаблюдать, что именно Жизнь сама принесет. Ню, чтобы наверняка. И вот в какой-то момент явно увидела, как я стою перед явлением, к которому очень хочется прикоснуться, и жду, когда оно само позовет меня, мол, вот я, бери меня. И - счастье есть, оно не может не есть - увидела (в этом счастье) я зеркальность ситуации, что явление это само так же стоит напротив и ждет от меня того же самого. И в эту выжидательность упирается развитие, а после начинается деградация. И дорог у меня две. Назад пойти (в прошлое), прямо пойти (сделать шаг навстречу, а там уж и понять, как оно есть: ошибиться (Ингвар, привет! :)) и далее по последствиям, или подтолкнуть развитие). Но сделать-то шаг надо, ибо стояние на месте - это разложение, энтропия. Время-то идет, а то, что не развивается, то разлагается. Сделала его вперед (несмотря на привычку и былой опыт ошибок). И пошло, блин масленичный, развитие! И так оно благостно. А, ведь, можно было бы так и стоять истуканом, ожидая, когда волна на берег сама жемчугов нагонит... Опираться на былой опыт ошибок. Хех, просто для одних ситуаций одно есть ошибка, для другой ситуации это, может быть, именно то, что надо. А, может, вообще, это все не ошибки, а подсказки, что мы не на своей дорожке? Или не в свое время что-то пытаемся предпринять? Но это я уже на тему Пути, которая в другой ветке, сбилась, от темы Время отшла.
Он именно так и сказал, что знание никуда не девается, оно может быть, разве что, неосознанным
Я бы еще добавил про память. Ведь очень часто бывает так, что находясь в незнакомом месте мы ловим себя на мысли, что это место нам знакомо, и вроде уже здесь когда то находились, и даже можно отгадать, что будет к примеру вон за тем поворотом. Что это и как это можно назвать? Может это как раз и является частью неосознанной памяти, когда-то произошедших мест и событий, (наверное или видимо) в прошлых жизнях. Виевна пишет:
цитата:
думаю, что состояние. впрочем, вполне понимаю, как состояние является процессом
Внешне это вроде состояние, но внутри то происходит процесс. Я к тому привел слово время - а ведь это тоже слово бремя, (вспоминаем изменения Б-В Аравия Аrabia, ИBерия - IBеria) и слово беременный тоже отсюда. Если беременность состояние, то и время таковым является, так?
Виевна пишет:
цитата:
(Каждый сам себя пнет )
какими то личными своими промахами и своими ошибками, которые в итоге приносят пользу и дают задуматься другим, которые идут последу впереди идущего. Но все это не говорит, что ошибок можно избежать. К примеру, то что хорошо впереди идущего, не всегда хорошо последующему. Пример? Ну хотя бы такой. Впереди идущий оттолкнул ветку которая ему мешала идти, а оттянутая ветка вернулась на прежнее место и дала по фейсу идущему сзади.
Виевна пишет:
цитата:
А когда умираем, то тело, как оболочка куколки остается, а бабочка улетает восвояси...
Ну и об этом также как процессе трансформации, перевоплощения я и хотел сказать. Здесь возможны разные вариации в понятия о нашем бренном (или беременном) теле. Жизнь проходит в теле - куколке, потом переходное состояние в бабочку. Тело кокон, бабочка (душа) улетает в Ирий. То есть суть как переход на более новый уровень бытия, уже в новой форме. Видимо недаром природа показывает нам отличный вариант переходный процесс на новый эволюционный круг. То есть тем самым показывая, что возврата нет, время течет и изменяется, вода в реке уже другая. Виевна пишет:
цитата:
Но сделать-то шаг надо, ибо стояние на месте - это разложение, энтропия.
стояние смерти подобно. Под стоячий камень вода не течет, стояние болоту подобно. Застой в болотной жиже издает неприятный запах. Хотя и болото продолжает жить своей жизнью, но да, там уже другой процесс - брожения, разложения. Фу, ну ее в болото. Виевна пишет:
цитата:
А, ведь, можно было бы так и стоять истуканом, ожидая, когда волна на берег сама жемчугов нагонит
Не нужно уподобляться ленивому черномунегроафриканцу лежачему под пальмой в ожидании когда же на него упадет банана. Да, часто бывают моменты когда нежданно негаданно сразу появляются две -три -четыре дороги, и каждая другой лучше. Но в итоге они оказываются иллюзорными, лопаются и теряются как мыльный пузырь.
Я бы еще добавил про память. Ведь очень часто бывает так, что находясь в незнакомом месте мы ловим себя на мысли, что это место нам знакомо, и вроде уже здесь когда то находились, и даже можно отгадать, что будет к примеру вон за тем поворотом. Что это и как это можно назвать? Может это как раз и является частью неосознанной памяти, когда-то произошедших мест и событий, (наверное или видимо) в прошлых жизнях.
Ну, скажи, дорогой друг, как ты себе представляешь совмещение "памяти о когда-то произошедших событиях" и узнавание сегодняшнего, со-временного места? Ведь, со времени тех событий место изменилось! Я для себя эту фигню объясняю только тем, что мы способны в информационном пространстве считывать "будущее", примерно так же, как в нашей голове роится "прошлое". Т.е. во Веси оно не прошлое и не будущее... Ловила себя на том, что "помнила" события ну совсем не так, как было на самом деле. Да, с каждым видимо случается. А для кого-то еще то же событие было опять-таки другим. Иначе воспринято. И КАКОЕ же событие было? А была только работа сознаний, моделирующих материю ;). ТАк же, как мы "помним" прошлое, так же, например, у творческих перцев происходит "воспоминание" будущего творения. Ню, по своему опыту говорю. ВДруг видишь, что и какое что-то будет. И тогда оно уже тебя не отпускает, ведет за собой, под руку нужные инстументы и материалы подсовывает. Как будто проживаешь в обратном направлении, как в обратной съемке - не разбираешь по частям объект, а потом его вспоминаешь, а вспоминаешь, а потом собираешь его. Как обратная съемка. Ingvar пишет:
цитата:
Видимо недаром природа показывает нам отличный вариант переходный процесс на новый эволюционный круг.
Да Природа вообще штука особая. В ней ВСЕ - надо только не лениться и смотреть, смотреть, ассоциировать, анализировать. Ею нарисовано ВСЕ. Что видеть - зависит от смотрящего.
Впрочем, некоторые из моих любимых коллег поступают совсем не так, а наоборот - отключаются от "установок", начинают делать что-то и выслеживают подсказки, проблески интересных идей. Не, ну все равно, даже так в один из моментов вдруг становится понятно, как же оно должно быть и тогда уже начинается все та же осознанная работа по сборке уже где-то существующей конструкции.
Ну, скажи, дорогой друг, как ты себе представляешь совмещение "памяти о когда-то произошедших событиях" и узнавание сегодняшнего, со-временного места? Ведь, со времени тех событий место изменилось
не знаю, дорогая подруга, как это можно красиво и четко объяснить, но наверное каким-то шестым или седьмым чувством Посмотри к примеру на животину - собаку, когда она своим чутьем угадывает знакомое ей место, которое допустим она не видела много лет. У нее при этом играет вся её сущность, ушки, хвост, ужимки, голос, и т.д. Но у собаки главным фактором узнавания является не зрительное запоминание, а запах, отложенный у нее в личной базе данных. (это как простой пример узнавания). Что касается нас, то у нас в этот момент возможно включаются все чувства (зрение, неуловимые, но знакомые запахи, знакомые звуки) как бы записанные когда-то на пленку и частями проигранные в нашей памяти в данный момент, вот и дают подобные эффекты уже произошедшего события, места и так далее. Я не знаю, как это еще можно объяснить и для чего подобные схожести встречаются (в разных городах были подобные моменты и я ловил себя на мысли, что это со мной когда то уже было). Толчком для запуска подобной пленки мог быть и неуловимый запах в свежем весеннем ветерке, донесший сий запах до моего обоняния, какой-то звук, но до боли знакомый и прочее. Виевна пишет:
цитата:
ВДруг видишь, что и какое что-то будет.
да да, видишь и знаешь (догадываешься), что примерно может произойти через минуту, но самое интересное в том, что перед тобой открыты в этот момент как-бы две дороги, одна - та, которую ты как бы уже когда-то вроде бы прошла (знаешь, пусть даже смутно, о предстоящих событиях) и другая новая дорога. Возможно есть люди с более развитой "памятью" прошлых и будущих жизней и им легко идти и выбирать свой путь, уже протоптанный когда-то.
Сейчас обремененные рутиной, проблемами, гонкой за материальностями и прочее мы теряем подобные способности угадывать подобные знакомые тропинки. Утеряны у многих из нас телепатические способности переноситься мыслями во времени и расстоянии, связываться с нашими родными и уважаемыми нам дорогими людьми, у которых мы в реале не раз обращались за советом.
Вообще то время принято делить на три части - прошлое,настоящее и будущее , но тут получается загвоздка,будущего пока нет а прошлого уже нет,есть только миг между прошлым и будущем и именно он называется жизнь. Отсюда возникает вопрос, откуда берётся будущее и куда девается прошлое ? Куда делся тот розовый ребёночек в пелёнках , тот мальчик в коротких штанишках или девочка с косичками ? Даже того который был минуту,секунду назад уже нет. Получается что вообще ничего и никого нет. А что же тогда есть ? Что ещё интерестно слово "смрити" на санскрите означает память т.е. умереть значит уйти в прошлое, в память.
Что ещё интерестно слово "смрити" на санскрите означает память т.е. умереть значит уйти в прошлое, в память.
интересно, спасибо за инфу. Как то это слово просмотрел. Да, пока в нас память жива о наших предках, мы сами будем вечно, дети будут помнить о нас и так далее. Но память нашу всеми правдами и неправдами стараются стереть и исказить. Вот и свастику подменили и исказили смысл. Но думаю это дело поправимо. Извиняюсь за оффтоп.
у нас в этот момент возможно включаются все чувства (зрение, неуловимые, но знакомые запахи, знакомые звуки) как бы записанные когда-то на пленку и частями проигранные в нашей памяти в данный момент, вот и дают подобные эффекты уже произошедшего события, места и так далее
Вот особенно запах! :). Ну и ветерок. Но особенно запах... печенья, которое ел когда-то в детстве. Я хорошо понимаю, что ты имеешь ввиду. Бывает, даже в ну совершенно таком месте, в котором ты в этой жизни не был никогда-никогда, ощущение, что был, что это, именно это переживал. Состояние. Я допускаю, что мы возвращаемся в состояние. Его помним, его вспоминаем. Именно там наш дом - в состоянии. У меня одно время был глюк. Уже несколько лет, как я переехала жить из одного города в другой. И вот меня накрывает ощущение, что уголки, которые я вижу - это те места, где проходило мое детство. Узнаю их именно местами, где бывала во времена детства. Но это невозможно. Просто они чем-то, возможно, похожи. Либо и преимущественно, они вызывают память о состоянии, когда-то пережитом. Память о том, как ощущала себя Душа. Ingvar пишет:
цитата:
Возможно есть люди с более развитой "памятью" прошлых и будущих жизней и им легко идти и выбирать свой путь, уже протоптанный когда-то
золотые слова! В голове начинает шевелиться мысль о том, что в "кармических" перерождениях мы проживаем практически тоже самое - с точки зрения эмоционального опыта, только Явь другая, именно для того, чтобы условия тренировки и воспитания соответствовали уровню текущего развития нашей Души. Край пишет:
цитата:
слово "смрити" на санскрите означает память т.е. умереть значит уйти в прошлое, в память.
Ingvar пишет:
цитата:
Да, пока в нас память жива о наших предках, мы сами будем вечно, дети будут помнить о нас и так далее. Но память нашу всеми правдами и неправдами стараются стереть и исказить.
Вероятно, что "умереть, значит уйти в прошлое" значит не то, что мы привыкли думать, не "помнить и чтобы нас поминали добрым словом", а значит нечто более глобальное, значит вернуться полным сознанием в те планы жизни, которые для нас явных воспринимаются только как память. То есть, "вернувшись в память", мы-то будем жить, а вот те, в ком память не работает, иными словами, те, кто не подключен, не открыт - это они мертвы, это они вне жизни (ну, поэтому с выключением физического тела больше от них ничегоне остается). Там, в тех планах, где "нет времени и пространства", есть, за то, вся сакральность, ведомая нашим предкам (а, собственно, и нам, если мы вместе). И свастика не потеряет от того, что люди без веды предков нарядили ее идею в другие одежды. Свастике ТАМ все равно. Плохо только тем, кто не подключен к ее истинному смыслу. Кстати, в "памяти, как плане бытия" тоже есть много интересного, что обсудить. Опыт - материальный, как выстроенные схемы реакции мозга, как блоки. Опыт фактологический или эмоциональный. Помним потому что "пощупали", как материальную фактуру и лишь прошлепали ножками по грязи сквозь штампы межчеловеческих опять же околоматериальных отношений, или осознали и "вернулись в память"?
Весе есе Велесе Во Рода Свете Во Предков Веде Со Нави до Прави Во стежках Яви Во Сердце чистом Во Духе истом Славим Тя днесе, Гой Ты Велесе!
Время не научное понятие, согласно науки время состоит из секунд а секунда есть время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 Вот и все. Поэтому искать научное обоснования не стоит не найдете, пока не найдут и не докажут что время это одно из свойств физического объекта, общее в качественном отношении для многих физических объектов, но в количественном отношении индивидуально для каждого из них.
У меня одно время был глюк. Уже несколько лет, как я переехала жить из одного города в другой. И вот меня накрывает ощущение, что уголки, которые я вижу - это те места, где проходило мое детство. Узнаю их именно местами, где бывала во времена детства. Но это невозможно. Просто они чем-то, возможно, похожи.
чуть в сторону. Ты допускаешь телепатические связи между родней? Между твоей мамой к примеру. Когда тебе плохо то и она почему то беспокоится, нервничает, не спит ночами. Среди родни может такое происходить? Далее, могут ли мысли материлизоваться и быть доступными только лишь для своих близких, родных? Попробую кратко. Допустим те люди присутствовали каким то образом в твоем городке и волею обстоятельств попали в тот же городок что и ты, только гораздо ранее. Они возможно участвовали в строительстве каких то объектов, что то творили, ихние мысли при строительтве были заложены в камень. (ах если бы камни могли говорить ) Ну как примерно при приготовлении пищи, с плохими мыслями нельзя готовить, ибо поедающий эту снедь может отравиться. Это я думаю не требует пояснений. Также присутвует какая то генерация волн от этих камней, стен, улиц где ходили эти люди и в какой то момент эти звуки, заложенные мысли трансформиравались и передались тебе от них. От этой родни, они тебе напомнили о чем то, что то хотели сказать этим. Словно неуловимые знаки, какие то помнишь рассказ Алхимика? Эта мысль мне только что пришла в голову. Еще про память немного. Говоря о времени мы упоминаем память. Что это вообще? Как это можно трактовать научными словами? Уместно вспомнить о памяти предков. А память о далеких предков волей неволей мы можем видеть в реальных фактах сохранения в языке. Мы можем это видеть в былинах, сказаниях. А вообще как то можно классифицировать память? Какие виды бывают? Кто знаком с культуризмом, то может вспомнить выражение "мышечная память". Когда культурист после долгих лет работы над собой вдруг бросит этот вид спорта, то мышцы одряхлеют без движения и при повторе через года три ему уже не придется потеть опять долгие годы для наращивания первоначальной формы. Мышцы имеют память и быстро восстанавливаются. Если кратко. Дале, существует память у птиц, которые по весне возвращаются на свои исконные места проживания, на свою Родину. Какой это вид памяти? У рыб при нересте подобное есть. Тот же лосось идет в горы метать икру или балтийский угорь уплывает в Саргасово море. Как собака по запаху может отыскать место зарытой сахарной косточки, так видимо и мы по сказам и былинам, по языку можем отыскать свои драгоценные, сакральные и заветные места. Вспомнить культуру и многое другое чем жили наши предки. В нас частичка их, нужно только умело уловить эти запахи
Виевна пишет:
цитата:
Весе есе Велесе Во Рода Свете Во Предков Веде Со Нави до Прави Во стежках Яви Во Сердце чистом Во Духе истом Славим Тя днесе, Гой Ты Велесе
Ты допускаешь телепатические связи между родней? Между твоей мамой к примеру. Когда тебе плохо то и она почему то беспокоится, нервничает, не спит ночами. Среди родни может такое происходить? Далее, могут ли мысли материлизоваться и быть доступными только лишь для своих близких, родных?
Мысль интересная. Тем более, что именно тут жила одна половина моих предков, которых я, правда, и не знала совсем. Отцовская линия. Только я, как великий скептик, все же думаю в данном случае о том, что камни те - сугубо двадцатого века, а в те времена те мои предки ну очень вряд ли мне думали что-то передавать. За то я допускаю другое. Во-первых, что это были глюки межвременного пересечения сознаний моего и тех же предков, либо вспоминалось что-то, что я сама же и переживала, например, будучи (хотя бы частично) одним из предков, там протусовавшихся. Либо, третий вариант, это мог быть контакт с ныне здравствующими родственниками, чье детство, например, там прошло. Либо просто - ну, считака информации про место.. фу... типа, заморочилась... Ingvar пишет:
цитата:
Еще про память немного. Говоря о времени мы упоминаем память. Что это вообще? Как это можно трактовать научными словами? Уместно вспомнить о памяти предков. А память о далеких предков
"Память предков" и "память о предках" - есть некоторая разница ;))
А почему игнорирую? Я же просто отметила, что есть разница. Без умаления одного из понятий. Просто иногда думают, что если мы помним о предках, то есть, помним тетю, дядю, пратетю, пра-пра-дедушку и носим в кармане рисунок генеологического древа, то тем самым поддерживаем "память предков". А это разные вещи. То, что помнили, знали предки (память предков) - это понятия, знания о мире, тайны. Память о предках - память о том, что 1) мы идем откуда-то, 2) память о том, что у нас были бабушка, дедушка, пра-пра-пра и т.п. и, возможно их имена. Второе совсем не обязательно предполагает первое. Потому что можно знать, где жил тот или иной предок, какими были его имя и фамилия, но совершенно никак не сприкосаться со своей архитипичной памятью, которая как раз и делает человека частью Всемирья.
«Время это то из чего я сделан. Время это река, что уносит меня с собой, но это река и есть я; Оно есть тигр, что пожирает меня, но этот тигр и есть я, Оно есть огонь, что поглощает меня, но и этот огонь тоже я" Хорхе Луис Борхес
Вы смотрели сериал "Девять Неизвестных"? Там есть интересная идея о переселении души (сознания) в другое тело. То есть смерть не решает ничего. Возможно что после смерти нашего материального тела мы усилием воли можем "переселиться" в тело другого человека, "подавив" его сознание (как Агенты в ф.Матрица)?? А если человек не сможет это сделать, его понесет дальше "течение" перевоплощений его мат. тела? Возможно все зависит от нас? От нашей Воли? Ведь она дана нам не просто так? Ведь как грил Нео в М3 "если я сумел сюда попасть, значит я сумею от сюда выбраться". Рассматривает ли такой вариант Родноверие? (Если мой вопрос слишком глуп, долго не смейтесь, просто в Родноверии я полный профан.)
Отправлено: 11.06.08 10:53. Заголовок: ВИЕВНА, как с вами с..
ВИЕВНА, как с вами связаться??? Очень было бы здорово если бы у вас был номер ICQ, у меня могут возникнуть трудности с появлением на этом форуме, если сможете, напишите, пожалуйста на е-мейл: nlabu@yandex.ru Буду очень признательна!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
) 
) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума