Отправлено: 03.02.06 12:07. Заголовок: Что такое время и как оно течет?
С некоторых пор у меня возникло сомнение в правильности общепринятого взгляда на время. Как то само сабой считается, что время- вектор. От создания мира через сегодняшний день к апокалипсису. А не является ли время еще одним измерением, как например длина. Мы ведь можем легко ходить по дороге как вперед, так и в обратную сторону, т.е. назад. А может, время состоит из двух измерений, подобно площади? И пройдя какой-то жизненный путь мы можем вернуться назад другой дорогой, в другую точку? Может, во сне мы путешествуем по альтернативным параллельным мирам? Нет ли подобных мыслей?
Я, например, считаю, что время - это конечно вектор, но только не физический, а психологический. И не от создания мира к его краху, а от того ЧТО мы помним к тому, К ЧЕМУ мы стремимся. Циалковский вообще считал, что объективно времени не существует... Что это придуманная людьми для собственных только земных нужд, так сказать, штука. Не могу с ним не согласиться...
Родной, здравия ! Где твой погляд на время ? В чём он отображается ? КАК ты ЕГО представляешь ? И - самое главное - как справиться с ним хочешь? И ЗАЧЕМ ? Ответь на сии стандартные вопросы, очень прошу...
Если речь идет о времени как об отрезках временного цикла, то время и будет выражаться в секундах и минутах. Но из чего оно состоит? Если в кванты можно превратить любую материю. То как движется световая волна в космосе, если волну из вакуума создать нельзя, что колышет квант какую пустоту чтоб по ней передвигаться? Может все наши действия и двигают время, не оно на нас действует а мы на него!
Времени не существует. В какой-то степени мы и "двигаем" время. Изменяя что-то, мы и создаём понятие - "время". Если ВСЁ-ВСЁ будет оставаться НЕИЗМЕННЫМ, то время на этот "момент" абсолютно исчезнет... %))
мне чадо давеча сообщило, что додумалось до того, что у человека нет настоящего, потому что каждое мгновение у него наступает будущее. Я порадовалась за него. Однако, смех в том, что и прошлого у чела нет - все только выдумка. Есть только собственное мнение о том, что что-то произошло так и так ;))). И будущего нет. Знаете, я давеча такой забавный бред выдумала... потом его отвергла, а потом подумала, а от чего бы не повалаять дурака, и стала даже развивать это в какую-то запредельную теорию. Вроде того что нет последовательности событий. В череде перерождений человека нет движения вперед по векам. То есть, то что в прошлых жизнях мы якобы жили в более раннее века - это все чухня. Собственно, ведь, для того, чтобы отработать какой-то опыт, навык и т.п., нужно, возможно, не в следующем веке родиться, а именно в средние века, например. Или в каменном - чтобы условия так сказать были подходящие для отработки. При этом, исторические "открытия" постоянно "пересматриваются" и переписываются, потому что их "делают" люди, которые "помнят" об этом событии из прошлой жизни. И, соответственно - что мне особенно нравится - открытия в области "прогресса" делают те, кто уже знают об этом, кто жил раньше в будущем. так вот и колбасимся, отрабатывая какие-то навыки. И! Но, ведь, есть какая-то точка, когда эта самая отработка должна быть завершена. Совсем. Типа, навсегда. Так-с вот эта вот "последняя" жизнь - она должна быть для всех, кто в ней живет "последней". Ну, просто туда могут попадать только те, у кого череда перерождений завершена. Это то ли Ирий такой, то ли очередная Вселенская катастрофа, которая уничтожила Гиперборею. Хы. Вот такие спектакли иногда рождаются в моем перегруженном работой сознании В потоке времени....
цитатаРодной, здравия ! Где твой погляд на время ? В чём он отображается ? КАК ты ЕГО представляешь ? И - самое главное - как справиться с ним хочешь? И ЗАЧЕМ ? Ответь на сии стандартные вопросы, очень прошу...
цитатаВремени не существует. В какой-то степени мы и "двигаем" время. Изменяя что-то, мы и создаём понятие - "время". Если ВСЁ-ВСЁ будет оставаться НЕИЗМЕННЫМ, то время на этот "момент" абсолютно исчезнет... %))
Т. Е. мир - не материален, а существует только в нашем воображении, и все перемены, в т. ч. связанные с временным фактором - зависят от нас? Но кто меняет нас? Мне нравится фраза: Не верьте говорящим "Время проходит"... Время- вечно, проходим мы.
цитатаОт создания мира через сегодняшний день к апокалипсису.
Не ожидал от тебя, дед, такого подвоха! Возможно это и общепринятый (среди кого?) взгляд на время и он считается правильным (кем?). А что, до "сотворения мира" времени не было? И после "апокалипсиса" также исчезнет? Какие только фантазии нельзя высказывать. Одно "но" - где сему подтверждения?
цитатаГде твой погляд на время ? В чём он отображается ? КАК ты ЕГО представляешь ? И - самое главное - как справиться с ним хочешь? И ЗАЧЕМ ?
Время- все упорядочевает. Не будь плавного векторного течения времени (или такой видимости, внушенной при рождении)началась бы вселенская неразбериха. Эту неразбериху трудно себе представить Помню, попал в серьезную аварию. Был день рождения тещи- прекрасный сентябрьский солнечный денек, желтые листья, мертвая тишина, тихая музыка из приемника и острое желание вернуться назад, секунд на тридцать. и невозможность нажать на "эскейп" из-за его отсутствия. Понимаю, что все происходит не просто так, а послано свыше. И надо быть благодарным Богам за то, что это- всего лишь легкое предупреждение, и все можно исправить, и появляется шанс исключить ПРИЧИНУ. Т. е. вернуться в прошлое, скорректировать направление. Не изведав зло не оценишь добра, потому что все познается в сравнении, не набив шишек, не выйдешь из темноты к свету. Но как определить тут направление движения? Чем дальше живу, тем острее ощущаю движение времени вспять- к себе настоящему, предки становятся ближе- и те, которых знал и любил, и те, которых не застал в живых. Время, как его принято понимать всеми сейчас- очень удобная и простая штука. Примерно как христианство для недалеких умом, но гораздо более красивая и гармоничная. Большинство людей в нее верят.
цитатаТак как вы все - таки считаете, возможны ли путешествия во Времени? Возможно ли отправиться в прошлое и изменить его?
Легко. Только ты потом и не вспомнишь, что в этом месте подправил, прогулявшись в прошлое или будущее - все воспримешь, как плавное течение времени ;). А еще можно запомнить этот момент, после физической смерти напроситься в еще один раз в том же месте и все изменить. Если вспомнишь. Кстати, как ты думаешь, ты в прошлом во что вселишься? В себя же, который в том, в "прошлом" времени? Так в себе же ты не вспомнишь, что где-то надо что-то исправить. И вообще забудешь вернуться. Так и зависнешь там, в "прошлом". И вообще, прикинь, может, это ты вот сейчас уже тот, кто в тебя вселился из будущего, чтобы исправить ошибку, которую ты в том будущем совершил! И вот через три секунды ТЫ ДОЛЖЕН не повторить ошибку!!! Смотри в оба!
А еще, "исправить" ошибку, которую совершил в "прошлом" можно и сейчас. Впрочем, лучше понять, что то не было вовсе ошибкой. Я лично уверена, что мы не совершаем ошибок.
цитата может, время состоит из двух измерений, подобно площади? И пройдя какой-то жизненный путь мы можем вернуться назад другой дорогой, в другую точку?
помню в школе учитель старался объяснить что такое время в его мировозрение, да, он пытался показать это на векторах, икс игрек и зет, но сюда нужно прибавить еще один вектор, и получается, что то кубика рубика, но гораздо сложнее, этакие объемные слои из трехобъемных кубов. В принципе не задавался этим вопросом, но читал где-то, что время меняется, но вечно. Опять же нужно представить этакий башмачок улитку, где то оно убыстряется, где-то замедляется, опять же черные дыры и так далее. Viceboss пишет:
цитатаВремени не существует.
есть ли время у абсолюта? Мне кажется что нет. Символ змея, кусающего себя за хвост как раз характеризует этот абсолют и неизменность времени. дед пишет:
цитатаГлеб, ты все это у меня спросил?
ага, типа, папа, а с кем ты только что разговаривал? Viceboss пишет:
цитатаВ какой-то степени мы и "двигаем" время.
или время двигает нас или задвигает. Все ж относительно. Виевна пишет:
цитатаЯ порадовалась за него.
устами младенца. Хорошо когда человек не живет настоящим и только сегодняшним одним днем. дед пишет:
цитатаТ. Е. мир - не материален, а существует только в нашем воображении, и все перемены, в т. ч. связанные с временным фактором - зависят от нас? Но кто меняет нас? Мне нравится фраза: Не верьте говорящим "Время проходит"... Время- вечно, проходим мы.
Ну логично, мир строим мы сами, мыслеформами мы наверное и строим этот мир. Какие мы, такой и мир. Можно сказать, что время стоит на месте. Вот к примеру Время это здание-музей с залами. Ну тот же ГИМ со всеми залами истории веков, только вместо веков это наш отрезок времени. Как ты будешь проходить этот зал зависит от тебя самого. Ты можешь пробежать без оглядки, а можешь простаивать часами возле каждого экспоната расматривая каждую его деталь. Но может быть и так, что за то что ты разбил какой то экспонат, тебя вывели из зала музея буквально через час после захода и все, кранты. То есть вход в музей это рождение, выход-смерть, ну а брождение по залам это сама жизнь. Виевна пишет:
цитатаСобственно, ведь, для того, чтобы отработать какой-то опыт, навык и т.п., нужно, возможно, не в следующем веке родиться, а именно в средние века, например. Или в каменном - чтобы условия так сказать были подходящие для отработки.
экстрим? Виевна пишет:
цитататак вот и колбасимся, отрабатывая какие-то навыки.
прыгаем из эпохи в эпоху? Мне кажется, что мы все же идем вверх по спирали набирая и использую опыт наших предков. Единственное, если не выполняем каких то заповедей, заветов, то слетаем с нити спирали и бывает падаем ниже ватерлинии и начинаем путь сначала. дед пишет:
цитатаЧем дальше живу, тем острее ощущаю движение времени вспять- к себе настоящему, предки становятся ближе-
идя по кольцу (колесу времени или временому коловороту) ты приближаешься к ним, но в то же самое время ты выходишь на новый виток. Мне кажется что обратного пути нет, нельзя все пройти сначала. У тебя есть память, есть опыт, это уже никогда не изменить. Нельзя войти два раза в одну и ту же реку. Элюзия что ты в нее входишь, но она давно уже не та. Там уже плавают другие рыбы, солнце светит иначе да и само содержание микроэлементов той реки тоже изменилось. FRIZ пишет:
цитатаВозможно ли отправиться в прошлое и изменить его?
думаю что нет. Лишь внести какие-то коррективы в себе и для себя. Это твой путь и от него ничего не должно меняться. Ты на это не имеешь право. Виевна пишет:
цитатаЯ лично уверена, что мы не совершаем ошибок.
То есть те случаи которые ты принимаешь якобы за ошибки, вовсе таковыми не являются, а лишь это специально так подстроено, чтобы проверить тебя на твою реакцию, поступки и так далее. Но есть поговорка, что человеку свойственно ошибаться, человек лишь на своих ошибках начинает переустраивать себя, чтобы подобного не повторилось или повторилось, но уже не так больно было
FRIZ пишет:
цитатаТы веришь в судьбу?
а вот здесь поподробнее. Это вопрос или удивление?
цитатаидя по кольцу (колесу времени или временому коловороту)
Не пойму, если мы можем идти вперед по спирали, то почему не можем назад? Если есть плюс, значит должен быть минус.
Ingvar пишет:
цитатаЭто твой путь и от него ничего не должно меняться. Ты на это не имеешь право.
А кто устанавливает на что я имею право, а на что нет? К тому же, по-моему ты противоречишь сам себе:
цитатаКакие мы, такой и мир.
Но ведь если я вношу в себя коррективы/изменяю себя, то изменяется и остальной мир, так?
Ingvar пишет:
цитатапомню в школе учитель старался объяснить что такое время в его мировозрение, да, он пытался показать это на векторах, икс игрек и зет, но сюда нужно прибавить еще один вектор, и получается, что то кубика рубика, но гораздо сложнее, этакие объемные слои из трехобъемных кубов. В принципе не задавался этим вопросом, но читал где-то, что время меняется, но вечно. Опять же нужно представить этакий башмачок улитку, где то оно убыстряется, где-то замедляется, опять же черные дыры и так далее.
А может наша ошибка в том, что мы все пытаемся объяснить с точки зрения науки? Может есть некоторые вещи, которые наука объснить не сможет и не сможет никогда? Но от этого они не перестают быть реальными.
quote:Мне кажется, что мы все же идем вверх по спирали набирая и использую опыт наших предков. Единственное, если не выполняем каких то заповедей, заветов, то слетаем с нити спирали и бывает падаем ниже ватерлинии и начинаем путь сначала.
Стало быть, есть последовательность событий? Мне все чаще думается, что опыт наших предков, это и есть наш опыт, который мы где-то храним. И опыт этот не логически последовательный, т.е. если я прямо пойду, то смерть найду, если налево пойду, то ресторан найду и т.п., а чувственный, интуиция. Способность раскрывать сознание. И временной последовательности в этом нет.
Ingvar пишет:
quote:То есть те случаи которые ты принимаешь якобы за ошибки, вовсе таковыми не являются, а лишь это специально так подстроено, чтобы проверить тебя на твою реакцию, поступки и так далее. Но есть поговорка, что человеку свойственно ошибаться, человек лишь на своих ошибках начинает переустраивать себя, чтобы подобного не повторилось или повторилось, но уже не так больно было
То есть, это не ошибки, а условия в которых мы вырабатываем какие-то навыки, постигаем новые Веды, закаляем свою Душу. Это раз. Два - это свершения, которые необходимы мирозданию для того, чтобы оно развивалось определенным образом. Многие вещи, которые мы свершаем, даже не специально, очень печальны, даже приносят страдания другим людям, но я считаю, что это не мы, а жизнь создает для них условия. Хых, иногда нашими руками. Мне, например, охота стремиться к тому, чтобы моими руками жизнь создавала моим близким и не очень людям только позитивные условия. И это в моих силах, достигнутьэтого. А "учиться" на ошибках... По-моему, это очень материалистический подход. Т.е. учиться делать так, чтобы в следующий раз я не забыл выключить утюг, а то он съедает много электричества и приходится много платить, а потом не хвататет на новый костюм...
FRIZ пишет:
quote:Но ведь если я вношу в себя коррективы/изменяю себя, то изменяется и остальной мир, так?
Безусловно. Поэтому и говорят "если хочешь изменить мир - начни с себя".
FRIZ пишет:
quote:Дык вроде человеческий мозг запоминает все, нужно тока скрытую память активировать.
Тебе повезло, если у тебя это происходит так просто, как пальцами щелкнуть.
FRIZ пишет:
quote:Здесь типа тоже нужно смеяться, да?
Смеяться нужно там и так, где и как хочется именно тебе, а не там где кто-то, как тебе кажется, предполагал, что ты должен засмеяться.
FRIZ пишет:
quote:Ты веришь в судьбу?
Я верю в то, что Всемирье развивается, как единый организм, в котором мы лишь часть. У нас нет САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ, приватной судьбы. И я полагаю, что Всемирье тоже "не знает", куда и зачем оно развивается. Оно просто развивается. И мы тоже, вместе с ним и вместе с другими. Мы разделяем его материю и мы разделяем его Дух. И все это собой (нами всеми) объединяем. Моя "судьба" выразилась уже в том, что родилось в Яви некоторое множество элементов, которое имеет определенные способности, и это множество здесь и сейчас участвует в Творении. И - Счастье - не просто перемалывает энергии, но еще и может выбрать двигаться к Свету и Красоте, или заботиться о благостности материальной своей части. Вот и вся судьба.
quote:А "учиться" на ошибках... По-моему, это очень материалистический подход.
Ну почему же, возьми к примеру бойца, того же боксера. Проиграл на ринге, значит где-то недооценил противника - это разве не ошибка? В следующий раз, если проанализирует свой бой, то эту ошибку уже не допустит. То есть подобные личные ошибки необоходимы для совершенствования себя. На чужих ошибках пусть учатся глупцы. FRIZ пишет:
quote:А кто устанавливает на что я имею право, а на что нет? К тому же, по-моему ты противоречишь сам себе:
противореча себе, я сам стараюсь разобраться в чем-то. Это же нормально. Вот смотри, каждый выбирает свою стезю, тропу, (вспомнился рассказа "Алхимик") основываясь на каком-то своем личном опыте, а также прислушиваясь к своему внутреннему Я, сердцу. (хотя у многих оно молчит, тут нужно уметь или иметь способность для этого). Но в процессе похода по этому выбранному пути, ты должен руководствоваться какими-то определенными законами, выработанные Природой, если это можно так назвать, моральными и нравственными нормами и т.п. Если ты их нарушаешь, то о какой корректировке может идти речь? Я думаю, что ты не можешь, нарушая эти законы, тем самым скорректриовать или изменить что либо. Наверное можешь, но за это получишь, в итоге, по шапке, пусть даже и через сотни лет Ты можешь изменить лишь себя, но не мир. Его, мне кажется невозможно изменить, так, как тебе бы этого хотелось. А то что происходит сейчас в мире, возможно, как говорит Виевна, это специально подстроенные условия, в которых мы набираемся опыту, чтобы подобного больше не происходило. Или уже кем то нарушенные законы, за которые наверное мы все и получаем по шапке. Ехан бабай, сам запутался.
quote:возьми к примеру бойца, того же боксера. Проиграл на ринге, значит где-то недооценил противника - это разве не ошибка? В следующий раз, если проанализирует свой бой, то эту ошибку уже не допустит. То есть подобные личные ошибки необоходимы для совершенствования себя. На чужих ошибках пусть учатся глупцы.
Для меня, Ингвар, пример с рингом - та же самая материалистическая жизнь. Ради чего боксеры на ринг выходят? А? И ради чего они совершенствуют свое боксерское мастерство? А? Этот пример, по-моему, никак не переводится на воинское ратное искусство, которое было для защиты Родины. Там другие параметры работают. Но и даже с боксерами, кстати. Даже в твоем примере. То, что мы называем ошибкой - это простое неумение. Это опыт - мы узнали, увидели, поняли, где мы не умеем. Когда мы не правильно рассуждаем о времени, например. Мы, на мой взгляд, не ошибаемся, а просто не знаем. В общем, слово ошибка для меня какое-то не то слово. Оно, на мой взгляд, несет оправдательный подсмысл. Считаю, чтонадо быть более категоричным к себе ;)).
Ingvar пишет:
quote:нарушенные законы, за которые наверное мы все и получаем по шапке. Ехан бабай, сам запутался.
А если постараться быть более оптимистичными? Если думать позитивно? Не то, что мы "получаем по шапке", а то, что мы тут для того, чтобы исправить. Ведь, не обязательно все только отрабатывают. И нарабатывают. В конце концов, и в созидательном посыле можно получать опыт. Ведь, в одной и той же реке можно тонуть, а можно и плыть. На работу можно ходить, чтобы отсидеть день, отмучаться от понедельника до пятницы, получив в конце месяца зарплату, а можно созидать с радостью и даже во имя развития своих убеждений. Готова поделиться своим оптимизмом - не жалко. :)))))))
quote:Для меня, Ингвар, пример с рингом - та же самая материалистическая жизнь. Ради чего боксеры на ринг выходят? А?
Ну везде можно найти материальную подоплеку А вот раньше были любители, о материальном как то не очень и думали. Славный советский хоккей. Главное престиж Родины. Виевна пишет:
quote:То, что мы называем ошибкой - это простое неумение. Это опыт - мы узнали, увидели, поняли, где мы не умеем.
Но и каждый неумелый шаг мы рассматриваем как ошибку. Упала на льду фигуристка, мы же не говорим что она неумеха, а была досадная ошибка. В следующий раз она постарается не допустить эту ошибку, отшлифовать программу. Хотя подобные ошибки могут возникать не по нашей воле. Плохое настроение, встал не стой ноги, магнитные бури, девушка любимая бросила и все пошло кувырком.
Виевна пишет:
quote:На работу можно ходить, чтобы отсидеть день, отмучаться от понедельника до пятницы, получив в конце месяца зарплату, а можно созидать с радостью и даже во имя развития своих убеждений.
Многие ходят на подобную работу, потому что другого выбора нет. Семью кормить нужно, а интересной работы пока не предвидится. Да, можно везде видеть этот оптимизм. Вот возьми работу того же дворника. Мести тротуар с душой и улыбкой. Главное внутренний настрой, ну что то еще.
Виевна пишет:
quote:А если постараться быть более оптимистичными? Если думать позитивно?
Иногда получается, а иногда хоть волком вой. Здесь наверное многое зависит и от самого человека. Хочешь расскажу оптимистическую байку?
У одно мужика вдруг все пошло наперекосяк, авария с машиной, на работе начались проблемы, с начальником разругался, бизнес не идет, жена стала изменять, дети перестали уважать и т.п., вообщем не жизнь, а одна сплошная темная полосища. И до того ему это все надоело, что решил он уже все! Пошло все прахом! Это конец! Приготовил, значится, он веревку, мыло, стульчик поставил и на него взграмоздился, голову уже в петельку просунул, и, голова оказалась прямо напротив шкафа. А на шкафу заначка: недопитая бутылка водки ...ну думает, дай как я выпью напоследок, ведь все равно пропадет. Выпил, присел на табурет, смотрит, а под батареей лежит окурок сигареты. Взял он этот окурок вышел на балкон - затянулся во всю грудь - закурил... -И похорошело тут на душе у мужика! -оглянулся он вокруг, солнышко выглянуло, птички запели, на дворе то весна... И задумался тут мужик и говорит: - «Черт побери, а жизнь то налаживается!»
Виевна пишет:
quote:Готова поделиться своим оптимизмом - не жалко. :)))))))
Посетитель в аптеке - у вас есть таблетки от жадности? - Есть - Ну тогда мне побольше, побольше! Давай, коль не жаль
Братья, не трогайте время и оно не тронет вас время - понятие абсолютное и главнейшая ценность есть три управляющих миром составляющих: время, истина и ещё какая-то (не ведаю пока какая). Если все три будут в руках у кого-то...
quote:Вот такие спектакли иногда рождаются в моем перегруженном работой сознании
ВЫ не одиноки.Прям даже нечего добавить к написанному вами.Разве тока то,что представление о "линейной однонаправленности перевоплощений" есть следствие наложения доктрины линейного времени на теорию перевоплощения,то есть енто уже деградировавшая форма.
Время непосредственно связано со скоростью нашего восприятия, т.е. с мобильностью отдельного сознания, с возможностью принимать, оценивать и анализировать поступившую информацию. Напрямую с этим связано и расстояние (вообще расстояние не существует без времени). Исходя из того, что оно связано со способностями и состоянием сознания, делаем вывод, что для того чтобы не зависеть от времени, а дружить с ним, надо развивать навыки регулировки своего сознания. Кстати, для того, чтобы изменить картину своего текущего и будущего, надо тоже просто поменять настройки в голове. Это - развитие навыков управления сновидениями. Сначала учимся менять ход сна в то русло, которое нас устраивает, а потом оно экстраполируется на Явь. Это довольно просто и работает.
quote:С некоторых пор у меня возникло сомнение в правильности общепринятого взгляда на время. Как то само сабой считается, что время- вектор. От создания мира через сегодняшний день к апокалипсису. А не является ли время еще одним измерением, как например длина. Мы ведь можем легко ходить по дороге как вперед, так и в обратную сторону, т.е. назад. А может, время состоит из двух измерений, подобно площади? И пройдя какой-то жизненный путь мы можем вернуться назад другой дорогой, в другую точку? Может, во сне мы путешествуем по альтернативным параллельным мирам? Нет ли подобных мыслей?
Время... это философский вопрос... и не всегда однозначно можно что то рассказать.
quote:Кстати, для того, чтобы изменить картину своего текущего и будущего, надо тоже просто поменять настройки в голове. Это - развитие навыков управления сновидениями. Сначала учимся менять ход сна в то русло, которое нас устраивает, а потом оно экстраполируется на Явь. Это довольно просто и работает.
Всегда уважал умных женщин- это так, к слову. Очень допускаю, что влиять на течение сна, в процессе сна- реально., хотя управлять сновидением пока мне слабо. Может, это- следующий этап, а может, засыпая с определенным вопросом мы получаем из мира Нави ответ, или подсказку от своих Предков. Такое у меня уже было. Учитывая то, что нет четкой границы между мной и моими предками, т.е. я являюсь частью Родового древа, нельзя разграничить Это- сделал я, а это- заслуга предков. Но это- ньюансы. В главном- мысли наши схожи.
quote:А это и есть дискретность, образно говоря - "покадровость" нашей жизни. Т.е. время течет мельчайшими мгновениями. Кстати 1+7=8, а 8 число Сатурна, отвечающего за время. Так что противоречий нет.
А существует ли эта дискретность? По моему время течет непрерывно, вот только мозг человека воспринимает его дискретно. Например, когда ты попадаешь в экстремальную ситуацию, то мозг начинает просто чаще делать выборку во времени и поэтому кажется, что время течет медленно. А в особо экстремальных слачаях для быстроты восприятия окружающего мира наш мозг даже может не воспринимать цвета. Поэтому иногда довольно динамичные и экстремальные сцены в нашей жизни кажутся черно-белыми.
У разных животных восприятие времени разное.. например у мух восприятие времени гораздо быстрее чем у нас, поэтому наши движения для мухи кажутся медленными и она успевает среагировать. Это то, что касается восприятия времени.
Отшельник, здравия ! Чё та не понял причём же - 1,7, 8 (а так же Сатурн) - в выше приведённой речи... Время - это не просто пересчёт последовательно - от одного и далее, мнится, что это мы - в нём, причём как вместе, так и отдельно... Что гораздее этого, так то, что время - процесс управляемый, и что самое прикольное - управляемый нами.
Вот ксст ссылка, возможно не в тему, но где-то рядом - click here - Осознанные Сновидения, Астрал и ВТО... Ток я все-таки все равно не понял что дает Астрал...
почему бред? у меня в детстве был случай-качался на качелях в деревне, пытался сделать солнышко и упал прямо под них лежу и вижу, как они на меня опускаются ,как раз железным огрызком и всё как в фильмах и показывают -медленно так опускались, а я cловно завороженный глядел, а потом просто лёг на землю -качели проскочили, а я выбрался
quote:когда ты попадаешь в экстремальную ситуацию, то мозг начинает просто чаще делать выборку во времени и поэтому кажется, что время течет медленно.
ИГОРЬ пишет:
quote:всё как в фильмах и показывают -медленно так опускались, а я cловно завороженный глядел, а потом просто лёг на землю -качели проскочили, а я выбрался
У меня такое было пару раз. Впереди идущий жигуленок вильнул вправо и открылся УАЗик, мигающий левым поворотником. Причем, что характерно, время замедляется только когда учавствуешь в процессе. Т.е. когда ты при делах- сидишь за рулем, например, и все видишь, и понимаешь, что к чему. Тормозной путь растягивается, а ты спокойно рассуждаешь, успеешь остановиться, или нет. А если не успеешь и надо будет выворачивать - нет ли кого на полосе справа? Повернуть голову или скосить глаза времени нет. Поэтому надо будет рисковать, но в последний момент- только если точно не успеешь остановиться. В тот раз пришлось выворачивать, и справа никого не оказалось. Сидящая сзади теща ничего не поняла. Жена обоссалась.
quote:Время непосредственно связано со скоростью нашего восприятия, т.е. с мобильностью отдельного сознания, с возможностью принимать, оценивать и анализировать поступившую информацию.
могу предположить такой взгляд на течение времени. Возьмем бабочку однодневку. Для нее отведенный день равен целой жизни. Интересно, она как то осмысливает этот дневной (суточный) цикл, данный ей природой Матушкой? Но для нее ведь он равен целой жизни? Для нас день это ровно 24 часа. Три раза поесть, сделать работу, вечером глянуть телек, почитать газету и все, день прошел. (в армии немного иначе - масло сьели - день прошел ). Я помню как в детстве для меня долго тянулись эти дни, месяцы, года. Все думал, ну когда же будет уже 15, 16 лет, когда будет 17. Когда же уже эту гребанную школу закончу? После 20 лет дни побежали немного быстрее, после 30 еще. После 40 годы становятся равным месяцам. Но почему так? Почему время стремительно ускоряется? Может быть нам Творец специально замедлил время в детском периоде, чтобы мы не спешили осознать этот мир, и возможно осознавали его обдуманно, получая какие-то нужные нам знания, овладевали данной (опять же, выбранной нами) специальностью. После 30 лет, время ускоряется, потому что мы уже овладели специальностью, каким то жизненным опытом и сами можем уже строить свою жизнь. Стали самостоятельными для этого. Ведь тот же Иисус умер (или убит это неважно) пусть даже чисто символически в 33 года, как раз в тот период, когда человек полностью осознал, для чего он на этой земле, овладел жизненным опытом, готов уже сам стать Отцом и воспитывать своих чад. (очень мы спешим жениться - для мужчин и рожать детей, когда сами еще по сути дети). Пока все, но хочется еще по бабочке. Она разве умерла? Нет, она перевоплотилась в куколку, произошла реинкарнация, то есть она вышла на новый эволюционнный виток с каким то опытом прошлой жизни - бабочки.
А вот еще такой вопрос, - кто-то задавался вопросом, как переводится само слово время? Откуда оно появилось в русском языке?
Возьмем бабочку однодневку. Для нее отведенный день равен целой жизни. Интересно, она как то осмысливает этот дневной (суточный) цикл, данный ей природой Матушкой? Но для нее ведь он равен целой жизни?
вОТ ИМЕННО. А Вселенная? Представьте себе те сроки, за которые в ней происходят изменения... Жизнь одной галактики по сравнению с жизнью одного человека. И по сравнению с жизнью одной клетки. С точки зрения вселенной наша жизнь, всего человечества - микровспышка какой-то активности. И как та бабочка человечество станет чем-то другим, то есть, будет другая форма. Суть, Ост исконный останется тем же, как, собственно, и в гусенице, ставшей бабочкой. Ingvar пишет:
цитата:
Все думал, ну когда же будет уже 15, 16 лет, когда будет 17. Когда же уже эту гребанную школу закончу? После 20 лет дни побежали немного быстрее, после 30 еще. После 40 годы становятся равным месяцам. Но почему так? Почему время стремительно ускоряется?
Я тоже это замечала. Да и все, наверное. Ingvar пишет:
цитата:
Может быть нам Творец специально замедлил время в детском периоде, чтобы мы не спешили осознать этот мир, и возможно осознавали его обдуманно, получая какие-то нужные нам знания, овладевали данной (опять же, выбранной нами) специальностью.
Мне кажется, что в молодости просто у нас голова свежая и все очень легко и быстро воспринимается, и четко, ярко. ПРи большом количестве впечатлений нам кажется, что время течет долго. Т.е., если много поместилось, стало быть, объем большой :)). А когда взрослеем, мы устаем, или нам просто требуется больше времени для того, чтобы оценить одно событие, больше потому что от момента контакта с раздражителем нашего сознания до отражения этого контакта в мозгу сигнал проходит более долгий путь - чем мы старше, тем сложнее в нас сеть ассоциаций, опыта, больше блоков восприятия. Что такое дежавю? Я читала, что это сбой в прохождении сигнала от момента раздражения до момента его осознания. Мы привыкли к определенному периоду. Путь этого нервного импульса в нас чему-то равен. Если есть сбой, или нету (нету блоков на пути, ни за что не зацепилось), начинает казаться, что мы уже знаем это (имеем информацию об этом). Это сложнее, чем я написала, но в грубом виде вот так. Дольше воспринимаем, больше занимаем наше время, его начинает не хватать, кажется, что оно летит. А это просто у нас мозги стали иначе работать. Ingvar пишет:
цитата:
Пока все, но хочется еще по бабочке. Она разве умерла? Нет, она перевоплотилась в куколку, произошла реинкарнация, то есть она вышла на новый эволюционнный виток с каким то опытом прошлой жизни - бабочки.
Ингвар, напутал, кажись. Это гусеница - в куколку, а потом в бабочку. А бабочка - в мумию в гербарии :))). А интересно, помнит ли бабочка опыт гусеницы? Зачем он ей вообще нужен? И знаетли гусеница, что станет куколкой, знает ли куколка, что станет бабочкой? Неужели гусеница живет красивой идеей, что станет бабочкой? Не верю. Подозреваю, что она даже не знает, что она гусеница, думает, что она - венец творения, просто жрет листву, потому что хочет жрать. И возможно, даже не подозревает, что есть какие-то там люди...
Кстати, у Прачета в "Мрачный жнец" в начале совершенно потрясающая тема про многовековые сосны и то, как воспринимается ими их многовековое время.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума