Отправлено: 14.12.05 22:04. Заголовок: Первоисточник языческого знания
Каюсь, ввязали меня всетаки в спорс одним коммунистом, и его больше всего интересовал вопрос - а что для Родноверия - главный первоисточник? Я ответил, что прежде всего этнология, Афанасьев и Рыбаков. Ибо так считаю. Вот что он ответил "вот я и спрашиваю где эти ведические знания? где первоисточники?? Как можно основывать жизнеустроиство целого народа на результатах исследования советского историка и литературоведа???Да даже свое собственное мировоззрение? ". В тупик он меня естесственно не поставил, но мне стало интересно ваше мнение - а какие же все таки источники для нас важнее: исследовательские данные или голос крови, писания современников или может ВК? Вот такая тема.
Дпя меня источник нематериален.Любая книга,символ это лишь ключ,средство помогающее сконцентрироваться и двигаться в заданном направлении.Источник-исконная самопорожденная мудрость-праджнана(пра-знание)Источник Вед,упанишад ,тантр и славянского эпоса.Это прежде всего касается мсостояния сознания.Возможно ли это объяснить коммунисту?.Наверное да,но трудновато.
Источник дается от рождения каждого человека, это язык. Гинетика Русичей, полностью отличается от другой нации, полным набором, так как Русский человек совершенин
цитатаИсточник дается от рождения каждого человека, это язык. Гинетика Русичей, полностью отличается от другой нации, полным набором, так как Русский человек совершенин
Отчего же совершенный русич так плохо владеет своим основным источником - Русским языком?
цитата Источник дается от рождения каждого человека, это язык. Гинетика Русичей, полностью отличается от другой нации, полным набором, так как Русский человек совершенин
Насчет языка -это прям в точку.Причем радует то,что в одном абзаце фигурируют язык и генетика.Я,если честно не могу себя отнести к "продвинутым филологам" да и в генетике не силен.Но поговаривают,что в этих науках сходные законы.То есть слова из букв составляются так же как молекулы ДНК из атомов аминокислот.Таким образом,исковеркав язык("реформировав" его) можно повлиять на генофонд.И наоборот. Так что все следим за метлой.
цитатаТо есть слова из букв составляются так же как молекулы ДНК из атомов аминокислот.Таким образом,исковеркав язык("реформировав" его) можно повлиять на генофонд
Из первого второе не вытекает. Да и вообще это абсурд - чтобы язык на наследственность каким-то образом влиял...
цитатаТо есть слова из букв составляются так же как молекулы ДНК из атомов аминокислот.Таким образом,исковеркав язык("реформировав" его) можно повлиять на генофонд.И наоборот. Так что все следим за метлой.
Следим, следим. Вам указать на логическую ошибку? Грубо говоря, аналогия, если она и имеется (весьма, кстати, условная), в строении не означает коррелируемости явлений. Максимум, что здесь можно предположить - это наличие посторонних факторов, например таких как миграция, которая может оказать влияние на язык и генетику - здесь действительно может проявиться слабая корреляция. Ваше же высказывание ничем не обосновано и строится в обход правил логики (и отчасти статистики), то есть выражаясь простым языком, суть полная чушь
За чем, интересно.Если за метлой то больше за чужой. facedancer пишет:
цитата. Вам указать на логическую ошибку? Грубо говоря, аналогия, если она и имеется (весьма, кстати, условная), в строении не означает коррелируемости явлений. Максимум, что здесь можно предположить - это наличие посторонних факторов, например таких как миграция, которая может оказать влияние на язык и генетику - здесь действительно может проявиться слабая корреляция.
Вот простой пример.Основные,ключевые понятия,такие слова как "логика" "аналогия" "кореллируемость""миграция" статистика"-все по гречески.
facedancer пишет:
цитатаВаше же высказывание ничем не обосновано и строится в обход правил логики (и отчасти статистики), то есть выражаясь простым языком, суть полная чушь
Постарался обойтись без греческих выдумок вроде "логики" и "статистики".У славян никакой "логики" не было,а было понятие ЛАД что значит красота и стройность по гречески "гармония".Красиво значит ладно.На этом основано мое высказывание.
цитатаИз первого второе не вытекает. Да и вообще это абсурд - чтобы язык на наследственность каким-то образом влиял...
Ярослав,пойми.Главное-это ЛАД.Лад это красота. Красота это то,что К РАСЕ.А то,что некрасиво,то НЕ К РАСЕ.Язык,это и есть наследственность.Вот тебе корень Родового учения.
facedancer Созерцайте мои стройные,красивые высказывания.Это спасет вас от мороков логики и статистики
Ярослав, здравия. Всё же - генетика играет определённую роль в использовании языка как средства общенияЮ и далеко за примером ходить не надо - у некоторых групп населения не получается выговаривать правильно некоторые согласные, и они всячески стараются избегать употребления слов с ярко выраженными согласными,(ну, теми, которые у них не получаются), что в итоге сказывается на словарном запасе. Если ещё накладывается присутствие таких лиц в СМИ, - то эти ограничения накладывают так сказать отпечаток...
Вполне возможно,я просто не знаю что есть "генетика". Глеб пишет:
цитата у некоторых групп населения не получается выговаривать правильно некоторые согласные, и они всячески стараются избегать употребления слов с ярко выраженными согласными,(ну, теми, которые у них не получаются), что в итоге сказывается на словарном запасе. Если ещё накладывается присутствие таких лиц в СМИ, - то эти ограничения накладывают так сказать отпечаток...
цитатаПричем радует то,что в одном абзаце фигурируют язык и генетика.
то есть можно сделать какое-то заключение или вывод на фразе, проговариваемой собеседником? висЕльник пишет:
цитатаТаким образом,исковеркав язык("реформировав" его) можно повлиять на генофонд.И наоборот. Так что все следим за метлой.
то есть, если чел не следит за своим базаром и вставляет через слово мат и слова паразиты, то это как то может повлиять в дальнейшем на генофонд? Или я наверное не совсем вьехал в тему?
висЕльник пишет:
цитатаВ первую очеред они избегают слов "РОД" и "РАСА"
а еще заменили слово "народ" на "нацию" ну и другие иностранные примочки типа "толерантность" Тем самым играя терминами как хотят. Видимо специально, чтобы увести от сути.
для чего евреи обрезаются на 8 день рождения чтобы заблокировать правое полушарие мозга и открыть левое. русским обрезаться не нужно, так как 147 букв открывали сразу два полушария мозга. вот вам и ответ для чего нужен тупой русский раб для евреев с еврейской кирилицей и 33 буквами. чтобы не знал ни рода ни племени и все знания закрываются.
цитата "вот я и спрашиваю где эти ведические знания? где первоисточники??
Самый древний источник это Риг(рек)Веда - речевая веда в которой содержатся гимны богам.Писалась она на языке который называют ведический санскрит,который в данное время утерян.Классический санскрит который создан в Индии в 4 веке д.н.э является искажённым санскритом(пракритом).Ведический санскрит был составлен таким образом что в нём содержались только гармонические звуки и полностью отсутствовали шумовые.Чтение гимнов Ригведы "очищало" сознание человека вводя его в прямую связь с богами.
цитатаЯрослав, здравия. Всё же - генетика играет определённую роль в использовании языка как средства общенияЮ и далеко за примером ходить не надо - у некоторых групп населения не получается выговаривать правильно некоторые согласные, и они всячески стараются избегать употребления слов с ярко выраженными согласными,(ну, теми, которые у них не получаются), что в итоге сказывается на словарном запасе.
Так речь-то была об обратной связи :)
висЕльник пишет:
цитатаПостарался обойтись без греческих выдумок вроде "логики" и "статистики".У славян никакой "логики" не было,а было понятие ЛАД что значит красота и стройность по гречески "гармония".Красиво значит ладно.На этом основано мое высказывание.
Скажите, добрый человек, Вы не в состоянии отличить греческий от латыни?
цитатаСозерцайте мои стройные,красивые высказывания.Это спасет вас от мороков логики и статистики
Не форма лишь, а также содержание делает высказывание красивым. Ваши же - смешны.
язык един и все в мире не хотят признать что Древнеславянский язык это начало всех остальных языков. Даже критский диск не могли расшифровать а прочли только на древнеславянском а диску 40 000 лет
цитата то есть, если чел не следит за своим базаром и вставляет через слово мат и слова паразиты, то это как то может повлиять в дальнейшем на генофонд? Или я наверное не совсем вьехал в тему?
Друже,всё в тему.Воистину,дух руководил твоими пальцами.Твой вопрос уже содержит ответ.Там говорится о ком-то,кого ты называешь"чел".Кто это?Я подозреваю что человек,но не до конца,не вполне полноценный.он нуждается в развитии разума (ум расы?)через русскую словесность.Матом тоже надо уметь пользоваться.Это отдельная большая тема.Главное-овладение речью.
цитатаДруже,всё в тему.Воистину,дух руководил твоими пальцами.Твой вопрос уже содержит ответ.Там говорится о ком-то,кого ты называешь"чел".Кто это?Я подозреваю что человек,но не до конца,не вполне полноценный.он нуждается в развитии разума (ум расы?)через русскую словесность.Матом тоже надо уметь пользоваться.Это отдельная большая тема.Главное-овладение речью.
Согласен с вами. И еще добавлю. Нужно жить Русским началом.
цитатаСкажите, добрый человек, Вы не в состоянии отличить греческий от латыни?
facedancer пишет:
цитатаНе форма лишь, а также содержание делает высказывание красивым. Ваши же - смешны.
Смех-это хорошо.Очищает.Для русского человека великое счастье встретить скомороха.Правда не каждый выдержит. Вот смотрите как вы сразу на великорусское наречие перешли.Какие красивые изречения.И без греков обошлись (ехал грека через реку ) Правда сам стиль стихосложения скорей ближе к переводам из "римских классиков".Наверно какого нибудь Лукреция начитались. Чой то у вас усё греки да латиняне.
Други вы обсуждаете последствия рождения языков нужно рождение языков обсуждать. Кто умеет читать на древнеславянском. Критский диск прочли именно на древнеславянском. Вот и постарайтесь выучить свой славянский зык и не пользоватся чуждыми языками. 147 букв дают открыть мозг для работы и долгую жизнь. так как функции мога работают на 3% сегодня у нужно на 100% тогда вы все сами увидете.
цитатаКаюсь, ввязали меня всетаки в спор с одним коммунистом, и его больше всего интересовал вопрос - а что для Родноверия - главный первоисточник?
Солнечный Свет - Первоисточник!!!
цитатаЯ ответил, что прежде всего этнология, Афанасьев и Рыбаков.
А это людской труд по изучению того что для Русских Священно (т.е. освещенно Солнечным Светом).
цитатаВот что он ответил "вот я и спрашиваю где эти ведические знания? где первоисточники?? Как можно основывать жизнеустроиство целого народа на результатах исследования советского историка и литературоведа??? Да даже свое собственное мировоззрение? ".
Эти Знания - это и фотосинтез (в науке) и всё то, что очевидно для всего Рода Людского! Первоисточник находится в Звезде по Имени Солнце!.. И он неведом Роду Людскому, ибо ведом только Роду всего Сущего (т.е. нашему Верховному Богу)! Не можно, а должно исследовать - то, что дарует нам Творец всего Сущего (т.е. Род), ибо средь его Творений, есть и Скверна!!! Скверна, это плод того что сотворено не Родом, а разного рода духами и фантазиями людскими!.. И для того, чтобы видеть разницу между Творениями Рода и исчадиями Скверны - должно изучать Родную Традицию, Символом которой является Ярило (Бог Солнца) убивающий своим Копьём - Скверну (змия)!!! И этот Символ по сей день - актуален для Русских (есть и на Гербе Москвы, и на каждой копейки - которая и названа в честь Копья Ярилы). И всё Мировоззрение - это Бой Ярилы (Солнца) - со змием (Скверной)!!! Борьба - это Суть нашей Жизни!!!
цитатаВ тупик он меня естесственно не поставил, но мне стало интересно ваше мнение - а какие же все таки источники для нас важнее: исследовательские данные или голос крови, писания современников или может ВК?
"Влесова книга", обычное произведение рода людского, отнюдь не гарантирующее свободу от Скверны... Источниками же более достоверными можно считать и научные открытия и народные представления (такие как Бой Ярилы со змеем). И это всё находит зеркальное отражение науки в представлениях... А все "писания", это скорее повод для размышления, а не почитания!!!
цитатадля чего евреи обрезаются на 8 день рождения чтобы заблокировать правое полушарие мозга и открыть левое.
А можно по-подробнее насчёт связи обрезания и правого полушария. Ярослав пишет:
цитатаИз первого второе не вытекает. Да и вообще это абсурд - чтобы язык на наследственность каким-то образом влиял...
Музыка - звуки влияют на ДНК напрямую. ДНК слышат звуки, в особености наш голос. Первоначально определённые процессы активизируются, при дольшей проработке - запускаются, а при очень хорошей проработке ДНК может как разрушаться (мутации), так и лечиться. Как лечат светом (не помню как именно) практически все болезни зрения - цепная реакция - от клетки к клетке передаётся новая информация и выздоровление наступает практически мгновенно. А влияние звука на то, каким вырастает растение - факт (хотя возможно и без смены кода).
цитатаА влияние звука на то, каким вырастает растение - факт (хотя возможно и без смены кода).
Мне довелось изучать ряд исследований на предмет музыки... много интересного!.. Музыка, прежде всего - активизирует эндорфин, фиксируя данный процесс в коре горовного мозга. При специальной стимуляции, можно без проблем - "вскрыть" (вспомнить) любой фрагмент, однажды услышанной музыки. Поэтому, можно сделать вывод, что тот кто слушает к примеру - реп, имеет реального родственника из негроидной группы. Достаточно спровоцировать активизацию генетической памяти - под реп... и родословная всплывает на поверхность.
Вот я даже не могу точно сказать что меня привело к Родноверию. Интуиция наверное, она у меня силная. А в один прекрасный день просто как-то ни с того ни с сего начал искать все что только есть по подобной тематике, и - зажгло...Нашел то что искал.
[b]Argh[/b] А что нашел-то? Я - крещеный православный, всегда хотел почитать про русское язычество, и не понимал, почему в школе, мифы древней Греции преподаются, например, а наши нет. Был правда (в середине 90) такое предмет МХК (мировая художественная культура) там, правда немного, но рассказывали. Запомнилось, что унтичтожали язычество с лютой яростью, идолов жгли, непокорных убивали. Как нам сказали, даже сказки внедряли, чтобы очернить божеств и искоренить веру. Вроде бы баба-яга на самом деле была богиней красоты и звалась немного по другому. Я много раз пересекался с язычниками по националистическим форумам и решил наконец разузнать, что за вера у них. Скачал книгу "Удар Русских Богов", сегодня закончил читать. Был разочарован, т.к. про саму веру там мало что написано. Да и вообще, книга (особенно начало) довольно грязная. К удивлению обнаружил, что значимое место на многих языческих форумах занимает борьба, и даже проклятие христианства. Да, еще могу отметить теории рассового превосходства, ненависти к евреям, еще Гитлер оказывается "наш человек" и разные немецкие общества тоже. Все это меня отталкивает от язычества, как религии (религия это ведь "обертка" духовности?), либо это другое язычество? Я не космополит, интернационалист или что-то подобное, не буду кричать, что вы фашисты, антихристы и прочее. Но мне бы хотелось познакомиться с книгами. Я так понял первоисточника четыре: книга Велеса, Коляды, Боянов Гимн и Слово о полку Игореве. Что-нибудь еще есть? Хотелось бы тоже взглянуть на древний алфавит. Вот еще что. Я тут читал обряд раскрещения от Влх. Богумил там сказано, что надо кричать "Гой!" и еще
это меня мягко говоря озадачило, т.к. в книге "Удар Русских Богов" написано следующее
цитатаТакже возникают вопросы: почему арийцы пишут слева направо, а евреи справа налево, почему все левые политические движения – это движения евреев, почему слово “арий” (ариец), или по-язычески “йог”, евреи читают обратным сатанинским чтением “гой”?
цитатаСкачал книгу "Удар Русских Богов", сегодня закончил читать. Был разочарован, т.к. про саму веру там мало что написано. Да и вообще, книга (особенно начало) довольно грязная. К удивлению обнаружил, что значимое место на многих языческих форумах занимает борьба, и даже проклятие христианства. Да, еще могу отметить теории рассового превосходства, ненависти к евреям, еще Гитлер оказывается "наш человек" и разные немецкие общества тоже. Все это меня отталкивает от язычества, как религии (религия это ведь "обертка" духовности?), либо это другое язычество? Я не космополит, интернационалист или что-то подобное, не буду кричать, что вы фашисты, антихристы и прочее.
На сайте Велесова слобода некоторые материалы откровенно того к сожалению . Фильтровать надо уметь. Да согласна, всякий бред типа Гитлер наш чел, немецкие общества и неумелая борьба с христианами отталкивают. Но это скорее по недомыслию, не наигрались дяденьки в ролевушки.
цитатаЁ-мое не из атомов, а из молекул, и не из аминокислот, а из нуклеотидов состоит ДНК. ДНК-БИОПОЛИМЕР
Ну,мля,а как насчет того что "БИОПОЛИМЕР" формируется из молекул нуклеотидов ТАК ЖЕ как слово из букв,фраза из слов,текст из предложений.Есть такое? Узкая специализация признак подозрительный. snowflake пишет:
цитатавсякий бред типа Гитлер наш чел, немецкие общества и неумелая борьба с христианами отталкивают
. А вы достаточно знакомы с вопрос ом чтоб такое утверждать?
цитатаЯ - крещеный православный, всегда хотел почитать про русское язычество
arfey пишет:
цитатаСкачал книгу "Удар Русских Богов",
А кто тебе сказал, что эта книга по язычеству? Эта книга любопытна другими возрениями, и понятна как видно не для всех. Вообще-то как такового руководства по язычеству нет. Мне кажется, что тебе нужны другие книги начать читать. К примеру книги по историю Руси, рассматривая разные версии, гипотезы, а также начать читать русские народные сказки и сказы, былины и народный фольклор нашего народа, рассмотреть обычаи наших предков и делать на этом свои выводы и заключения. Ведь сколько авторов столько и мнений. Ну допустим того же Рыбакова для начала возьми, что он пишет про славян? Потом других историков и так далее, наращивая ты будешь обрастать какими то знаниями о нашем древнем народе. Да и вот еще, как мне кажется, чтобы разобраться во всем этом наслоении понятий и терминов, которые клеят все кому не лень, то нужно поставить перед собой изначально вопрос, а что же такое язычество вообще? Что такое неоязычество, которое стало появляться в печати? Можно ли их ставить на одну полку? В чем отличие? А были ли наши далекие предки язычниками? Когда язычество появилось на Руси, какие причины этому способстовали, когда появилось православие и так далее. А так сразу в воду, не попробовав температуру, незя. Можно или обжечься (в лучшем случае получить местный ожог) или получить холодовой удар всему организму сразу. ЯR пишет:
цитатаДостаточно спровоцировать активизацию генетической памяти - под реп... и родословная всплывает на поверхность.
цитатаТо есть слова из букв составляются так же как молекулы ДНК из атомов аминокислот
Есть такое, что ты совсем биологию не знаешь.
И поняв, что попал впросак заглянул в школьный учебник, с гордым видом потвердил мои слова...
цитатаsnowflake пишет:
цитатаЁ-мое не из атомов, а из молекул, и не из аминокислот, а из нуклеотидов состоит ДНК. ДНК-БИОПОЛИМЕР
цитата висЕльник пишет: Ну,мля,а как насчет того что "БИОПОЛИМЕР" формируется из молекул нуклеотидов ТАК ЖЕ как слово из букв,фраза из слов,текст из предложений.
цитата всякий бред типа Гитлер наш чел, немецкие общества и неумелая борьба с христианами отталкивают
. А вы достаточно знакомы с вопрос ом чтоб такое утверждать?
ЗЫ Достаточно знакома. Если подумать это абсолютный бред, что наши люди , чьи деды били фашистов в хвост и гриву, в неких сообществах и форумах заигрывают с дядей ШИЛЬКОГРУБЕРОМ и еще смеют называться патриотами и родноверами.
цитатаЕсть такое, что ты совсем биологию не знаешь.
Я здесь и не скрывал,что не силён в иностранных "логиях" и для меня что "нуклеотид" что "аминокислота"-ОДИН ХРЕН. Я поднял вопрос о связи языка и наследственности. Вот возьмём меня.Я условно приравнял "атом" и "букву".Говоря об мельчайшей частице.В языке самое маленькое -буква.Но вот приходите вы и высокомерно заявляете " в нашей жидогреческрй биологии мельчайшая частица-молекула"
Кстати я ваших слов не подтверждал, а только перестроил своё предложение цитата -------------------------------------------------------------------------------- То есть слова из букв составляются так же как молекулы ДНК из атомов аминокислот -------------------------------------------------------------------------------- В соответствии с вашими требованиями,заменив "атом" на "молекулу",а "аминокислоту" на нуклеотид.Потому как не об этом речь и суть не изменилась.И я говорю-"хрен с вами,пусть так,но нет ли СВЯЗИ,не по одним ли и тем же законам формируются слова из букв и цепочки ДНК из молекул(если вам так угодно)"Но вы упорно не замечаете,о чем здесь идёт разговор,при этом корча из себя знатока.Заметьте,что большинство участников обсуждения поняли о чем речь,несмотря на то,что я ,по вашему,неправильно подобрал слова.Не поняли только вы,и тем напрямую указали на своё подозрительное происхождение.По видимому вам не дано изначально,сочуствую. Ещё раз повторяю. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Ну,мля,а как насчет того что "БИОПОЛИМЕР" формируется из молекул нуклеотидов ТАК ЖЕ как слово из букв,фраза из слов,текст из предложений. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Хотя вряд ли от вас можно ждать чего то интересного. Кстати здесь разговор не о биологии вообще,а о генетике.К вашем у сведению енто слово тоже греческое и происходит от ГЕНИЙ-покровитель РОДА.Но это скорей касается других участников конференции,вы безнадёжны. snowflake пишет:
цитатаЗЫ Достаточно знакома. Если подумать это абсолютный бред, что наши люди , чьи деды били фашистов в хвост и гриву, в неких сообществах и форумах заигрывают с дядей ШИЛЬКОГРУБЕРОМ и еще смеют называться патриотами и родноверами.
Судя по вашим однобоким высказываниям вы великолепный продукт системы жидообразования. Наверняка родноверие для вас ограничивается вышивкой крестиком.Кстати как насчет свастики,начнем с элементарного.Или в вашей" родной вере" предпочтение отдают треугольникам?
Блин,люди добрые смотрите,чё творится,приходит некто,по теме ничё не говорит бросается оскорблениямию.И тратишь на енто гавно больше времени чем на порядочных людей. Но я думаю это небезполезно,так как подрастающее поколение должно научиться быстро распознавать дегенеративное мышление,характерные признаки которого-склочность,скандальность,повышенное внимание к мелочам,превосходство ЧАСТНОГО над ЦЕЛЫМ,ОБЩИМ.
Кстати я счас изучаю деятельность общества Аненэрбе.И я заметил,что данная дискусси с ентой прыткой особью очень даже напоминает споры между "Наследием предков" и так называемыми "серьезными академическими учеными" Кто не слеп,тот узреет.
цитатаЗЫ Достаточно знакома. Если подумать это абсолютный бред, что наши люди , чьи деды били фашистов в хвост и гриву, в неких сообществах и форумах заигрывают с дядей ШИЛЬКОГРУБЕРОМ и еще смеют называться патриотами и родноверами.
Если ты "достаточно знакома", то наверное знаешь, что именно в 3 Рейхе была сделана единственная за последние тысячу лет попытка избавить народ от христианства и вернуть ему исконную религию. Поэтому вполне естественно, что "патриоты и родноверы" Гитлера по крайней мере уважают. И если ты зашла на родноверческий форум, то обязана избавить себя от всех этих тупых ярлыков. висЕльник пишет:
цитатаБлин,люди добрые смотрите,чё творится,приходит некто,по теме ничё не говорит бросается оскорблениямию.И тратишь на енто гавно больше времени чем на порядочных людей.
Согласен,и надеюсь никто не обиделся.Хочется верить,что человек просто недоразвился до обсуждения подобных вопросов.Но енто не даёт право влезать в обсуждение со своими несущественными и неуместными замечаниями.Знаешь биологию?Вот и скажи что ты думаешь по вопросу связи наследственности и словесности.Нехер здеся кичиться своим знанием терминов,которые по сути выдуманы известно кем и для того ,чтоб порядочным людям головы морочить. Милорад пишет:
цитатаЕсли ты "достаточно знакома", то наверное знаешь, что именно в 3 Рейхе была сделана единственная за последние тысячу лет попытка избавить народ от христианства и вернуть ему исконную религию
Вот именно.Правда у нас большевики тоже много сделали в плане "избавления". Тока вместо Родных Богов они заставляли славить свои убогие физиономии.Разумеется никакого права у них на енто не було. Думаю данный процесс не завершился.Мы все видим ,как Родные Боги медленно,но верно берут свое.
цитатанаши люди , чьи деды били фашистов в хвост и гриву, в неких сообществах и форумах заигрывают с дядей ШИЛЬКОГРУБЕРОМ и еще смеют называться патриотами
Подобные высказывания давно превратились в заезженый штамп официальной жидопропаганды.Тем не менее мы имеем возможность иногда наблюдать как ветераны той войны,с обоих сторон,встречаются на различных мероприятиях и спокойно общаются,даже они сегодня по иному видят ту войну.А в енто время молодёжь усё никак не избавится от напиханной в её тупые башни пропагандистской ереси самого низкого пошиба.
quote:Если ты "достаточно знакома", то наверное знаешь, что именно в 3 Рейхе была сделана единственная за последние тысячу лет попытка избавить народ от христианства и вернуть ему исконную религию. Поэтому вполне естественно, что "патриоты и родноверы" Гитлера по крайней мере уважают.
А вам известно, что по плану Барбароссы, ваш любимый Гитлер-Шилькогрубер мечтал если и не уничтожить русских, то сделать их рабами? И что в 3 Рейхе русские считались рассово неполноценными? Или у вас память отшибло?
quote:А вам известно, что по плану Барбароссы, ваш любимый Гитлер-Шилькогрубер мечтал если и не уничтожить русских, то сделать их рабами? И что в 3 Рейхе русские считались рассово неполноценными? Или у вас память отшибло?
Все ясно. Я тебе в предыдущем постинге объяснял: решила критиковать Гитлера - делай это конструктивно. А все, что ты здесь написала, я могу и по дуроскопу послушать. Напомню название темы: "Первоисточник языческого знания". Если кто-то считает, что деятельность 3 Рейха не следует считать примером для современных язычников, - пусть это аргументирует. Ты,snowflake, на это не способна. Открой тему "Отличия аминокислоты от нуклеотида" и флуди там сколько хочешь.
quote:источник - в нас самих! если не появляется никакого ососзнания - плохо!!! надо работать над собой, а не болтать ЗДЕСЬ всякую чушь!
snowflake wrote:
quote:Присоединяюсь!
Вот уж где далеко до самоосознания.Ведь snowflake-типичный пример самоотждествления с напиханным в голову извне жидобредом.Начинается усё с детсада где несчастное создание закармливают манной кашей по расписанию,и вот уже человек убежден,что питаться надо три раза в день, потом школа,где учат чито человек должен усё делать тока одной-правой рукой,а левая вроде и не нужна.Вот вам и дисбаланс полушарий мозга,ведь правая рука связана с левым полушарием,а правое так и остаётся недоразвито,вот вам и разновидность обрезания.Если дальше ещё институт,то результат практически безнадёжен.Как в данном случае.Внутренний источник ЗНАНИЯ оказывается полностью блокирован и человек ищет опору в выдумках,привнесенных извне.Как енто делают христиане,не могущие шагу ступить без "писания" или та же snowflake-без учебника "биологии" Алексей wrote:
quote:надо работать над собой, а не болтать ЗДЕСЬ всякую чушь!
snowflake-енто в первую очередь тебя касается,так что не фиг "присоединяться".Найди себе лучше нормального парня,глядишь дурь из головы повылетит. Отшельник wrote:
quote:Для меня первоисточником являюсь я сам. Может это голос крови, а может зов сердца,
Вот об ентом я и твердю.КРОВЬ-ДА,СЕРДЦЕ-ДА,но никак не голова,особливо для начинающих,которые не знают,где русское слово,а где греческое.
quote: надо работать над собой, а не болтать ЗДЕСЬ всякую чушь!
Брат,поделись.Видишь,тута много начинающих,как работать,как ТЫ работаешь ежедневно.Ведь просто прочесть уйму книжек,енто мало.Как людям научиться следить за собственным базаром?Как реально осознать свою истинную природу,КАк вернуться к своему внутреннему источнику и оттуда черпать ЗНАНИЕ. Я вот много работаю,и многие уже имели возможность по моим сообщениям составить представление чем я занимаюсь,Мне вот интересно что реально практикуют другие. Для меня счас приходить сюда и "болтать всякую чушь"-часть такой работы,но лишь малая.Фактически тута я с вами делюсь результатами.Что удивительно,иногда даже бываю удостоен услышать спасибо.А чё ещё надо. И ещё один совет,как начинающим,так и тем,кто успел уже о себе что то возомнить.Иногда полезно помолчать.В частности как енто делал Ганди-один день в неделю ни с кем не говорил.Слушал себя,возвращался к источнику.Енто первый шаг к овладению речью
quote:Для меня первоисточником являюсь я сам. Может это голос крови, а может зов сердца, но так уж вышло.
я тебя понимаю! именно это я и хотел сказать. висЕльник, прошу прощения, но что за намёки??? давай не будем спорить на тему, где спора возникнуть не должно... я не про то писал, что умом надо додумывать... читать надо и между строк, а особливо ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ, КОГДА ЧИТАЕШЬ, к кому и к чему относится данный кусочек мысли. а источник знаний умом не черпается. это глупость... ЗНАНИЯ лежат намного глубже и НЕ КАЖДОМУ ОНИ ДАНЫ!!!
quote:я тебя понимаю! именно это я и хотел сказать. висЕльник, прошу прощения, но что за намёки??? давай не будем спорить на тему, где спора возникнуть не должно... я не про то писал, что умом надо додумывать
Где намеки?Я думал усё понятно.Спорить с тобой я не собирался. Алексей wrote:
quote:читать надо и между строк, а особливо ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ, КОГДА ЧИТАЕШЬ, к кому и к чему относится данный кусочек мысли
Я понимаю,что про "чушь" относилось не ко мне.И никаких обид.А када я тебя процитировал в другом контексте,то енто просто значит ,что с достаточной долей юмора отношусь к тому,что пишу,может,где и чушь проскакивает.Кстати даже вышеупомянутая недоразвитая особь со своей реальной чушью оказалась здеся кстати. Алексей wrote:
quote:читать надо и между строк
Вот именно. Алексей wrote:
quote:а источник знаний умом не черпается. это глупость... ЗНАНИЯ лежат намного глубже и НЕ КАЖДОМУ ОНИ ДАНЫ!!!
Вот именно,и енто как раз имелось в виду када я кой кому рекомендовал найти себе подходящую пару. Алексей wrote:
quote: ты меня поймёшь без слов, просто прочитай то, что ты мне написал и отнеси на своё имя... ясненько?
Мне то ясненько,а вот тебе ,похоже,не до конца.Ведь ты неправильно расставил акценты,сосредоточившись на "чуши",а я тебя просил поделиться ЗНАНИЕМ.В первую очередь подразумевал ПОВСЕДНЕВНУЮ практику.
quote:я тебя просил поделиться ЗНАНИЕМ.В первую очередь подразумевал ПОВСЕДНЕВНУЮ практику
Ох, нужен тут третий мудрый, кто нас рассудит... не могу я ЗДЕСЬ с тобой знанием делиться, сам понимаешь по каким причинам. Да и плохо мы друг друга знаем... негоже вот так... в принципе, я понял, что ты хотел сказать, но вот беда: здесь мы можем только конкретную "чушь" отметать, чтобы другие на вилы не нашли, а знаниям обучиться каждый должен индивидуально (или с наставником, хотя лучше первое)...
quote:Ох, нужен тут третий мудрый, кто нас рассудит
Да не,усё и так ясно.Бывает так,что принимаешь на свой счёт то,что не тебе адресовано.Ну с ентим ,похоже, разобрались. Алексей wrote:
quote:не могу я ЗДЕСЬ с тобой знанием делиться, сам понимаешь по каким причинам. Да и плохо мы друг друга знаем... негоже вот так...
МНе,может ничё и не надо.Но есть же здесь молодёжь,которая тока в начале Пути.Вот я даю простые рекомендации.Как повседневно совершенствоваться.В частности чтоб научиться следить за собственным базаром неплохо научиться иногда помолчать. Или же для развития правого полушария неплохо было бы развитЬ левую руку.Простые веши,а скока пользы в развитии осознания.
quote:Но есть же здесь молодёжь,которая тока в начале Пути.Вот я даю простые рекомендации.Как повседневно совершенствоваться.В частности чтоб научиться следить за собственным базаром неплохо научиться иногда помолчать. Или же для развития правого полушария неплохо было бы развитЬ левую руку.Простые веши,а скока пользы в развитии осознания.
Когда-то давно (очень давно), когда было у меня ещё 28 зубов я тоже был безрассуден и не слишком держал язык за зубами. Думаю, что у каждого этот период в жизни есть. просто либо (мой метод) не нужно обращать внимание, либо (твой метод) нужно поучить. Другой вопрос - впитают ли в себя, не ощутив на своей шкуре?
Я думаю,что Первоисточник у Хранителей.Язык же - это наследие .Искать Первоисток в себе всегда субъективно,да и на основе чего искать в себе,если предпосылки в чистоте не знаешь.
Алексей,так их не показывают.Их надо искать,да и то не факт что они захотят встретиться. Знания не могут исчезнуть.Они передовались по роду.Многие из них ушли от цивилизации. Таков Кон.
так их не показывают.Их надо искать,да и то не факт что они захотят встретиться.
Логично, и в то же время противоречиво. Опять же, где искать, как искать, по каким критериям отсеивать... Ясно, что внутренний голос покажет, но... опять же... Жду ответа.
Алексей,понимаешь между людьми цивилизации и Хранителями существует не один круг посредников.Конечно многие хотят знать в чистоте Наследие Предков,но этой чистоты не было бы, если бы вот так просто отвечали на поставленные тобой вопросы во времена Тьмы. Я хочу только сказать ,что я верю в Хранителей,т.е.,я не доверяю такой информации,а Верю.Поспрашай ,к примеру старших родичей,если они жили к примеру,в Сибири,ходили ли старцы с книгами?...
В начале 90-х шли разговоры, что около сотни учеников Волхвов ушли с Севера Руси в крупнейшие города, чтобы принести русичам заветы Предков. После этого информация о вере Предков разлетелась по всему бывшему СССР. Общины стали рости как грибы. А всё благодаря тому, что появилась информация. Слух слухом, но то, что центр сопротивления (наше жречество) ещё не сломлен и существует - это факт.
Алексей,я не масон.Если ты порождаешь ярлыки,то каков Источник в тебе самом?Подумай.В самом себе ты мог бы открыть Родовую Память.Но Источником и Знанием,я это бы не назвал.
Родослав,я бы назвал известную мне цифру,это 60-е годы.Это то что я знаю точно.Хотя судя по книжкам ,хождение в народ было всегда,но переодически и кратко.К примеру...в каком то скуфе один странник прознал о начинающихся переменах,а было это при революции,ну и пошел по наивности своей,по логике он и попался к НКВД...,а примеров немало.Токо они не в печати.Что делать...слухи,слухи...
От кого, от Корсигора? Тогда спешу тебя огорчить. Сейчас наше общество похоже на переохлаждённую воду. Знакомо явление, когда вода охлаждается ниже 0 и не превращается в лёд? Вот для того, чтобы воде превратиться в лёд, нужна точка начала кристаллизации, а нам её не дают. Если и был бы жреческий центр, то это и явилось бы точкой кристаллизации общества. И никакое христианство бы не помогло этот процесс остановить. А по факту - как были мы всего лишь малыми разбросанными группами, так ими и остаёмся... Пока что нам удалось лишь сохранить в себе дух предков, а вместе с ним и знания, которые пока не даются нам в нужном объёме. Несогласных прошу АРГУМЕНТИРОВАТЬ и ПРЕДЪЯВИТЬ ФАКТЫ!!!
Несогласных прошу АРГУМЕНТИРОВАТЬ и ПРЕДЪЯВИТЬ ФАКТЫ!!!
Не от Корсигора У меня свои источники информации, которые разглашать на общедоступном форуме я не намерен. По той же причине негласно, на этом форуме, было решено не озвучивать где находятся места силы, культовые объекты и т.д.
Для размышления, намекну тебе.
Без института жречества, преемственности знаний, без национальной элиты гогворить о нации или возрождении нет смысла. Народ без князей - толпа, оъединённая пороком.
Решать что-либо в геополитике могут только элиты, между ними и происходит борьба за свои интересы (интересы своего народа). Большинство нынешних государственных образований управляются колониальными администрациями, а не национальными элитами или же элитами, которые вошли в васальное подчинение. Одной из основных мировых элит, например, является королевская семья Великобритании, которая на протяжении столетий контролировала поставки наркотиков в Европу.
Для уничтожения национальных элит была проведена I мировая война. В Европе остались только те монархии, которые имеют непосредственное отношение к вышеуказанному королевскому двору и все они как правило имеют примесь симитской крови.
Не смотря на то, что бо`льшая часть русского дворянства была большевиками уничтожена, остались люди, которые многое сохранили. Так же осталась в живых и часть тех людей, которые сохраняли знания. Я знаю, что в середине XX века, на северо-западе России в живых оставалось 9 волхвов.
Реальный ПРИМЕР. В конце 60 годов в Москве и иных местах появилась языческая община Берендеев, с представителями которой общался лично, и существует она до сих пор - правда, дядечки там весьма старые - но они существуют, живут по Правде, обучают чему умеют и знают, а там весьма немало... Само главное - образовались они от трёх старцев - кои своим Знанием и Примером дали будущее общине Берендеев.
насколько знаю в кругах "духовных течений" в России действительно прошла в своё время информация о неких старцах, затерявшихся в селениях, и несущих как это называется Традицию. Не помню года, вроде 60-70е гг., но суть в том, что очень много энтузиастов ушло на поиски Духовной Традиции, и либо вернулись ни с чем, либо канули в лету - кто погиб, кто осел в деревнях, и продолжил духовные искания в оной среде. Но именно о этих людях и говорится ныне как о учениках, но их практика в основном результат работы с "внутренним учителем". Мыслю что эти люди и в основе "Тропы Трояновой" стоят. И кто бы какой вывод ни делал из приведённого, скажу что не стоит недооценивать критерий истинности тех, кто работает с "безмолвным знанием", т.е. "внутренним учителем"...ой как не стоит. Хотя конечно эти люди не могут помахать древневолховской книжицей, и сказать что это ему по наследству от учителя пришло и т.п.
вот ещё чего забыл - не путайте действительную древнюю Традицию, и традицию вольнодумцев (антихристиан, природолюбцев), появившуюся практически сразу с утверждением хрис-ва, которая имеет собой точное отражение духовных представлений в родноверии ныне как частность, и в 80-90е гг. в среде духовных учений вообще.
Решать что-либо в геополитике могут только элиты, между ними и происходит борьба за свои интересы (интересы своего народа).
Борьба между элитами может происходить только за власть. Так уж устроена элита.
Родослав пишет:
цитата:
и все они как правило имеют примесь симитской крови.
А у твоих волхвов с кровью всё в порядке? У меня и аргументы есть по этому поводу, вот только тоже не для форума.
Глеб пишет:
цитата:
Само главное - образовались они от трёх старцев - кои своим Знанием и Примером дали будущее общине Берендеев.
Не спорю. Но называть старцев Хранителями знания - это уже слишком. Они сдела то, что должны были сделать. То, что им Боги показали. А абсолютного знания - извините... И вообще, все эти культы жречества... Не забывайте, что все Славяне - Братья.
Что касается берендеев то это обрусевшие тюрки исчезнувшие в славянском этносе.
сарматы что ли?! Но у них был матриархат, а берендеи по имени князя Берендея (а не княгини). Тем паче община берендеев условно именуется думаю. У нас в Переславле вот дом Берендея ставят, считая что в их районе и было се царство. Есть ещё одно направление в Духовных Традициях России - Игроки. Достаточно законспирированные, зело начитанные мистики-игроки, они претворяли Игру в жизни. Язычество также входило в эти сакральные игры, они уезжали в другие города, и на пустом месте создавали общества, основанные на сакральных смыслах сказок, разворачивая игру по их сценарию. Слухи о волхвах также их рук дело, это знаю точно.
Седые бабки в карельских деревнях твердят, что наступили худые времена. Вся северная нечисть повыползала из своих болот да трясин и постепенно наступает на изолированные северные деревушки. В Карелии знают, о чем говорят. Еще во времена Ивана Грозного колдуний-травниц для царских особ привозили именно отсюда, рассказывает корреспондент газеты "Трибуна".
"Кто могет, тот и маг!" - сказала жительница деревушки на берегу речки Хейнуойя Мария Супрыкина. - "А места у нас здесь действительно неспокойные, лихие".
Поэтому раньше ни одно село, ни одна деревенька не обходились без церквушки да часовенки. Люди знали: нечисть здесь особо сильна. Вот и старались предостеречься. Карелия вообще находится где-то между язычеством и православием. Последнее не сильно прижилось, а потому всякое проклятье здесь силу имеет необыкновенную. "Я сама знаю двоих колдунов. Но говорить о них нельзя. К ним приходят, только если беда большая случилась - корова потерялась или человек. В наших краях говорят: леший скрыл. А колдуны - знающие люди. Они с лешими общаются, точно", - рассказывает местная жительница.
"Нечисть" начала набирать силу после развала Советского Союза. Тогда церквушки да часовенки, которых понастроено в Карелии через каждый километр, оберегали как образцы древнего северного зодчества. К ним стекались туристы со всего мира, а испуганная советской властью "нежить" попряталась в болота. Сейчас памятники стали не нужны. На восстановление Печозерского храмового деревянного комплекса дали деньги норвежцы. Кижи восстанавливает, похоже, вообще все мировое сообщество. А маленькие часовенки гниют и стоят без крестов. Вот и набирает снова силу идолопоклонничество: В Карелии то и дело встречаешь сосны, увешанные тряпочками. Причем находятся они в лесу, в совершенно непримечательных местах.
Местные жители утверждают, что это дерево желаний. Историки тоже подтверждают, что одним из немногих оплотов язычества на Руси, с которым покончил князь Владимир, долгое время оставалась именно Карелия. Ее дремучие леса, обширные болота и глухие озера неизменно настраивали местных жителей на поклонение силам природы.
Когда у Марии Супрыкиной пропала единственная корова, она первым делом побежала к "знающим" людям. Те повели ее в лес: показывай, где корова твоя заблудилась. Мария Ивановна показала, и "знающий человек" стал разговаривать с лесом. Невнятно так бормотать. Зашумел ветер, и из леса полез туман. Туман сгустился над головой у колдуна, а бабушка, прошедшая войну и комсомол, упала в обморок. Зато корова вышла из леса немедленно.
А недавно археологи нашли в лесах Карелии множество древних деревянных идолов. Каждый из них - по два и более метров. Самое интересное - рядом с полуразвалившимися и сгнившими чурками находились совсем свежие. Среди местных бытует предание, что идолы восстанавливаются через каждые 150 лет.
подтверждаю: представители самых мощных (в колдовском плане) Духовных течений (весьма кстати самобытных, и неизвестно откуда берущими начало зачастую) в основном годами проживало в Карелии, практикуя там свои настройки и методы. Насчёт идолов - мимо нашего капища проходил один из местных по грибы, и помянул что уже видел подобные чуры в Карелии (место описал где), целую поляну. Их там местный один делает и ставит, говорит чур Несмеяны и т.п.
У предков знание не виртуальное ведь было, а отражало суть природную. И тот кто прозревает суть приобщается к тому же знанию что и древние волхвы. Сила их говорит за себя сама коли есть она. А обрамление сей природной Силы не обязательно должно соответствовать привычным нам шаблонам, бо Люди володеющие ей зело самобытны.
Тьма во взглядах. Читайте, ребята, Велеслава. Он даалеко продвинулся в понимании язычества. Откуда спраштивается? Из какого первоисточника? Да просто от созерцания мира и чтения флософий для гимнастики ума. При должой гимнастике ума, древнее знание постигается вновь. Оно, ведь, вошебное. Само возвращается к тому, кто его всерьез ищет. Было бы начальное знание традици и умение мыслить. А дальше - познание само идет, только общайся с Природой, только работай.
Откуда спрашивается? Из какого первоисточника? Да, просто от созерцания мира и чтения философии для гимнастики ума, благодаря чему древнее знание постигается вновь. Оно, ведь, волшебное. Само возвращается к тому, кто его всерьез ищет. Было бы начальное знание традиции и умение мыслить. А дальше - познание само придет, только общайся с Природой, только работай.
Велимир,а с чего ты взял что Велеслав далеко продвинулся в понимании язычества?Если не брать обрядовую сторону,то эт скорее книжки для тех кто токо токо....
Как то за пределы любомудрия и славословия это дальше не идёт. Велимир пишет:
цитата:
При должой гимнастике ума, древнее знание постигается вновь.
А се подразумевает надуманность представлений...
Ратую за то, чтоб познавались иные грани бытия не "гимнастикой ума и чтением философии", а от реальных способностей прозревать запредельное. Так было бы по Правде мыслю.
Первоисточник - Природа. В лесу и горах могут открываться знания.
Проясните, пожалуйста. Где найти информацию о 147 буквах алфавита и посмотреть на них? Желательно в ИНЕТЕ ссылки. Можно филологическую научную литературу. А то слышал много на уровне сплетен, а достоверной информации найти не могу.
Желательно на "мыло":ursam@narod.ru. А то я не знаю зайду ли еще на этот форум. Извещения на мыло при ответах в форуме не предусмотрено.
Чего-то употребляют много людей слово "ЯЗЫЧЕСТВО", в то время, как это не самоназвание этой культуры. Так назвали РОДНОВЕРОВ другие нехорошие люди, подменив в сознании людей понятие хорошее, на понятие ругательное. И теперь странно слышать о язычниках, которые сами себя называют так.
А вообще, если хочешь узнать о РОДНОВЕРИИ, то общайся с природой. Если хочешь узнать о ведической культуре - читай веды. О языческой - читай книжки советского периода и врагов родной веры.
О вере русских предков можно узнать http://pravoslavie.chestisvet.ru/index.php4?id=18 Тут есть информация о книгах. Книги научные и художественные произведения.
Это бред отказываться от религии предков, которую великороссы исповедовали 1000 лет...
Кого? Чего? Кто пустил сюда единороссов? Это про какую это религию речь? Про ту, в которой вторую щеку подставляют? Да... с такими понятиями только и строить великую империю... Великая империя, господа гости, строилась не на религии, типа хрЫстианства, а на людях, сильных духом. А таковых в родноверии намного больше, чем в хрЫстианстве.
Оно ведь волшебное. Само возвращается к тому, кто его всерьёз ищет. Было бы начальное знание традиции и умение мыслить. А дальше - познание само идёт, только общайся с Природой
Истина. Это называется генная память, ну или голос крови. Молекула ДНК выполняет роль хранителя генетической информации у всех клеток живых организмов от червя до человека. В 50-70 гг. ХХ столетия специалистами в области физики, биологии и лингвистики обнаружили "тонкие аналогии" между языком и языковыми текстами и генетическим кодом и генетическими текстами, обеспечивающими передачу наследственной информации. Генная лингвистика уже создана. См. книгу Г.С.Гриневича Начала генной лингвистики.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Тем самым играя терминами как хотят. Видимо специально, чтобы увести от сути.
к сожалению . Фильтровать надо уметь. Да согласна, всякий бред типа Гитлер наш чел, немецкие общества и неумелая борьба с христианами отталкивают. Но это скорее по недомыслию, не наигрались дяденьки в ролевушки.
Открой тему "Отличия аминокислоты от нуклеотида" и флуди там сколько хочешь. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума