Отправлено: 14.12.05 22:04. Заголовок: Первоисточник языческого знания
Каюсь, ввязали меня всетаки в спорс одним коммунистом, и его больше всего интересовал вопрос - а что для Родноверия - главный первоисточник? Я ответил, что прежде всего этнология, Афанасьев и Рыбаков. Ибо так считаю. Вот что он ответил "вот я и спрашиваю где эти ведические знания? где первоисточники?? Как можно основывать жизнеустроиство целого народа на результатах исследования советского историка и литературоведа???Да даже свое собственное мировоззрение? ". В тупик он меня естесственно не поставил, но мне стало интересно ваше мнение - а какие же все таки источники для нас важнее: исследовательские данные или голос крови, писания современников или может ВК? Вот такая тема.
Дпя меня источник нематериален.Любая книга,символ это лишь ключ,средство помогающее сконцентрироваться и двигаться в заданном направлении.Источник-исконная самопорожденная мудрость-праджнана(пра-знание)Источник Вед,упанишад ,тантр и славянского эпоса.Это прежде всего касается мсостояния сознания.Возможно ли это объяснить коммунисту?.Наверное да,но трудновато.
Источник дается от рождения каждого человека, это язык. Гинетика Русичей, полностью отличается от другой нации, полным набором, так как Русский человек совершенин
цитатаИсточник дается от рождения каждого человека, это язык. Гинетика Русичей, полностью отличается от другой нации, полным набором, так как Русский человек совершенин
Отчего же совершенный русич так плохо владеет своим основным источником - Русским языком?
цитата Источник дается от рождения каждого человека, это язык. Гинетика Русичей, полностью отличается от другой нации, полным набором, так как Русский человек совершенин
Насчет языка -это прям в точку.Причем радует то,что в одном абзаце фигурируют язык и генетика.Я,если честно не могу себя отнести к "продвинутым филологам" да и в генетике не силен.Но поговаривают,что в этих науках сходные законы.То есть слова из букв составляются так же как молекулы ДНК из атомов аминокислот.Таким образом,исковеркав язык("реформировав" его) можно повлиять на генофонд.И наоборот. Так что все следим за метлой.
цитатаТо есть слова из букв составляются так же как молекулы ДНК из атомов аминокислот.Таким образом,исковеркав язык("реформировав" его) можно повлиять на генофонд
Из первого второе не вытекает. Да и вообще это абсурд - чтобы язык на наследственность каким-то образом влиял...
цитатаТо есть слова из букв составляются так же как молекулы ДНК из атомов аминокислот.Таким образом,исковеркав язык("реформировав" его) можно повлиять на генофонд.И наоборот. Так что все следим за метлой.
Следим, следим. Вам указать на логическую ошибку? Грубо говоря, аналогия, если она и имеется (весьма, кстати, условная), в строении не означает коррелируемости явлений. Максимум, что здесь можно предположить - это наличие посторонних факторов, например таких как миграция, которая может оказать влияние на язык и генетику - здесь действительно может проявиться слабая корреляция. Ваше же высказывание ничем не обосновано и строится в обход правил логики (и отчасти статистики), то есть выражаясь простым языком, суть полная чушь
За чем, интересно.Если за метлой то больше за чужой. facedancer пишет:
цитата. Вам указать на логическую ошибку? Грубо говоря, аналогия, если она и имеется (весьма, кстати, условная), в строении не означает коррелируемости явлений. Максимум, что здесь можно предположить - это наличие посторонних факторов, например таких как миграция, которая может оказать влияние на язык и генетику - здесь действительно может проявиться слабая корреляция.
Вот простой пример.Основные,ключевые понятия,такие слова как "логика" "аналогия" "кореллируемость""миграция" статистика"-все по гречески.
facedancer пишет:
цитатаВаше же высказывание ничем не обосновано и строится в обход правил логики (и отчасти статистики), то есть выражаясь простым языком, суть полная чушь
Постарался обойтись без греческих выдумок вроде "логики" и "статистики".У славян никакой "логики" не было,а было понятие ЛАД что значит красота и стройность по гречески "гармония".Красиво значит ладно.На этом основано мое высказывание.
цитатаИз первого второе не вытекает. Да и вообще это абсурд - чтобы язык на наследственность каким-то образом влиял...
Ярослав,пойми.Главное-это ЛАД.Лад это красота. Красота это то,что К РАСЕ.А то,что некрасиво,то НЕ К РАСЕ.Язык,это и есть наследственность.Вот тебе корень Родового учения.
facedancer Созерцайте мои стройные,красивые высказывания.Это спасет вас от мороков логики и статистики
Ярослав, здравия. Всё же - генетика играет определённую роль в использовании языка как средства общенияЮ и далеко за примером ходить не надо - у некоторых групп населения не получается выговаривать правильно некоторые согласные, и они всячески стараются избегать употребления слов с ярко выраженными согласными,(ну, теми, которые у них не получаются), что в итоге сказывается на словарном запасе. Если ещё накладывается присутствие таких лиц в СМИ, - то эти ограничения накладывают так сказать отпечаток...
Вполне возможно,я просто не знаю что есть "генетика". Глеб пишет:
цитата у некоторых групп населения не получается выговаривать правильно некоторые согласные, и они всячески стараются избегать употребления слов с ярко выраженными согласными,(ну, теми, которые у них не получаются), что в итоге сказывается на словарном запасе. Если ещё накладывается присутствие таких лиц в СМИ, - то эти ограничения накладывают так сказать отпечаток...
цитатаПричем радует то,что в одном абзаце фигурируют язык и генетика.
то есть можно сделать какое-то заключение или вывод на фразе, проговариваемой собеседником? висЕльник пишет:
цитатаТаким образом,исковеркав язык("реформировав" его) можно повлиять на генофонд.И наоборот. Так что все следим за метлой.
то есть, если чел не следит за своим базаром и вставляет через слово мат и слова паразиты, то это как то может повлиять в дальнейшем на генофонд? Или я наверное не совсем вьехал в тему?
висЕльник пишет:
цитатаВ первую очеред они избегают слов "РОД" и "РАСА"
а еще заменили слово "народ" на "нацию" ну и другие иностранные примочки типа "толерантность" Тем самым играя терминами как хотят. Видимо специально, чтобы увести от сути.
для чего евреи обрезаются на 8 день рождения чтобы заблокировать правое полушарие мозга и открыть левое. русским обрезаться не нужно, так как 147 букв открывали сразу два полушария мозга. вот вам и ответ для чего нужен тупой русский раб для евреев с еврейской кирилицей и 33 буквами. чтобы не знал ни рода ни племени и все знания закрываются.
цитата "вот я и спрашиваю где эти ведические знания? где первоисточники??
Самый древний источник это Риг(рек)Веда - речевая веда в которой содержатся гимны богам.Писалась она на языке который называют ведический санскрит,который в данное время утерян.Классический санскрит который создан в Индии в 4 веке д.н.э является искажённым санскритом(пракритом).Ведический санскрит был составлен таким образом что в нём содержались только гармонические звуки и полностью отсутствовали шумовые.Чтение гимнов Ригведы "очищало" сознание человека вводя его в прямую связь с богами.
цитатаЯрослав, здравия. Всё же - генетика играет определённую роль в использовании языка как средства общенияЮ и далеко за примером ходить не надо - у некоторых групп населения не получается выговаривать правильно некоторые согласные, и они всячески стараются избегать употребления слов с ярко выраженными согласными,(ну, теми, которые у них не получаются), что в итоге сказывается на словарном запасе.
Так речь-то была об обратной связи :)
висЕльник пишет:
цитатаПостарался обойтись без греческих выдумок вроде "логики" и "статистики".У славян никакой "логики" не было,а было понятие ЛАД что значит красота и стройность по гречески "гармония".Красиво значит ладно.На этом основано мое высказывание.
Скажите, добрый человек, Вы не в состоянии отличить греческий от латыни?
цитатаСозерцайте мои стройные,красивые высказывания.Это спасет вас от мороков логики и статистики
Не форма лишь, а также содержание делает высказывание красивым. Ваши же - смешны.
язык един и все в мире не хотят признать что Древнеславянский язык это начало всех остальных языков. Даже критский диск не могли расшифровать а прочли только на древнеславянском а диску 40 000 лет
цитата то есть, если чел не следит за своим базаром и вставляет через слово мат и слова паразиты, то это как то может повлиять в дальнейшем на генофонд? Или я наверное не совсем вьехал в тему?
Друже,всё в тему.Воистину,дух руководил твоими пальцами.Твой вопрос уже содержит ответ.Там говорится о ком-то,кого ты называешь"чел".Кто это?Я подозреваю что человек,но не до конца,не вполне полноценный.он нуждается в развитии разума (ум расы?)через русскую словесность.Матом тоже надо уметь пользоваться.Это отдельная большая тема.Главное-овладение речью.
цитатаДруже,всё в тему.Воистину,дух руководил твоими пальцами.Твой вопрос уже содержит ответ.Там говорится о ком-то,кого ты называешь"чел".Кто это?Я подозреваю что человек,но не до конца,не вполне полноценный.он нуждается в развитии разума (ум расы?)через русскую словесность.Матом тоже надо уметь пользоваться.Это отдельная большая тема.Главное-овладение речью.
Согласен с вами. И еще добавлю. Нужно жить Русским началом.
цитатаСкажите, добрый человек, Вы не в состоянии отличить греческий от латыни?
facedancer пишет:
цитатаНе форма лишь, а также содержание делает высказывание красивым. Ваши же - смешны.
Смех-это хорошо.Очищает.Для русского человека великое счастье встретить скомороха.Правда не каждый выдержит. Вот смотрите как вы сразу на великорусское наречие перешли.Какие красивые изречения.И без греков обошлись (ехал грека через реку ) Правда сам стиль стихосложения скорей ближе к переводам из "римских классиков".Наверно какого нибудь Лукреция начитались. Чой то у вас усё греки да латиняне.
Други вы обсуждаете последствия рождения языков нужно рождение языков обсуждать. Кто умеет читать на древнеславянском. Критский диск прочли именно на древнеславянском. Вот и постарайтесь выучить свой славянский зык и не пользоватся чуждыми языками. 147 букв дают открыть мозг для работы и долгую жизнь. так как функции мога работают на 3% сегодня у нужно на 100% тогда вы все сами увидете.
цитатаКаюсь, ввязали меня всетаки в спор с одним коммунистом, и его больше всего интересовал вопрос - а что для Родноверия - главный первоисточник?
Солнечный Свет - Первоисточник!!!
цитатаЯ ответил, что прежде всего этнология, Афанасьев и Рыбаков.
А это людской труд по изучению того что для Русских Священно (т.е. освещенно Солнечным Светом).
цитатаВот что он ответил "вот я и спрашиваю где эти ведические знания? где первоисточники?? Как можно основывать жизнеустроиство целого народа на результатах исследования советского историка и литературоведа??? Да даже свое собственное мировоззрение? ".
Эти Знания - это и фотосинтез (в науке) и всё то, что очевидно для всего Рода Людского! Первоисточник находится в Звезде по Имени Солнце!.. И он неведом Роду Людскому, ибо ведом только Роду всего Сущего (т.е. нашему Верховному Богу)! Не можно, а должно исследовать - то, что дарует нам Творец всего Сущего (т.е. Род), ибо средь его Творений, есть и Скверна!!! Скверна, это плод того что сотворено не Родом, а разного рода духами и фантазиями людскими!.. И для того, чтобы видеть разницу между Творениями Рода и исчадиями Скверны - должно изучать Родную Традицию, Символом которой является Ярило (Бог Солнца) убивающий своим Копьём - Скверну (змия)!!! И этот Символ по сей день - актуален для Русских (есть и на Гербе Москвы, и на каждой копейки - которая и названа в честь Копья Ярилы). И всё Мировоззрение - это Бой Ярилы (Солнца) - со змием (Скверной)!!! Борьба - это Суть нашей Жизни!!!
цитатаВ тупик он меня естесственно не поставил, но мне стало интересно ваше мнение - а какие же все таки источники для нас важнее: исследовательские данные или голос крови, писания современников или может ВК?
"Влесова книга", обычное произведение рода людского, отнюдь не гарантирующее свободу от Скверны... Источниками же более достоверными можно считать и научные открытия и народные представления (такие как Бой Ярилы со змеем). И это всё находит зеркальное отражение науки в представлениях... А все "писания", это скорее повод для размышления, а не почитания!!!
цитатадля чего евреи обрезаются на 8 день рождения чтобы заблокировать правое полушарие мозга и открыть левое.
А можно по-подробнее насчёт связи обрезания и правого полушария. Ярослав пишет:
цитатаИз первого второе не вытекает. Да и вообще это абсурд - чтобы язык на наследственность каким-то образом влиял...
Музыка - звуки влияют на ДНК напрямую. ДНК слышат звуки, в особености наш голос. Первоначально определённые процессы активизируются, при дольшей проработке - запускаются, а при очень хорошей проработке ДНК может как разрушаться (мутации), так и лечиться. Как лечат светом (не помню как именно) практически все болезни зрения - цепная реакция - от клетки к клетке передаётся новая информация и выздоровление наступает практически мгновенно. А влияние звука на то, каким вырастает растение - факт (хотя возможно и без смены кода).
цитатаА влияние звука на то, каким вырастает растение - факт (хотя возможно и без смены кода).
Мне довелось изучать ряд исследований на предмет музыки... много интересного!.. Музыка, прежде всего - активизирует эндорфин, фиксируя данный процесс в коре горовного мозга. При специальной стимуляции, можно без проблем - "вскрыть" (вспомнить) любой фрагмент, однажды услышанной музыки. Поэтому, можно сделать вывод, что тот кто слушает к примеру - реп, имеет реального родственника из негроидной группы. Достаточно спровоцировать активизацию генетической памяти - под реп... и родословная всплывает на поверхность.
Вот я даже не могу точно сказать что меня привело к Родноверию. Интуиция наверное, она у меня силная. А в один прекрасный день просто как-то ни с того ни с сего начал искать все что только есть по подобной тематике, и - зажгло...Нашел то что искал.
[b]Argh[/b] А что нашел-то? Я - крещеный православный, всегда хотел почитать про русское язычество, и не понимал, почему в школе, мифы древней Греции преподаются, например, а наши нет. Был правда (в середине 90) такое предмет МХК (мировая художественная культура) там, правда немного, но рассказывали. Запомнилось, что унтичтожали язычество с лютой яростью, идолов жгли, непокорных убивали. Как нам сказали, даже сказки внедряли, чтобы очернить божеств и искоренить веру. Вроде бы баба-яга на самом деле была богиней красоты и звалась немного по другому. Я много раз пересекался с язычниками по националистическим форумам и решил наконец разузнать, что за вера у них. Скачал книгу "Удар Русских Богов", сегодня закончил читать. Был разочарован, т.к. про саму веру там мало что написано. Да и вообще, книга (особенно начало) довольно грязная. К удивлению обнаружил, что значимое место на многих языческих форумах занимает борьба, и даже проклятие христианства. Да, еще могу отметить теории рассового превосходства, ненависти к евреям, еще Гитлер оказывается "наш человек" и разные немецкие общества тоже. Все это меня отталкивает от язычества, как религии (религия это ведь "обертка" духовности?), либо это другое язычество? Я не космополит, интернационалист или что-то подобное, не буду кричать, что вы фашисты, антихристы и прочее. Но мне бы хотелось познакомиться с книгами. Я так понял первоисточника четыре: книга Велеса, Коляды, Боянов Гимн и Слово о полку Игореве. Что-нибудь еще есть? Хотелось бы тоже взглянуть на древний алфавит. Вот еще что. Я тут читал обряд раскрещения от Влх. Богумил там сказано, что надо кричать "Гой!" и еще
это меня мягко говоря озадачило, т.к. в книге "Удар Русских Богов" написано следующее
цитатаТакже возникают вопросы: почему арийцы пишут слева направо, а евреи справа налево, почему все левые политические движения – это движения евреев, почему слово “арий” (ариец), или по-язычески “йог”, евреи читают обратным сатанинским чтением “гой”?
цитатаСкачал книгу "Удар Русских Богов", сегодня закончил читать. Был разочарован, т.к. про саму веру там мало что написано. Да и вообще, книга (особенно начало) довольно грязная. К удивлению обнаружил, что значимое место на многих языческих форумах занимает борьба, и даже проклятие христианства. Да, еще могу отметить теории рассового превосходства, ненависти к евреям, еще Гитлер оказывается "наш человек" и разные немецкие общества тоже. Все это меня отталкивает от язычества, как религии (религия это ведь "обертка" духовности?), либо это другое язычество? Я не космополит, интернационалист или что-то подобное, не буду кричать, что вы фашисты, антихристы и прочее.
На сайте Велесова слобода некоторые материалы откровенно того к сожалению . Фильтровать надо уметь. Да согласна, всякий бред типа Гитлер наш чел, немецкие общества и неумелая борьба с христианами отталкивают. Но это скорее по недомыслию, не наигрались дяденьки в ролевушки.
цитатаЁ-мое не из атомов, а из молекул, и не из аминокислот, а из нуклеотидов состоит ДНК. ДНК-БИОПОЛИМЕР
Ну,мля,а как насчет того что "БИОПОЛИМЕР" формируется из молекул нуклеотидов ТАК ЖЕ как слово из букв,фраза из слов,текст из предложений.Есть такое? Узкая специализация признак подозрительный. snowflake пишет:
цитатавсякий бред типа Гитлер наш чел, немецкие общества и неумелая борьба с христианами отталкивают
. А вы достаточно знакомы с вопрос ом чтоб такое утверждать?
цитатаЯ - крещеный православный, всегда хотел почитать про русское язычество
arfey пишет:
цитатаСкачал книгу "Удар Русских Богов",
А кто тебе сказал, что эта книга по язычеству? Эта книга любопытна другими возрениями, и понятна как видно не для всех. Вообще-то как такового руководства по язычеству нет. Мне кажется, что тебе нужны другие книги начать читать. К примеру книги по историю Руси, рассматривая разные версии, гипотезы, а также начать читать русские народные сказки и сказы, былины и народный фольклор нашего народа, рассмотреть обычаи наших предков и делать на этом свои выводы и заключения. Ведь сколько авторов столько и мнений. Ну допустим того же Рыбакова для начала возьми, что он пишет про славян? Потом других историков и так далее, наращивая ты будешь обрастать какими то знаниями о нашем древнем народе. Да и вот еще, как мне кажется, чтобы разобраться во всем этом наслоении понятий и терминов, которые клеят все кому не лень, то нужно поставить перед собой изначально вопрос, а что же такое язычество вообще? Что такое неоязычество, которое стало появляться в печати? Можно ли их ставить на одну полку? В чем отличие? А были ли наши далекие предки язычниками? Когда язычество появилось на Руси, какие причины этому способстовали, когда появилось православие и так далее. А так сразу в воду, не попробовав температуру, незя. Можно или обжечься (в лучшем случае получить местный ожог) или получить холодовой удар всему организму сразу. ЯR пишет:
цитатаДостаточно спровоцировать активизацию генетической памяти - под реп... и родословная всплывает на поверхность.
цитатаТо есть слова из букв составляются так же как молекулы ДНК из атомов аминокислот
Есть такое, что ты совсем биологию не знаешь.
И поняв, что попал впросак заглянул в школьный учебник, с гордым видом потвердил мои слова...
цитатаsnowflake пишет:
цитатаЁ-мое не из атомов, а из молекул, и не из аминокислот, а из нуклеотидов состоит ДНК. ДНК-БИОПОЛИМЕР
цитата висЕльник пишет: Ну,мля,а как насчет того что "БИОПОЛИМЕР" формируется из молекул нуклеотидов ТАК ЖЕ как слово из букв,фраза из слов,текст из предложений.
цитата всякий бред типа Гитлер наш чел, немецкие общества и неумелая борьба с христианами отталкивают
. А вы достаточно знакомы с вопрос ом чтоб такое утверждать?
ЗЫ Достаточно знакома. Если подумать это абсолютный бред, что наши люди , чьи деды били фашистов в хвост и гриву, в неких сообществах и форумах заигрывают с дядей ШИЛЬКОГРУБЕРОМ и еще смеют называться патриотами и родноверами.
цитатаЕсть такое, что ты совсем биологию не знаешь.
Я здесь и не скрывал,что не силён в иностранных "логиях" и для меня что "нуклеотид" что "аминокислота"-ОДИН ХРЕН. Я поднял вопрос о связи языка и наследственности. Вот возьмём меня.Я условно приравнял "атом" и "букву".Говоря об мельчайшей частице.В языке самое маленькое -буква.Но вот приходите вы и высокомерно заявляете " в нашей жидогреческрй биологии мельчайшая частица-молекула"
Кстати я ваших слов не подтверждал, а только перестроил своё предложение цитата -------------------------------------------------------------------------------- То есть слова из букв составляются так же как молекулы ДНК из атомов аминокислот -------------------------------------------------------------------------------- В соответствии с вашими требованиями,заменив "атом" на "молекулу",а "аминокислоту" на нуклеотид.Потому как не об этом речь и суть не изменилась.И я говорю-"хрен с вами,пусть так,но нет ли СВЯЗИ,не по одним ли и тем же законам формируются слова из букв и цепочки ДНК из молекул(если вам так угодно)"Но вы упорно не замечаете,о чем здесь идёт разговор,при этом корча из себя знатока.Заметьте,что большинство участников обсуждения поняли о чем речь,несмотря на то,что я ,по вашему,неправильно подобрал слова.Не поняли только вы,и тем напрямую указали на своё подозрительное происхождение.По видимому вам не дано изначально,сочуствую. Ещё раз повторяю. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Ну,мля,а как насчет того что "БИОПОЛИМЕР" формируется из молекул нуклеотидов ТАК ЖЕ как слово из букв,фраза из слов,текст из предложений. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Хотя вряд ли от вас можно ждать чего то интересного. Кстати здесь разговор не о биологии вообще,а о генетике.К вашем у сведению енто слово тоже греческое и происходит от ГЕНИЙ-покровитель РОДА.Но это скорей касается других участников конференции,вы безнадёжны. snowflake пишет:
цитатаЗЫ Достаточно знакома. Если подумать это абсолютный бред, что наши люди , чьи деды били фашистов в хвост и гриву, в неких сообществах и форумах заигрывают с дядей ШИЛЬКОГРУБЕРОМ и еще смеют называться патриотами и родноверами.
Судя по вашим однобоким высказываниям вы великолепный продукт системы жидообразования. Наверняка родноверие для вас ограничивается вышивкой крестиком.Кстати как насчет свастики,начнем с элементарного.Или в вашей" родной вере" предпочтение отдают треугольникам?
Блин,люди добрые смотрите,чё творится,приходит некто,по теме ничё не говорит бросается оскорблениямию.И тратишь на енто гавно больше времени чем на порядочных людей. Но я думаю это небезполезно,так как подрастающее поколение должно научиться быстро распознавать дегенеративное мышление,характерные признаки которого-склочность,скандальность,повышенное внимание к мелочам,превосходство ЧАСТНОГО над ЦЕЛЫМ,ОБЩИМ.
Кстати я счас изучаю деятельность общества Аненэрбе.И я заметил,что данная дискусси с ентой прыткой особью очень даже напоминает споры между "Наследием предков" и так называемыми "серьезными академическими учеными" Кто не слеп,тот узреет.
цитатаЗЫ Достаточно знакома. Если подумать это абсолютный бред, что наши люди , чьи деды били фашистов в хвост и гриву, в неких сообществах и форумах заигрывают с дядей ШИЛЬКОГРУБЕРОМ и еще смеют называться патриотами и родноверами.
Если ты "достаточно знакома", то наверное знаешь, что именно в 3 Рейхе была сделана единственная за последние тысячу лет попытка избавить народ от христианства и вернуть ему исконную религию. Поэтому вполне естественно, что "патриоты и родноверы" Гитлера по крайней мере уважают. И если ты зашла на родноверческий форум, то обязана избавить себя от всех этих тупых ярлыков. висЕльник пишет:
цитатаБлин,люди добрые смотрите,чё творится,приходит некто,по теме ничё не говорит бросается оскорблениямию.И тратишь на енто гавно больше времени чем на порядочных людей.
Согласен,и надеюсь никто не обиделся.Хочется верить,что человек просто недоразвился до обсуждения подобных вопросов.Но енто не даёт право влезать в обсуждение со своими несущественными и неуместными замечаниями.Знаешь биологию?Вот и скажи что ты думаешь по вопросу связи наследственности и словесности.Нехер здеся кичиться своим знанием терминов,которые по сути выдуманы известно кем и для того ,чтоб порядочным людям головы морочить. Милорад пишет:
цитатаЕсли ты "достаточно знакома", то наверное знаешь, что именно в 3 Рейхе была сделана единственная за последние тысячу лет попытка избавить народ от христианства и вернуть ему исконную религию
Вот именно.Правда у нас большевики тоже много сделали в плане "избавления". Тока вместо Родных Богов они заставляли славить свои убогие физиономии.Разумеется никакого права у них на енто не було. Думаю данный процесс не завершился.Мы все видим ,как Родные Боги медленно,но верно берут свое.
цитатанаши люди , чьи деды били фашистов в хвост и гриву, в неких сообществах и форумах заигрывают с дядей ШИЛЬКОГРУБЕРОМ и еще смеют называться патриотами
Подобные высказывания давно превратились в заезженый штамп официальной жидопропаганды.Тем не менее мы имеем возможность иногда наблюдать как ветераны той войны,с обоих сторон,встречаются на различных мероприятиях и спокойно общаются,даже они сегодня по иному видят ту войну.А в енто время молодёжь усё никак не избавится от напиханной в её тупые башни пропагандистской ереси самого низкого пошиба.
quote:Если ты "достаточно знакома", то наверное знаешь, что именно в 3 Рейхе была сделана единственная за последние тысячу лет попытка избавить народ от христианства и вернуть ему исконную религию. Поэтому вполне естественно, что "патриоты и родноверы" Гитлера по крайней мере уважают.
А вам известно, что по плану Барбароссы, ваш любимый Гитлер-Шилькогрубер мечтал если и не уничтожить русских, то сделать их рабами? И что в 3 Рейхе русские считались рассово неполноценными? Или у вас память отшибло?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Тем самым играя терминами как хотят. Видимо специально, чтобы увести от сути.
к сожалению . Фильтровать надо уметь. Да согласна, всякий бред типа Гитлер наш чел, немецкие общества и неумелая борьба с христианами отталкивают. Но это скорее по недомыслию, не наигрались дяденьки в ролевушки.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума