Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 14.02.07 09:05. Заголовок: Имена на А
Вот тут просмотрел именословы и задался вопросом. Почему нет Славянских имен на А? Мы типа не могли придумать, или на А какой-то запрет ведический, или так сложилось. Тем более на А – первую букву которую произносит человек приходя в этот мир.
|
|
|
Ответов - 26
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 15.02.07 08:15. Заголовок: Re:
Так сложилось, что практически все слова на А в русском языке - заимствованные. Не любили Предки этот звук в начале слов... Не знаю, почему.
|
|
|
|
Отправлено: 17.02.07 11:48. Заголовок: Re:
Чел пишет: цитата: | на А какой-то запрет ведический |
| Да, возможно и так. Ведь Я на древнерусском - это АЗЪ."Якать", видимо, было не особенно принято в обережных целях. Далее неприличным было скалить зубы, широко открывать рот, а ведь буква А как раз требует такого широкого открывания рта (младенец орёт у-А, у-Ааааа, поэтому отчасти младенец плохо защищён от сущностей невидимого мира...). Казаков где-то в своих книгах даёт свою версию, по крайней мере можно зайти на сайт ССО и задать этот вопрос. Получишь исчерпывающий (?) ответ.
|
|
|
|
Отправлено: 17.02.07 20:49. Заголовок: Re:
Глаголев пишет: цитата: | Не любили Предки этот звук в начале слов... Не знаю, почему. |
|
А может он вообще изначально отсутствовал? Сравни слова АЗБУКА и БУКВАРЬ, каждое характеризует свой алфавит. Вспомни библейское -Сначала было слово и слово был Б-Г. Вспомни также, что Руница это слоговое письмо.
|
|
|
|
Отправлено: 24.02.07 18:20. Заголовок: Re:
Ingvar Не стоит забывать о том, что славянские языки происходят от общеиндоевропейского. Во всех языках этой группы есть звук А. С какой стати у славян он должен был отсутствовать - да ещё и изначально? Кроме того, в остальных случаях (не в начале слова) А употребляется довольно широко. Роса Я - это йотированный [а]. И для его произнесения тоже надо широко открывать рот. :)
|
|
|
|
Отправлено: 25.02.07 22:25. Заголовок: Re:
Глаголев пишет: цитата: | Ingvar Не стоит забывать о том, что славянские языки происходят от общеиндоевропейского. |
|
славянский язык или русский происходит лишь от самого себя. а все остальные латиница, греческий алфавит, арамейский произошли от славянского или праславянского. Могу лишь частично согласиться, что имена на А все же были, Арий, Аристарх, Арина и другие, но когда они появились на арене, вот в чём вопрос. Кстати имя Андрей вроде изначально писался как Ондрей. хотя не буду спорить.
|
|
|
|
Отправлено: 25.02.07 22:33. Заголовок: Re:
А вот Гриневич Г.С. говорит, что у нас в живом великорусском языке (народном то есть, Даль) и не было изначально буквы А. Ляксандр!... Натолий!.... - вспомните своих деревенских бабушек, как они звали-подзывали с именами на букву А, - по традиции - БЕЗ оной. Ляксей! Или "окали": Олёна, Овдеюшка....
|
|
|
|
Отправлено: 25.02.07 23:01. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | славянский язык или русский происходит лишь от самого себя. а все остальные латиница, греческий алфавит, арамейский произошли от славянского или праславянского. |
| Позиция современного языкознания по данному вопросу совсем иная.
|
|
|
|
Отправлено: 28.02.07 23:16. Заголовок: Re:
Ярослав пишет: цитата: | Позиция современного языкознания по данному вопросу совсем иная |
|
то есть академической науки, которая берет свои корни от основателей этой академии времён Петра I. Ну чтож, успехов в изучении.
|
|
|
|
Отправлено: 01.03.07 18:54. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | то есть академической науки, которая берет свои корни от основателей этой академии времён Петра I. |
| Причем тут основатели? Они давно покоются в земле, а их личные взгляды давно никакого влияния ни на что не оказывают.
|
|
|
|
Отправлено: 02.03.07 02:54. Заголовок: Re:
Роса пишет: цитата: | Ляксандр!... Натолий!.... - вспомните своих деревенских бабушек |
| Сие свидетельствует только о косноязычии ваших бабушек. Для моих имена Александр и Анатолий сложности не представляли... Ingvar пишет: цитата: | славянский язык или русский происходит лишь от самого себя. а все остальные латиница, греческий алфавит, арамейский произошли от славянского или праславянского |
| А узелковое письмо майя случаем не от праславянского? Или язык бушменов Африки? То, что египтяне говорили по русски понятно, "РА" - это ваше все... А сколько "русских" слов можно изыскать в иврите... Было бы желание...
|
|
|
|
Отправлено: 03.03.07 17:54. Заголовок: Re:
Глаголев пишет: цитата: | Ingvar Не стоит забывать о том, что славянские языки происходят от общеиндоевропейского. |
| чушь, это придумала та же нерусь миллеровская Ярослав пишет: цитата: | Причем тут основатели? Они давно покоются в земле, а их личные взгляды давно никакого влияния ни на что не оказывают. |
|
но вот последователей, как видится, слишком уж немало осталось, см. цитату Глаголев о происхождении общего индийско европейского языка Dundy пишет: цитата: | А узелковое письмо майя случаем не от праславянского? Или язык бушменов Африки? То, что египтяне говорили по русски понятно, "РА" - это ваше все... |
| Да, это наше всё. Завидно? Ну а ты Дунди чем можешь похвастаться, расскажи нам о своём племени, на каком языке балакали твои предки и какими знаками они оперировали?
|
|
|
|
|
Отправлено: 03.03.07 20:31. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | но вот последователей, как видится, слишком уж немало осталось |
| Когда жили основатели, эти факты еще не были выявлены наукой. Ingvar пишет: цитата: | см. цитату Глаголев о происхождении общего индийско европейского языка |
| Это где такая?
|
|
|
|
Отправлено: 04.03.07 23:29. Заголовок: Re:
Ярослав пишет: Глаголев пишет: цитата: | Не стоит забывать о том, что славянские языки происходят от общеиндоевропейского. |
|
Он, как и ты, утверждает, что славянский или русский язык произошёл от общего индо-европейского языка. Но такого нет в природе. Если есть, выложи, и давай рассмотрим его вместе.
|
|
|
|
Отправлено: 05.03.07 07:40. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | Ну а ты Дунди чем можешь похвастаться, расскажи нам о своём племени, на каком языке балакали твои предки и какими знаками они оперировали? |
| Ну, по крайней мере они не были индусами и не верили в синих слонов и обезьянок. И разговаривали они на русском языке, а не на "протославянском", и уж никак не на санскрите. Я не ищу предка с палкой-копалкой и кремневым рубилом. Мне вполне достаточно знать то, что я русский. Кстати, уж если есть Арджуны и Ахурамазды, то почему нет славянских имен, начинающихся на "А"?
|
|
|
|
Отправлено: 05.03.07 08:38. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | Он, как и ты, утверждает, что славянский или русский язык произошёл от общего индо-европейского языка. |
| Это не я утверждаю. Это точка зрения современной лингвистики. Ingvar пишет: Сейчас - ясное дело, нет. Когда-то был.
|
|
|
|
Отправлено: 05.03.07 10:29. Заголовок: Re:
В славянских языках нет имен начинающихся на «А». Те же, что есть, это заимствования с греко-римского. В украинском, многие из тех что на «А» переделаны на «О», Алескандр – Олександр, Алексей –Олексий, Афанасий –Опанас, Арий- Орий. Анастасия- Настасія. Также и по сей день нет звука «ф», - все слова с этим звуком заимствованы, многие пределаны: «Иосиф - Йосип, Афнанасий – Опанасий, Федор – Хведор». Раньше сие было и русском языке. Например, по всей поэме Пушкина «Полтава» из 30 000 букв, буква «ф» встречается только два раза. В беларуском языке нет звука «щ», а есть сочетание двух звуков «шч»: плошча как плошча, Польшча как польшча.
|
|
|
|
Отправлено: 05.03.07 12:27. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | А может он вообще изначально отсутствовал? Сравни слова АЗБУКА и БУКВАРЬ, каждое характеризует свой алфавит. Вспомни библейское -Сначала было слово и слово был Б-Г. Вспомни также, что Руница это слоговое письмо. |
| Я про "библейское"... Вот так и было написано древними иудеями "Б-г"? Не "h'ashem", а Бог? Или они свою тору на праславянском писали?
|
|
|
|
Отправлено: 05.03.07 22:29. Заголовок: Re:
Ярослав пишет: цитата: | Это не я утверждаю. Это точка зрения современной лингвистики. |
|
кто возглавляет эту современную лингвистику, Лотманы с Берштейнами? Dundy пишет: цитата: | Я не ищу предка с палкой-копалкой и кремневым рубилом. Мне вполне достаточно знать то, что я русский. |
|
Мы тоже не ищем предка с палкой-копалкой, потому что знаем его не было у нас. Также нам не достаточно знать только то, что мы русские, и есть ещё другие определяющие понятия - русский. Dundy пишет: Ну нам не нужно ваше "библейское" Dundy пишет: цитата: | Не "h'ashem", а Бог? Или они свою тору на праславянском писали? |
|
не буду спорить, тебе видимо лучше знать что там писали иудеи. Ну а если ты читал того же Чудинова, то он легко показывает как пишется и читается первая буква в рунице и что она может означать, как один из вариантов.
|
|
|
|
Отправлено: 05.03.07 22:55. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | кто возглавляет эту современную лингвистику, Лотманы с Берштейнами? |
| Вопрос неправильно сформулирован. Ты бы еще спросил, кто возглавляет современную науку в целом... Если же ты думаешь, что ведущие лингвисты сплошь евреи, то ты ошибаешься.
|
|
|
|
Отправлено: 06.03.07 20:10. Заголовок: Re:
Ingvar Ну твои приоритеты ясны и понятны. Русский - это тот, кто кроме Чудинова ничего не читает. А самый лучший русский тот , кто вообще ничего не читает, а тебя слушает.
|
|
|
|
Отправлено: 06.03.07 20:14. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | не буду спорить, тебе видимо лучше знать что там писали иудеи. |
| Тогда не пиши то, о чем понятия не имеешь. Для начала ознакомься с материалами. Ишь, "Б-г"... Явно не Гребенщиков. Получается, что весь твой патетический пост просто сотрясение воздуха. Ingvar пишет: цитата: | Также нам не достаточно знать только то, что мы русские, и есть ещё другие определяющие понятия - русский. |
| Если не секрет, то какие? Знание рунницы? Или "Слово о полку Игореве" учить наизусть?
|
|
|
|
|
Отправлено: 17.03.07 11:59. Заголовок: Re:
Dundy пишет: цитата: | Сие свидетельствует только о косноязычии ваших бабушек. Для моих имена Александр и Анатолий сложности не представляли... |
| Гы.... Поздравляю с обретением грецкой бабушки!
|
|
|
|
Отправлено: 18.03.07 18:49. Заголовок: Re:
Dundy пишет: цитата: | Для моих имена Александр и Анатолий сложности не представляли... |
| Для моих тоже. Да и для меня и всех моих знакомых, друзей и даже коллег! Наверное мы все греки! Даже больше: мы все жиды! Роса пишет: цитата: | Гы.... Поздравляю с обретением грецкой бабушки! |
| Вы не выговариваете некоторые буквы и поэтому истинно русская?
|
|
|
|
| moderator
|
|
|
Отправлено: 19.03.07 09:54. Заголовок: Re:
Диалог с Росой закончен, ибо в парной...
|
|
|
|
Отправлено: 19.03.07 20:50. Заголовок: Re:
Ярослав пишет: цитата: | Причем тут основатели? Они давно покоются в земле, а их личные взгляды давно никакого влияния ни на что не оказывают |
|
Но как ты заметил, академическая наука не была бы этой наукой, если бы они не следователи принципам основателей, то есть основной костяк академиков как раз и следует воззрениям основателей. Что и видно по твоим высказываниям, о чём я тебе уже указывал Ярослав пишет: цитата: | Вопрос неправильно сформулирован. Ты бы еще спросил, кто возглавляет современную науку в целом... Если же ты думаешь, что ведущие лингвисты сплошь евреи, то ты ошибаешься. |
| Знаю что есть, и сам тебе предоставил некоторых авторов по спору о сходности языка (в теме о бере и санскрите) литовского санскрита и русского. Но заметь, академическая наука почему-то впервую очередь старается предоставить на первое место не тех, кто нам ближе и далеко не в последних рядах в своей науке. Хотя бы Топорова и не слышно, стараются как бы пропустить, когда произносят имя уже упомянутого выше, а ведь его роль в исследованиях языка, как видимо знаешь, также немаловажна Dundy пишет: цитата: | Ingvar Ну твои приоритеты ясны и понятны. Русский - это тот, кто кроме Чудинова ничего не читает. А самый лучший русский тот , кто вообще ничего не читает, а тебя слушает. |
| Не передёргивай, я тебе привел лишь пример из порядка букв в рунице. Dundy пишет: цитата: | Тогда не пиши то, о чем понятия не имеешь. Для начала ознакомься с материалами. Ишь, "Б-г"... Явно не Гребенщиков. Получается, что весь твой патетический пост просто сотрясение воздуха. |
| ну так разжевал бы нам сирым о чём мы не ведаем, авось и мелькнёт искра Божья из того что ты предоставишь, а то от тебя пока лишь одни пузыри разлетаются Dundy пишет: цитата: | Если не секрет, то какие? Знание рунницы? Или "Слово о полку Игореве" учить наизусть? |
|
вот вот, всё продолжаешь умняк мурлынить. Короче всё те же слюни
|
|
|
|
Отправлено: 19.03.07 21:14. Заголовок: Re:
Ingvar пишет: цитата: | то есть основной костяк академиков как раз и следует воззрениям основателей. Что и видно по твоим высказываниям, о чём я тебе уже указывал |
| В эти воззрения входило много чего. То, что не было опровергнуто дальнейшим развитием науки, могло и сохраниться. Только это ни в коем случае не является аргументом против.
|
|
|
|