Отправлено: 03.06.06 00:15. Заголовок: Аркаим

Если кто нибудь может скинуть зарисовки какой либо Аркаимовской символики или может орнаментных рисунков-скиньте пожалуйста на почту ledy_night@mail.ru очень надо! Заранее благодарю!

 Отправлено: 29.11.06 09:13. Заголовок: Re:

Они и сейчас сохранились. В том числе и в церквях - не все замазали. И иконы до 17 века знатоками ценятся больше.
Так ведь не насильственно же они в состояние измененного сознания погружают, а лишь помогают в него войти желающему. Для кого-то это только орнамент, для кого-то большее. Никогда не слышал хотя бы о коловратах на иконах? Показывать на символы пальцем абсолютно бесполезно, будет надо - сам найдешь.

А оккультное применение символов для вхождение в это состояние распространено в индоевропейской культуре. Руны ведь тоже служат во многом этой цели. И символы эти универсальны, а не являются отличительными только для одной религии.

Так, таже свастика раньше применялась и у евреев в синагогах до середины 20-го века, а шестиугольная звезда лишь относительно недавно приватизирована евреями - стала лишь символом сионизма.

 Отправлено: 30.11.06 01:01. Заголовок: Re:

Лесной пишет:

цитата:

Никогда не слышал хотя бы о коловратах на иконах?

Христиане называют коловрат - гамматический крест и ничего против него не имеют. Это - орнаментальный элемент.
Лесной пишет:

цитата:

Они и сейчас сохранились.

Хоть один пример можешь привести?
Лесной пишет:

цитата:

а лишь помогают в него войти желающему

Скажи уж честно, ты можешь доказать хотяб логикой связь между иконами, приходеликой и русской традицией?

 Отправлено: 03.12.06 19:30. Заголовок: Re:

Ingvar пишет:

цитата:

Скифыч, все хочу спросить, как там продвигаются дела по поводу рукописи или копии, которую ты поручил своему знакомому? Согласись, что это ведь тоже памятник истории, а ведь многие имеют желание этот ценный памятник не только подержать в руках, но еще и прочитать. Ответить можешь сюда или через личку или мылом, все едино.

Соглашусь, что раз назвался грибом, то надо лезть в кузов. Вобщем все заявочные компании на работе закончились, соответственно мои отмазки отвалились.
Пока не приступал. На этой неделе прозвоню канал.
Что касается северной прародины ариев, то пока что наткнулся только на историю о внетропической прародине человечества. Оказалось, очень интересная область для исследования. Дело в том, что только в районе Восточной Сибири полярный круг не был покрыт ледовым щитом. Соответственно там водилась как дичь, так и главный хищник - человек. Весь вопрос уперся в датировки. Геологи дают цифру 1 - 2 млн лет назад. Это почти тоже самое, что и для Африки!!! Что касается российских археологов, то они вообще в абсолютных датировках начального палеолита разобраться не в силах.

Кстати, Ингвар, ты всего Тилака прочитал? Что он пишет о связи ведических текстов , арктической родине ариев и палеолите? Наверное ничего... тогда еще такого раздела науки не существовало. Однако. Однако северная прародина человечества , если она была, несомненно связана с северной (арктической ) прародиной ариев , если Тилак прав... А последние должны были бы какие-то следы оставить за полярным кругом... эти следы по штатному расписанию обязаны археологи искать, не все , а те кто состоит в сибирском отделении РАН... а последние этого не делают, так как следуют за мыслью западно-американских ученых , выводят человечество от Люси из Эфиопии и соответственно этой прародительской теории копают Иран, Китай и в лучшем случае Дагестан.

Пора создавать частный раскопочный институт по поиску прародины человечества в России. Директора этого института я знаю. Филологи здесь не в счет (типа Деминых) , потому как письменных источников в палеолите не существовало. Здесь нужны специалисты по физ. методам датирования и поисковики. Вобщем, Ингвар, от предполагаемой рукописи никакой помощи не ожидаю. Соответственно с тебя причитается, за подход.

 Отправлено: 06.12.06 10:55. Заголовок: Re:

В прошлом году был на 200-летии Новочеркасска. Времени хватало и мы пошли в городской сад, в котором ранее стояли несколько десятков подобных памятников, называемых "скифскими бабами". Меня удивило, что ни одной каменной бабы нет в парке. Спрашиваю у спутника, куда это все подевалось? Он в ответ: так рядом открыли восстановленный храм Александра Невского, вот и убрали языческое наследие.

Очень это меня удивило: до революции 17-го года языческое наследие не мешало, а теперь стало мешать...

 Отправлено: 10.12.06 20:33. Заголовок: Re:

Светлаяръ пишет:

цитата:

Меня удивило, что ни одной каменной бабы нет в парке. Спрашиваю у спутника, куда это все подевалось? Он в ответ: так рядом открыли восстановленный храм Александра Невского, вот и убрали языческое наследие. Очень это меня удивило: до революции 17-го года языческое наследие не мешало, а теперь стало мешать...

Подойдем еще ближе к оценке действий правительства. В старину такие изваяния зачастую стояли на могилах. И датируют такие изваяния именно тем материалом, что найдены в курганах.Теперь посмотрим, что имеем в центре России, прям около ее столицы.
Вобщем коротко:
Для оценки естественно выбрать самые значительные памятники (бОльшая часть данных есть в "Археологической карте России. Московская область", ч.1-ч.4.изданной ИА РАН в 1997 году.). Выбрал нижнюю границу для первоначального числа курганов в анализируемой группе равной 36 . Крупнейших памятников получилось 56 (из 1000), они включают 41% от общего исходного числа насыпей курганов, то есть и статистика весьма показательна. Соответственно и сохранять надо крупнейшие и красивейшие памятники.
А. Уничтожено полностью согласно АКР
(название - первоначальное число насыпей ):
1. Дятловка – 60
2. Пуршево – 40
3. Саввино – более 40
4. Горки – 56
5. Остовцы – 56
6. Кузнецовка – 53
7. Пузиково – 63
8. Болшево – более 60
9. Санниково – 65
10. Санниково – 43
11. Могильцы – 51
12. Ивановское – 40
13. Смердово – 63
14. Анцифирово1 –36
15. Черкизово2 - 40
16. Никольское2 - 16

Б. Уничтожено частично.
(название - первоначальное число курганов– число сохранившихся насыпей согласно АКР97):
1. Битягово –50 – 11
2. Федоскино – 52-26
3. Дарьино – 36 – 27
4. Дунино – 50-30
5. Путилово – 40 – 5
6. Мансурово 3 – 40 – 21
7. Мансурово4 – 50 – 5
8. Большое Тесово – 40 – 6
9. Княжьи Горы – 140 – 29
10. Вишняково – 36 – 20
11. Обухово – 40 – 27
12. Бронницы – 40 – 27
13. Анцифирово2 –48 – 46
14. Кузмино – 70 - ?
15. Слепцово – 37 – 35
16. Акатово – 71 – 51
17. Битягово – 65 – 41
18. Ивановское – 63 – 45
19. Горки-ленинские – 59 –59
20. Коргашино – более50 – 40
21. Одинцово6 – 101 – 68
22. Одинцово7 – 80 – 64
23. Копнино – 100-59
24. Бронницы – 40 – 27
25. Звенигород – 66 – 66
26. Красноармейск – 45? – 45
27. Анискино – 100 – 61
28. Громково – 39 – 38
29. Хилово – 61 - ?
30. Красный стан – 46 - 46

С первого взгляда на статистику этой группы Б кажется что здесь все в норме. То есть согласно АКР сохранилось 49% насыпей. Но не все так очевидно. Во первых – в каком виде сохранились насыпи курганов и сама деревня предков и близлежащие славянские капища?
Проверка показала такое :
В( название – первоначальное число – согласно АКР97 – проверка 2005 - примечание):
1. Соколово –100 – нет информации – 15- подмосковная культура не в курсе, что с памятником.
2. Казанское – 100- 43 – около 20 - раскопан весь
3. Черкизово 1 – 57 – 41 – 15 весь раскопан
4. Осеево – 41 – 41 – около того – весь раскопан , окружен дачами.
5. Остовцы – 40 – нет информации – не найден-предполагаю что его уже нет.
6. Осеево 2 – 104 – 60 – 0
7. Свердловский 150 – нет информации – 0 - археологи ничего не могут сказать о времени и причинах исчезновения.
8. Мансурово 2 – 122 – 60 – весь раскопан.
9. Никольское 1 – 83 – 23 - 15 – весь раскопан, захрамлен, окружен дачами.

То есть уже не 15 крупнейших памятника уничтожено, как сообщается официально, больше.

Весной 2006 года я задал министерству Ратниковой Г.К . вопрос о состоянии одного из крупнейших памятников Подмосковья КМ Соколово Ногинского района.Уже зима на дворе, обязательный двухнедельный ответ министерство все еще ищет.

Меня это не удивляет. Христианам русское язычество не нужно. На местах капищ строятся христианские храмы, на курганах - дачи.

 Отправлено: 10.12.06 22:19. Заголовок: Re:

Скифыч пишет:

цитата:

Кстати, Ингвар, ты всего Тилака прочитал? Что он пишет о связи ведических текстов , арктической родине ариев и палеолите? Наверное ничего...

Честно говоря не всю книгу, а только лишь половину, слишком много заумного в его исследованиях, тут интерес скорее всего для астрономов и для других ученых, но и на этих его исследованиях в том числе и сравнении Ведах, Сантьях он показывает что прародина наших предков как раз на севере, северное сияние ведь на юге вряд ли можно наблюдать? Но вот еще момент, известно что геополюса (ось вращение Земли и геополюса разные вещи, жаль Венеда нет здесь, он уж точно спец в этих исследованиях) были и на экваторах, и ученые показали, что в местах геополюсов были ледники, а в местах Севера были Тропики, если вспомнить инверсии полюсов, что 60 миллиардов лет назад на Севере бегали динозавры, можно конечно учитывать дрейф материков, но как бы там не было, все факты Родины наших предков как раз идут в пользу нашего Севера.
Скифыч пишет:

цитата:

а последние этого не делают

вот не знаю что за причина. Кстати недавно узнал, что умер академик исследователь Гипербореи В.Н. Дёмин. Жаль, совсем ведь еще не старый. А вот таких исследователей все меньше и меньше становится. Та же Н.Р. Гусева уже не в силах, уж сколько лет ей, давно уж наверное за 80. Жарникова, Чудинов и многие другие. Кстати о Севере очень интересно упоминает и А.В. Трехлебов в Кощуны Финиста.

 Отправлено: 11.12.06 16:24. Заголовок: Re:

Дёмин... Это потеря.

 Отправлено: 27.12.06 13:20. Заголовок: Re:

На фотографиях ВН Демин молодо выглядит.
Сколько лет ему было?
Где похоронен?
Многие исследователи занимались изучением прото истории русских и фактически стояли на позициях родноверия. Знаю некоторых людей, которые были родноверами , но похоронены родственниками по христианскому обряду.

Недавно разговаривал с секретарем НР Гусевой . Она говорит, что Наталья Романовна работает. Последняя ее книга "Русские сквозь тысячелетие" сейчас поступает в продажу. Три года назад она издала книигу "От Волги до Ганга".
(Кто найдет, где эти книги выложены , просьба сообщить.)

 Отправлено: 28.12.06 23:44. Заголовок: Re:

Скифыч пишет:

цитата:

На фотографиях ВН Демин молодо выглядит. Сколько лет ему было? Где похоронен?

Честно говоря не знаю, но вопрос думаю уместно задать Н.В. Слатину на его форуме, он больше всех( кого я знаю) с ним контактировал

 Отправлено: 20.01.07 15:27. Заголовок: Re:

Хоть живу и на Урале, в Аркаиме до сих пор небыл... Абыдна...

 Отправлено: 18.02.07 16:22. Заголовок: Re:

Ingvar пишет:

цитата:

Кстати недавно узнал, что умер академик исследователь Гипербореи В.Н. Дёмин.

Насколько я знаю, умер другой Дёмин, подполковник (?), который писал на политические темы и издавался в Русской правде у Аратова. Узнайте точно.

 Отправлено: 05.05.07 18:03. Заголовок: Re:

Мне кажется, что такая похожесть не случайна...

 Отправлено: 11.11.07 12:53. Заголовок: Аркаим. Голосование

Господа, давайте поддержим Аркаим в конкурсе "7 Чудес России".
Я считаю, что Аркаим - это достойный памятник нашей культуры и истории. Этот город достоен бОльшего внимания общественности и государства.
Для этого надо зайти на сайт http://www.ruschudo.ru/regions/5.htm найти Аркаим и проголосовать.
Голосовать вы можете 1 раз в день с одного компьютера. Первый этап конкурса будет идти до 1 февраля 2008 года.
Заранее благодарю.

 Отправлено: 15.11.07 19:37. Заголовок: Ross пишет: Мне каж..

Ross пишет:

цитата:

Мне кажется, что такая похожесть не случайна...

Откуда картинка Гипербореи?

Все очень близко соответствует тому, что мы имеем в самых распростаненных амулетах на средневековом Дону





На Синташте в связке идут два памятника БСК (Большой Синташтский Курган) и ГС (городище Синташта), так считает астроархеолог КК Быструшкин.
ККБ говорит, что Большой Синташтский Курган представляет собой объект космологической архитектуры – Круг Земной. А городище Синташта – Круг Небесный.
Аркаим – космос до разделения Земли и Неба, первородный древний мир.Синташта – космос после разделения Земли и Неба - наш эволюционирующий мир.
Проведенный геометрический анализ БСК обнаружил ясные и множественные признаки Круга Земного.
Автором проведен геометрический анализ топографии Стоунхенджа в аркаимовской космологической идеологии . Известно, что Стоунхендж один из самых изученных памятников мегалитической культуры, его топография известна в деталях.
Вывод сравнительного анализа такой – обсерватории Аркаим остается единственной в своем роде.
(Стр. 121 , К.К.Быструшкин. Феномен Аркаима, М., 2003.)