Отправлено: 26.08.06 10:27. Заголовок: Русская Стратегия
Русская стратегия в XXI веке.
Есть ли выход?
Русский народ – в опасности. Наверное, никогда ещё в истории Руси не было у нас такого всеобъемлющего системного кризиса. И особенно остро его проблемы проявились в 90-х годах прошлого века… Правление президента Путина принесло с собой некоторые положительные тенденции, дало передышку, паузу, позволившую осмыслить и дотошно проанализировать причины и истоки этого кризиса. Но, коренного улучшения ситуации так и не произошло. Русский народ (= нация, понимаемая как этнос) поражён процессом депопуляции. Низкая рождаемость, высокая смертность, пьянство, бандитизм, бедность, безработица, нелегальная миграция (резко меняющая этническую картину России), потеря всяческих позитивных смыслов и целей, разрыв между беднейшими и богатейшими слоями общества, «антифашистские» репрессии… Всех бед, обрушившихся на русских, и не перечислить… В чем причина такого страшного падения? Очень часто, в качестве одной из причин, называют «отсутствие у власти политической воли». Верно, с момента начала «постперестроечных реформ» прошло уже 15 лет, и только совсем недавно Власть (с большой буквы) принялась активно решать насущные проблемы, а иногда просто активно делать вид, что проблемы решаются… Есть желание решать проблемы, но не хватает воли… Прямо, политическая лень какая-то… Или политическая импотенция? Однако думается, что коренная причина сложившейся ситуации не в отсутствии «воли», а в отсутствии самого «желания». Нет в России (да и во всём остальном мире тоже) по-настоящему Русской Власти. И дело даже не в этническом составе правящих органов (хотя это тоже важно). Дело в отсутствии власти, искренне желающей успеха и процветания русской нации (этносу). О причинах этого можно размышлять и гадать. Но всё обстоит именно таким образом. Нет достойной власти, но, к тому же, у русских нет вообще какой-либо адекватной «субъектности». Аморфная масса – без авторитетных представителей, способных говорить от имени нации. К власти можно предъявлять претензии (что и делается), но – кто должным образом сможет четко и внятно сформулировать перед властью долгосрочные цели и духовные смыслы русского народа? Без оглядки на чужеродные влияния? Без «замыкания» на внешние источники влияния? Нет адекватной, самодостаточной, подлинно суверенной русской субъектности. Или она просто пока ещё слаба?.. Но в России есть три основных лагеря (центра силы), претендующих на подобную роль (роль «субъекта»). Первый «лагерь» – «новорусский» капитал, поддерживаемый «либералами»-западниками. «Оффшорные коты», нефтегазовые олигархи, вскормленная грантами и предвыборными фондами разложившаяся интеллигенция и кокаиново-героиновая «поп-культура», откровенные агенты влияния ЦРУ, гаулейтеры приватизации, коменданты демофашисткой оккупации, полицаи и палачи бандитских разборок… Здесь всё предельно ясно. Этот лагерь не имеет права даже называться русским, хоть и с приставкой «ново-». И прямая дорога его представителям – в самые настоящие «лагеря»… Лагерь западников-компрадоров – наверное, самый сильный в России на данный момент. Но он, в свою очередь, является лишь «сатрапом», «наместником» глобального капитала. «ЭТИМ» нет дела до «этой страны». Их цель – вползти на коленях в ряды международной олигархии или, хотя бы, в ряды её прислужников, продавая свою Родину и свой народ, как говорится, с потрохами… Есть лагерь православных патриотов и «государственных мужей», коим быть «патриотами» полагается «по чину». О многих чиновниках можно сказать лишь то, что зачастую их «патриотизм» номинален, и по своей внутренней сущности от компрадоров они почти ничем не отличаются… Только бизнес их строится не на прямом вывозе сырья, а на сборе «коррупционной дани» с тех, кто это сырьё вывозит… Православные патриоты… Среди них наличествуют даже свои олигархи. Но сила их, увы, не сравнима с силой западников. Совместно с Русской Православной Церковью, православные патриоты имеют претензии вещать от имени всего русского народа. Но насколько самобытен и независим этот центр силы? С одной стороны, в какой-то степени претензии обоснованны. Но, с другой стороны, этот центр силы поражен внутренним дефектом. И выражается этот дефект в противоречивости православной идеологии. Говоря хакерским сленгом, православие не избавлено от «дыр», «багов», «троянских вирусов» в своей идеологии. «Любите врагов своих», «нет ни эллина, ни иудея», святость Ветхого Завета (с его не-русским национализмом) – вот далеко не полный перечень таких «программных багов», «идеологических вирусов»… Православные могут сколько угодно клясться в своем патриотизме, но… периодически вирусы активизируются, и стан православных патриотов слабеет, проигрывая стану откровенных предателей… Суверенность православного патриотизма имеет весьма ограниченный характер. Существует в России и третий центр силы, «гэбистский». Циники-силовики, по-петровски засучив рукава, прорубают уже не «окно», нет, они рубят (а щепки летят…) тоннель, «тёплый переход» на Запад. С андроповской жёсткостью «наводят порядок», примиряя, усмиряя, замиряя как западников, так и «новых славянофилов». Чекисты играют роль «авторитетов»-арбитров в вечном споре тех и других… Гэбэшная власть имеет двойственный характер, и содержит в себе все вышеперечисленные дефекты – обеих сторон. По сути, это те же «оффшорные животные», только не «коты», а «цепные псы» и «волки» («позорные»?). Силой православных они подпитываются для целей зачистки экономического поля от конкурентов-выскочек эпохи первоначального накопления капитала (эти выскочки были использованы в качестве «инструмента» приватизации, а потом, когда народное недовольство накопилось, этих выскочек использовали уже вторично – в качестве «козлов отпущения»). Но и этот слабеющий силовой таран скоро не понадобится гэбэшной власти. А произойдет это тогда, когда русское население сократится до размеров, достаточных лишь для обслуживания Большой Трубы, или когда оно (население) растворится в мультикультурном месиве из «гостей» с Юга и Востока (таким конгломератом удобнее управлять – «разделяй и властвуй»)… Не понадобится «гирька» православных патриотов (шантажируя Запад патриотами, можно неплохо «набить» себе цену…) на весах торгов по оптовой распродаже Родины и тогда, когда основные нефтегазовые запасы будут уже перекачаны за рубеж, а гэбэшная элита успешно встроится в ряды мировой элиты. Ну а сейчас, пока русских ещё много – и в абсолютном выражении, и в относительной доле в общем населении России – поддержка патриотов и патриотическая риторика нужна гэбистам и для «охмурения» «низов»… PR, понимаешь… Итак, есть три центра силы, но нет суверенного центра силы. Нет субъекта здорового, разумного русского эгоизма. То есть, «разумного эгоизма» русской нации, русского этноса. Нет, субъекта, но есть надежда, что таковой непременно появится… Появится на основе русской идеологии, свободной от чужеродных влияний и «программных закладок». А на роль такой подлинно русской идеологии может претендовать лишь дохристианское славянское язычество. Действительно, русское этническое язычество – максимально свободно от космополитизма и от преклонения перед Западом (и другими «сторонами света»). Если и были какие-то заимствования, уклоны во «всемирность» и чуждые влияния, то о них можно сказать, что они несущественны и практически не сравнимы с подобными влияниями на идеологию православных и западников. Русское язычество – идеологическая основа разумного эгоизма русской нации (русского этноса). Именно язычники могут поставить национальный эгоизм в ряд целей более приоритетных, по сравнению с «всечеловечностью» православных и космополитизмом западников. Проблема только в том, что на данный момент в России практически не существует «языческой элиты». Да, есть своя «элита» среди язычников, но нет язычников в среде «элиты» страны… Поэтому, одной из первоочередных задач русской нации должно быть формирование новой, языческой элиты. Это будет первым шагом по выходу из кризиса. Язычники должны быть представлены во всех значимых сферах общественной жизни – в финансовой, политической, экономической, военной, сфере госбезопасности, сфере СМИ, в культуре, спорте, науке, технике, медицине и т. д. и т. п., даже в сфере «криминала»… Можно сказать, что языческие общины должны играть в обществе ту же роль, что когда-то играли староверы. Вспомним – купцы, промышленники, меценаты… В лице языческой элиты русский народ получит «адекватную субъектность», имеющую полное моральное говорить и действовать от имени и во благо русских.
«Ядро» и «оболочка».
Языческая элита (понимаемая как элита язычников, и как язычники в элите всего общества) станет «ядром» русской нации. Но, на первых порах (в ближайшем будущем) «язычество» (иными словами, Родная Вера) будет непопулярно в народных массах. Возможно, русским язычникам (родноверам) придётся не очень-то афишировать, а то и скрывать своё истинное вероисповедание. Если есть «ядро», то должна быть и «оболочка»? Да, и такой оболочкой будет новая Русская Идеология. Та самая «Русская Идея», которую так тщетно пытались родить ельциноиды, а потом и иные ревнители махрового либерализма, в одночасье перекрасившиеся в «верных путинцев». Новая русская идеология будет своеобразным «магнитным полем», скрепляющим всю русскую нацию. Какой же должна быть новая русская идеология? Это будет, во-первых, идеология Развития (вот так, с большой буквы…). Русский Путь, «Русское Дао»… Во-вторых, это будет идеология «национального эгоизма». Разумного эгоизма… Обычно национальный эгоизм называют другим термином – «национализмом». Однако следует отличать «негативный национализм» (известный ещё под именем нацизма), и национализм «позитивный». Нацизм предполагает развитие своей нации за счет других наций (вплоть до их полного уничтожения). Такой национализм для русской нации неприемлем. Национализм же «позитивный», наоборот, предполагает развитие нации за счет внутренних ресурсов, в сотрудничестве с другими нациями. Это и есть «разумный эгоизм» нации. Конечно, ценители «широкой русской души» могут пренебрежительно поморщиться – фи, какой, мол, такой эгоизм? Мы – не такие, скажут они, мы, русские только и должны делать, что искать, кому бы отдать свою последнюю рубаху… Хватит, господа! Ваше время ушло. Если вы желаете бороться с эгоизмом, пожалуйста! Боритесь с эгоизмом индивидуальным, который нынче в моде, который усиленно культивируется и разрастается как на дрожжах… Отсутствие эгоизма национального, при разрастании эгоизма индивидуального (или даже семейного) приводит к тотальному ослаблению и атомизации общества. Такое общество враги его могут, что называется, брать голыми руками… Как нож в масло, в такое раздробленное общество входят различные чужеродные – да ладно бы только чужеродные! – ещё и враждебные влияния. Новый Русский Путь – это путь без расизма и нацизма, это путь национального развития, путь сохранения национальной культурной и расовой самобытности. Новая русская идеология должна охватить не только язычников, но и иных патриотов, в том числе и православных христиан. Поэтому, такая идеология должна быть вне-религиозной (своеобразное «русское конфуцианство»). Такую идеологию должны принимать, как свою, русские различных вероисповеданий. Но, непреложным правилом для всех должно быть признание приоритета русских ценностей перед требованиями своей религии.
Контуры русского национализма.
Какие ещё черты и особенности должен иметь новый русский национализм? Перечислим тезисно: 1. Русские присутствуют во многих странах мира. Нужно выстроить эффективную Всемирную Сеть русского лоббирования и влияния – на основе русских землячеств и диаспор. 2. Русские должны хранить свою культурную и расовую самобытность. Иначе, «вид» «человек русский» придётся заносить в «Красную Книгу»… 3. Русская нация должна проводить политику разумной экспансии в различных направлениях – экспансию территориальную, космическую, демографическую, экономическую, военную, политическую, культурную, информационно-идеологическую… 4. Экономическая экспансия должна начаться с России. Земля, недра, леса, сельхозугодия, рынки сбыта, крупный, средний и малый бизнес – всё это, в основном, должно принадлежать русской нации – её общественным структурам и представителям. В настоящее время наблюдается прямо противоположная ситуация – русским мало что принадлежит даже в своей стране – России. Что ж, грядёт новый передел собственности, новый пересмотр итогов приватизации. И в этом нет ничего страшного… Вся человеческая история – суть перманентный «пересмотр итогов приватизации». 5. Русская нация должна стремиться к лидерству среди других наций (и в России, и в мире). Но это лидерство должно быть обоснованным и заслуженным – деятельностью, направленной на всеобщее общественное благо (и, в первую очередь, на благо своей нации). 6. Русская нация должна приступить к формированию собственных этнических «криминальных» группировок. Возможно, в виде разнообразных охранных фирм и агентств. Криминальная субкультура в России должна претерпеть качественную трансформацию. Все пережитки старой тюремной субкультуры должны незамедлительно и окончательно уйти в прошлое. Русские этнические группировки должны основываться на принципах национализма, патриотизма, благородства. Их цель – «боевое» обеспечение грядущего передела собственности. 7. В государственном строительстве необходимо твёрдо придерживаться принципов демократии (вечевого народовластия), гражданских свобод (свободы предпринимательства, свободы совести, свободы слова, собраний и т.д.), экологичного научно-технического прогресса, экономического и военно-политического могущества, патриотизма и национально ориентированной идеологии. Перифразируя Уварова: «Народовластие, Державность, Родная Вера».
Ловушки.
Русский национализм ни в коем случае не должен попадать в капканы идеологических обманок и ловушек. Имеются в виду идеологии расизма и нацизма-гитлеризма. Расизм, понимаемый как отрицание права на существование других наций, смертельно опасен для русской нации. Боги создали не только русских – все нации и расы имеют законное право на «место под Солнцем». Быть расистами – значит записать практически весь мир в число своих врагов. Это просто безумие… Русский национализм должен освободиться от расизма в формах движений скинхедов, куклуксклановцев или в каких-то иных подобных формах… Расизм, как идеология превосходства и угнетения других рас и наций – тоже ущербен и подлежит искоренению из рядов национализма. Превосходство – не аксиома, а теорема, которую нужно доказывать ежедневным кропотливым трудом на благо всего человечества… Ещё одна идеологическая ловушка – гитлеровский нацизм. Один из основных тезисов гитлеризма – тезис о несовершенстве и необходимости уничтожения славян. Как говорится, комментарии излишни. Гитлеровский нацизм – заклятый враг русского национализма. Гитлеризм – грандиозная провокация, направленная на дискредитацию языческого возрождения европейских наций… Говоря о гитлеровском нацизме, нельзя не затронуть и вопрос о реабилитации опороченных им понятий и символов. «Арийские нации» должны повторить попытку своего языческого возрождения, но без нацизма и безумного расизма… И символом такого возрождения вновь может стать наш священный солнечный символ – свастика!
Геноцид.
Весь мир в неоплатном долгу перед русской нацией – за геноцид русских в ХХ веке. И новый этап развития русского национализма должен начаться с суда Истории над зачинщиками грандиозного уничтожения русских: ленинистами-троцкистами (на совести которых – красный террор и Гражданская война), сталинистами (на их счету – кровавые репрессии 30-х годов ХХ века), гитлеровцами (потери в Великую Отечественную войну), реформаторами «эпохи Ельцина» (геноцид реформ). Десятки миллионов убитых и несчётное количество неродившихся… Наследники инициаторов геноцида русских должны за всё заплатить сполна…
«Концентрические круги».
Русская Идеология («Русский Путь») – не единственная идеология, которую мы должны взять на своё вооружение. «Оболочка» Русской Идеологии должна облечься и в другие, более широкие «оболочки»… Это будет похоже на систему концентрических кругов с разными диаметрами, но с единым центром. Итак, русский национализм («русизм») должен облечься в «меха» российского патриотизма («россиянства»). Новая («Пятая») Российская Империя будет строиться не только русским народом. Народы России должны иметь свою общую идеологию – идеологию строительства многонациональной Империи с приоритетом русской нации. В строительстве новой Пятой Империи могла бы поучаствовать и старинная русская аристократия («белоэмиграция»), которая – возможно – хотя бы частично пожелает вернуться к дохристианской Родной Вере… В какой-то степени, полезен некоторый положительный опыт Империи советской эпохи. Его нужно активно применять в практике нового «имперостроительства». Русский национализм не должен ограничиваться патронажем над своей «страной-убежищем», «землей обетованной» – Россией. Отныне должен стать актуальным новый тезис – у русских есть три своих государства. Это не только Россия, но и Украина, но и Беларусь. Ведь русский этнос не ограничивается «великороссами», а включает в себя, на равных с ними, и украинцев, и белорусов. Россия не может (по крайней мере, в обозримом будущем) стать целиком унитарным государством (или федеральным, или унитарным плюс автономии). Но, Украина и Беларусь имеют все предпосылки для того, чтобы стать явными унитарными этнократиями русской нации… Идеология общности российских народов должна «подпираться» идеями духовной общности народов Евразии. Идеология евразийства может стать платформой для налаживания взаимовыгодного сотрудничества с соседями России по континенту (как со странами СНГ, так и со странами, в СНГ не входящими) и платформой для идеологического обеспечения функционирования таких евразийских организаций, как ЕврАзЭС, ШОС и т. д. И, наконец, все эти вышеперечисленные идеологии должны облекаться в «сверх-оболочку» всемирности, всеединства, всечеловечности… Только лишь обеспечив соблюдение интересов нации, страны, континента, можно с чистой совестью «вспомнить» и об интернациональном, космополитическом… …Действительно, выстраивается некая система «концентрических кругов»: личные интересы – интересы семьи и рода – интересы нации (этноса) – интересы империи и национальных государств – интересы континента – интересы всего мира, всего человечества. Почему-то очень часто, в различных идеологических конфигурациях, «звено» национальных интересов грубо, беспардонно и безосновательно выдергивается из этой гармоничной «цепочки»…
Такова, в общих чертах, стратегия, принципам которой необходимо твёрдо и неукоснительно придерживаться русской нации в текущем столетии… И тогда – избежим опасности полного исчезновения, выйдем из тяжелейшего кризиса. Вместе – победим!
Да, точная во всех отношениях концепция на мой вкус. Я не смог бы написать лучше. Очень рад. Не могу сказать ничего про правильность определения существующих центров сил, но это и не важно. Важно , что правильно показан и обоснован нужный вектор движения, являющийся и для России, и для всего мира- единственной альтернативой теперешнего тупикового направления.
я тоже - за. всё вполне логично и достойно, на мой неискушённый взгляд. только вот
цитата:
Правление президента Путина принесло с собой некоторые положительные тенденции, дало передышку, паузу, позволившую осмыслить и дотошно проанализировать причины и истоки этого кризиса. Но, коренного улучшения ситуации так и не произошло.
- в том-то и дело, что после этой передышки народ уже подниматься не будет. я с большим трудом верю в какие-то радикальные перемены сейчас. нужное время - 90-е годы! - упущено.
я с большим трудом верю в какие-то радикальные перемены сейчас. нужное время - 90-е годы! - упущено.
Милая Наташа! Не дай нам бог жить в эпоху радикальных перемен. Лично я- против революций. Я- за эволюцию. Революции выплескивают наверх всякое дерьмо. Хватит уже революций. Работать надо. Системно, много, эффективно. И в бизнесе, и в политике, и в частной жизни. До основанияы разрушить, а затем поделить- не продуктивно.
А прибыль пусть оккупационное правительство пожинает, дворцы себе строит, отели за рубежом покупает, яхты, клубы, самолеты. А вы работайте, вам воздасться...
Нет. Именно этот текст отличается точностью формулировок и правильной расстановкой приоритетов- на мой взгляд. Думаю, главное- сплочение нации на базе исконного мировоззрения, или родной веры. Должно быть образовано ядро на этой основе. Как до революции- были староверы. Количество в начале- не имеет значения, главное- искренность и убежденность его членов. Вообще, утверждения, что политика или бизнес- грязное занятие, набили оскомину. Глупо на этом не сыграть. Убежден, большой успех будет иметь движение, построеное на противоположных принципах- полная открытость, порядочность, искренность перед людьми. Для начала можно обьединяться на самых простых принципах. Обобщенно можно назвать как следование внутреннему арийскому кодексу- т. е. жить по совести..
Милая Наташа! Не дай нам бог жить в эпоху радикальных перемен. Лично я- против революций. Я- за эволюцию. Революции выплескивают наверх всякое дерьмо. Хватит уже революций. Работать надо. Системно, много, эффективно. И в бизнесе, и в политике, и в частной жизни. До основанияы разрушить, а затем поделить- не продуктивно.
согласна, надо работать и радоваться жизни, когда живёшь в своей стране, и знаешь, что государство - ЗА тебя. в противном случае - надо либо что-то радикально менять, либо лицемерно "страдать". либо - и это самое, наверное, непростое - пытаться выстроить систему без революций, но как именно? много говорилось об этом, были даже попытки, но пока результатов не видно. и, если честно, у меня лично немного надежды на какие-то изменения. так что прав AV: мы будем пахать, они - пожинать.
Похоже на заупокойную... Да не всё так плохо! Занимайтесь своей работой, семьёй, жизнью вообще! И всё будет хорошо. Чтобы сделать революцию (или неважно что, вообще) нужны деньги. Пока денег нет, все проеты - словесный ананизм.
да я и не против жить и радоваться, но мне кажется, в таком случае не надо плакать о плохой жизни и "русском расизме". а то непоследовательно и лицемерно как-то получается. типа, мы - такие несчастные, кто ж нас выручит, - и всё на этом.
Нет. Именно этот текст отличается точностью формулировок и правильной расстановкой приоритетов- на мой взгляд. Думаю, главное- сплочение нации на базе исконного мировоззрения, или родной веры. Должно быть образовано ядро на этой основе.
Подобные тексты я уже читал.
цитата:
следование внутреннему арийскому кодексу - т. е. жить по совести..
Мы славяне, а не арии. В чем у ариев эта совесть выражается?
Когда мне интересно узнать, насколько правый адекватен, я всегда спрашиваю одно: "в чём, по твоему мнению, цель националистов?" Ответ должен быть: "улучшить жизнь русского народа, сохранить русский народ" или что - нибудь в этом духе. Если он отвечает: "Мочить врагов!", "Свергнуть аккупантов", "Установить чего-то там.." - он НЕ адекватен, подлинно бесцелен. Если человек не умеет созидать, он никогда не сможет ничего создать. Если "враги" идут в экономику - русские должны там быть, в политику - так же, социальная сфера - так же. Подумайте.
Если он отвечает: "Мочить врагов!", "Свергнуть аккупантов", "Установить чего-то там.." - он НЕ адекватен, подлинно бесцелен.
Как раз эта и есть цель! Большивики пришли с лозунгом "долой помещиков и буржуев!" "Рабочим фабрики, крестьянам землю!" И взяли благодоря этим лозунгам власть в стране и даже частично выполнили свои обещания. А что делали в это время другие ? Ничего не обещали, в основном была цель латать разваливающиеся государство, в итоге победили те кто разрушал! И так будет всегда.
Древослав пишет: " Бывшие разрушители - нынешние алкаши из деревни, они так ничему и не научились."
Если рассматривать персональный состав "целеустремлённых большевиков-разрушителей" то это как раз в большинстве своем интеллигенция. А "алкаши из деревни" это те кто их кормил и кормит. Деревня без города выживет, хотя и деградирует в смысле технологии производства, но сама себя прокормит. А вот город без деревни и населённых пунктов поставляющих городу первичное сырье (и по укладу жизни очень похожему на деревню) умрет в первом же поколении.
Наталья пишет: "я тоже - за. всё вполне логично и достойно, на мой неискушённый взгляд. только вот..."
Только вот при отсутствии достаточного к-ва русских общин, живущих внутри себя по вышеуказанным принципам и являющихся их активным носителем всё это так и останется маниловщиной.
А прибыль пусть оккупационное правительство пожинает, дворцы себе строит, отели за рубежом покупает, яхты, клубы, самолеты. А вы работайте, вам воздасться...
Критиковать легко. Но справедливо это делать, если у тебя есть план не хуже. И такой же прописанный по пунктам. Пока твоего плана нет, твои слова похожи на призыв НЕ РАБОТАТЬ.
Cudesnik Если такие тексты появляются, то это хорошо. А если они похожи на другие - это признак, что их авторы движутся в одном направлении, что у них много правдивого. Вражеских одинаковых текстов много. Пусть и патриотических будет много. Зажигательные речи помогут пробудиться и действовать (если конечно все не останется на уровне слов).
Сергей Большивики, которые брали власть с винтовками и агрессивными лозунгами - это пешки, которых разыграли сразу же после выполнения ими своей функции. Уж с них-то пример точно брать не стоит.
Странник Так над созданием и развитием общин и работаем.
Древослав пишет:
цитата:
Ответ должен быть: "улучшить жизнь русского народа, сохранить русский народ" или что - нибудь в этом духе. Если он отвечает: "Мочить врагов!", "Свергнуть аккупантов", "Установить чего-то там.." - он НЕ адекватен, подлинно бесцелен. Если человек не умеет созидать, он никогда не сможет ничего создать.
Замечательно. Возьму на вооружение, спасибо! Действительно, общение с неадекватными националистами только трата энергии.
Как раз эта и есть цель! Большивики пришли с лозунгом "долой помещиков и буржуев!" "Рабочим фабрики, крестьянам землю!" И взяли благодоря этим лозунгам власть в стране и даже частично выполнили свои обещания. А что делали в это время другие ? Ничего не обещали, в основном была цель латать разваливающиеся государство, в итоге победили те кто разрушал! И так будет всегда.
Типичное деструктивное поведение: круши, ламай, убивай, уничтожай и т.д. А кто будет строить, рожать, творить, создавать, разрабатывать? Ну и что с вами будет, когда поубиваете всех "не своих"? Ответ прост: начнете убивать друг друга. Разрушить дом может любой ДУРАК, а построить... Вот и думай кто ты!
Различными политологами, историками, социологами и психологами не раз отмечался тот факт, что в революциях восновном участвуют недовольные уроды, которым места не нашлось в спокойной и созидательной жизни. Они же стоить и создавать не умеют, а потому нахер не нужны, вот и участвуют во всяких революциях, где особо мозгов не надо, чтобы что-то сломать или разрушить. Надесь не надо напоминать, кем были первые христиане на Руси?! В наше же время нам пытаются навязать гражданскую войну, чтобы мы поубивали друг друга и, соответственно, стали слабее. Хочешь бороться с хачами и жидами? Борись! Но только созидательными методами, а не деструктивными. У нас после очередной жидо-револиции страна только начала приподниматься и жизнь нормируется, а ты хочешь опять все ввергнуть в пучину хаОса? Если тебе не нравится присутствие жидовских фирм и предприятий, то создай свои и захвати рынок. Докажи, что ты лучше них: умнее и сильнее! Если своих мозгов не хватает, то прочти кодекс "Бусидо", по которому живут все японские бизнесмены и предприниматели (и не только они): (дословно не скажу но...) "Физическое устранение врага начинается тогда, когда война выиграна заранее".
Лесной пишет:
цитата:
Если такие тексты появляются, то это хорошо. А если они похожи на другие - это признак, что их авторы движутся в одном направлении, что у них много правдивого. Вражеских одинаковых текстов много. Пусть и патриотических будет много. Зажигательные речи помогут пробудиться и действовать (если конечно все не останется на уровне слов).
В таком случае авторам немешало бы объединиться и создать общую концепция, а так это все напоминает словоблудие и желание отдельных авторов таких вот текстов прославиться.
Смысл любого ТАЙНОГО сговора – в том, что он заключается в тайне от третьей стороны, которая и платят за все. Именно в этом отличие сговора от договора. Судя по всему, для президента России переговоры на саммите – и официальные, и тайные - завершены успешно. Довольны саммитом и члены «семерки». Но это вовсе не значит, что этот успех сулит что-то хорошее для третьей стороны - самой России и ее населения, то есть для нас с вами. отсутствие улик и свидетелей переговоров открывает широчайшие возможности для злоупотреблений – в этом отношении президент государства ничем не отличается от наемного менеджера фирмы. Как видите, даже по самым скромным оценкам, «Повестка дня на третий срок» получается покруче, чем мальтийские обещания Горбачева. Эпилог: имеем то, что заслужили?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума