Отправлено: 22.05.06 09:59. Заголовок: Как соотнести стукачество с моралью?

Я строю дом в пригороде. Строю силами своей семьи, и отношусь к этому настолько серьезно, насколько возможно относиться к главному (на сегодня) делу, или даже итогу своей жизни. Естественно, чужих к этому святому делу подпускать нельзя, только сам, семья, близкие по духу. Уже не говоря про иные расы. Так вот, подходит ко мне черный с соседней стройки- работу спрашивает. Привет, говорит, брат. Меня, говорит, юра зовут. Второго- борис. А рожа- чернее гуталина. Противно. Ну, оставил он номер телефона, ушел. Вопрос- что делать? Варианты- 1. настучать в ментовку, чтоб проверили их легальность (насрав при этом соседу-нанимателю). 2. Поговорить с хозяином коттеджа, рискуя его очень удивить (мол все нанимают), и навсегда испортить отношения с будущим соседом. 3. Поговорить с черномазыми, поимев тот- же результат. И это без учета того, что мне лично влом разговаривать с ними со всеми, и разговаривать я не буду. 4. Ничего не делать, попустив беззаконие и возможные криминальные варианты, так как рожи эти- скорее всего нелегалы, и их как бы и нету, стало быть, и поймать их трудно в случае всего. Да и к тому-же неисключен вариант разрешения ситуации взяткой известно кому известно от кого, как это у нас принято. В этом случае я буду выглядеть как идиот, или осел.. Все поимеют гимор, а довольные менты- денежки...

 Отправлено: 22.05.06 18:07. Заголовок: Re:

вежливо откажись от их услуг- а мысленно пошли на х"№й.
в-остальном- вариант 4. (я бы так сделал)
ещё не хватало тебе проблемы иметь из-за этих животных ,ублюдков.
менты- ещё худшие сволочи. Ещё связываться с ними... тем более ну возьмут они их, и что? выдворят из страны? ни фига, дальше доить будут. Что ты скажешь, что не скажешь- результат будет один.
Просто не пользуйся из принципа услугами чёрных.

И дача целёхонька будет.

 Отправлено: 23.05.06 13:10. Заголовок: Re:

Стукачество достаточно неопределенное понятие, больше всего здесь подходит предательство, а значит звони и можешь дажэ не анонимно, предашь ты как раз в случае молчания.

 Отправлено: 23.05.06 20:41. Заголовок: Re:

Я бы все-таки "настучала" ментам. Хотя, на анонимный вызов могут и не отреагировать. А вот сосед-наниматель будет сам виноват: нефиг всякую шушеру нанимать.

 Отправлено: 24.05.06 08:53. Заголовок: Re:

Отшельник(В) пишет:

цитата:

Кстати разрешение на строительство есть? А то настучим!

Натюрлих! Конечно есть! Мне его сделала прекрасная женщина-брокер. Она совмещает в себе запростецкую, почти колхозную внешность и острый ум. Идеальное сочетание. И недорого берет.

 Отправлено: 24.05.06 09:04. Заголовок: Re:

А около меня строят дом пятиэтажный все понять не мог кто его строит. Позвонил в милицию говорю
«Ребята а что за нелегалы дом строят»
«Перезвоните попозже мы вам ответим»
Смотрю воронок приехал к стройке начали всех строить документы проверять. Когда перезвонил то ответили что это «Молдаване и все документы у них оформлены правильно» Вот и все. Теперь сплю спокойно.

 Отправлено: 25.05.06 23:06. Заголовок: Re:

Зоркость и бдительность граждан, основанные на высоком уровне правосознания, не только не имеют ничего общего со стукачеством, но и являются надежным оплотом общественной безопасности

 Отправлено: 26.05.06 08:30. Заголовок: Re:

А кто даст определение стукачеству?

 Отправлено: 28.05.06 21:59. Заголовок: Re:

Можно так.
Стукачество - сообщение лицом из корыстных или низменных побуждений в компетентный орган о другом лице (лицах) информации, которая может повлечь негативные последствия для последних.

Надеюсь, разницу внятно передал ?

 Отправлено: 29.05.06 15:30. Заголовок: Re:

Станислав, ну если не вдаваться в подробности то примерно так... тогда термин "стукачество" здесь наприемлем в принципе. В данном случае больше похожэ на выполнение общественного долга, а тогда вообще бред - "как соотнести выполнение долга перед обществом и нацией с моралью?"

 Отправлено: 29.05.06 21:56. Заголовок: Re:

AK-74 пишет:

цитата:

В данном случае больше похожэ на выполнение общественного долга, а тогда вообще бред - "как соотнести выполнение долга перед обществом и нацией с моралью?"

Правильно, только "выполнение общественного долга" и "стукачество" далеко не бред. Соотношение такое же примерно, как, например, разведка и шпионаж. По сути одно и тоже (не вдаваясь в юридические нюансы), только когда "мы" - это герои-разведчики, а когда "у нас" - подлые шпиёны. Эту формулу спартанцы еще вывели - ВСЕ, ЧТО ВЫГОДНО ГОСУДАРСТВУ, ТО И СПРАВЕДЛИВО (значит и морально). Главное здесь, как я полагаю, - каковы мотивы и цели ?

 Отправлено: 08.07.06 21:21. Заголовок: Re:

Станислав пишет:

цитата:

Правильно, только "выполнение общественного долга" и "стукачество" далеко не бред. Соотношение такое же примерно, как, например, разведка и шпионаж. По сути одно и тоже (не вдаваясь в юридические нюансы), только когда "мы" - это герои-разведчики, а когда "у нас" - подлые шпиёны. Эту формулу спартанцы еще вывели - ВСЕ, ЧТО ВЫГОДНО ГОСУДАРСТВУ, ТО И СПРАВЕДЛИВО (значит и морально). Главное здесь, как я полагаю, - каковы мотивы и цели ?

Простите , а если русский нарушает закон, вы также мучаетесь подобными вопросами или верны принцыпу- " Раз наш, значить прав" ?

 Отправлено: 08.07.06 23:49. Заголовок: Re:

Александр Худяков пишет:

цитата:

Простите , а если русский нарушает закон, вы также мучаетесь подобными вопросами или верны принцыпу- " Раз наш, значить прав" ?

Смотря какой закон.

 Отправлено: 16.07.06 20:12. Заголовок: Re:

Рустам пишет:

цитата:

Смотря какой закон.

Закон один- уголовный кодекс. Нарушать его возможно лишь защищая себя или другого человека.

 Отправлено: 17.07.06 17:08. Заголовок: Re:

Александр Худяков пишет:

цитата:

Закон один- уголовный кодекс. Нарушать его возможно лишь защищая себя или другого человека.

Не совсем так. Разрешено совершать преступления для предотвращения более тяжкого