Объединённый Форум СОДРУЖЕСТВА РУССКОЙ СЕТИ

Сергей пишет:

цитата:

Чехословаки 69977

А такая национальность есть? Хотя, вполне возможно, что граждан бывшей Чехословакии (Кажися она была разделена на 2 губернии), могли сажать в один лагерь.
Ну ладно.
У меня есть своя теория по поводу того, почему все эти фильмы о Второй мировой войне погорели как 'Зеро' в Марианской охоте на индеек - да потому что значение Второй мировой войны переоценивается.
Вот так вот. Ни больше, ни меньше, а переоценивается.
По сравнению с режиссером фильма 'Перл-Харбор' те, кто начали войну и принимали исторические решения с 1939 по 1945 год, были самыми ужасными идиотами в истории человечества.
Вот такой вот пёрл. Конечно все были идиотами. Один афффтор умный. Этот бы умный аффтор вспомнил бы, с чьей подачи делили европу после ПМВ, а ведь Версальский мир - одна из причин начала ВМВ. И уж какими бы идиотами бы не были политики тех стран, уйти от ВМВ было сложно.
Самая большая ложь о Второй мировой войне это то, что это была война добра и зла. Бред собачий, потому что в Европе не было стран, стоящих на стороне добра.
Вот единственная правильная мысль из всей статьи.
ВСЕ они были фашистами. В военном смысле, и давайте примем этот неприятный факт, Вторая мировая была войной Гитлера против Сталина. Все остальное - приукрашивание действительности. Сталин победил... потому что он был более добродушным парнем? Нетушки, он победил, потому что его собственный фашизм был в действительности еще более безжалостным, кровавым и эффективным, чем провинциальный снобизм Гитлера, и потому что Сталина поддерживала вся индустрия США. В этом нет никакой морали, насколько это понимаю я.
Интересная навязанная логика. Сталин был или добрым или злым. И победить он мог, только потому что он злой. Более злой, чем Гитлер. Ну что тут сказать? Тут не говорить, а аминазин колоть надо. В войнах выигрывают не злые или добрые, а те, у кого лучше организация, кому преданней солдаты (ну и их качество, конечно), и у кого тылы лучше рабтают. Особенно порадовало, что Сталина поддерживала вся индустрия США. Всего импортного вооружения в СССР составило около 4%. Включая виллисы, студебекеры и аэрокобры. Хреновая индустрия. Особенно, если учитывать, что в основном поставляли старьё. И до 01.01.42 оружие поставляли за золото, а после - в кредит. Причем с ВБ долги по ленд-лизу списали, а с СССР нет. Кстати, США успешно торговали с Германией нефтью через Испанию и Ирландию. Да и нефтяные промыслы в Румынии принадлежали США. Их стали бомбить только в конце войны.
Далее афффтор распинается об идиотизме Черчилля и Гитлера. Забыв, наверное, что в 1936-м премьером ВБ был Чемберлен. И мне не понятно, если Черчилль ради королевства хотел порвать всех и вся, то почему он фашист?

Их противник - Чан Кайши, азиатский Черчилль, абсолютно некомпетентный военный и к тому же пожизненный фашист, который увидев, в какую сторону подул ветер, быстро создал себе образ борца за демократию, чтобы получить помощь от доверчивых американцев.
Хоть, ради приличия бы почитал о Чан Кай Ши. Он действительно воевал против японцев. Как, впрочем и против русских. А также союзничал с обоими. А американцы, конечно же, оказались доверчивыми. Для справки, КПК откололась от Гоминдьяна в конце ВМВ. И ясно, что за КПК стал СССР. США не могли допустить, что бы Китай попал под его влияние. И соответственно им нужен был лидер против коммунистов. Ну что нашли Чан Кай Ши, так это их проблемы.
Сталин бы продолжил свой любовный роман с Гитлером, единственным человеком, который ему нравился, а европейские евреи стали бы совместно используемой добычей, поделенной между концентрационными лагерями с развевающейся свастикой или развевающейся красной звездой.
Это Сталин лично ему за бутылкой водки рассказал? есть хроника данных "любовных романов. Если есть возможность, сравните, как Гитлер встречал Чемберлена и как советскую делегацию.
Если бы военное превосходство решило бы исход той войны, то немцы и японцы и выиграли бы, потому что они были намного, и я имею в виду НАМНОГО, лучшими солдатами.
Ну да. Наверное с джи ай сравнивает. Кажися Меллентин (уже точно не помню) описал плюсы и минусы русских солдат. Смешно получилось. Вообще то, каждый, кто воевал против СССР, в своих воспоминаниях утверждает, что советская армия состояла из каких то монгол, которые воевать не могли, но зато ими разминировали минные поля. Правда, в советской армии, в период ВМВ около 80% было русских (точнее славян). Отсюда два вывода: 1) Либо басни о монголах являются диким бредом; 2) либо русские относятся к монголоидной расе, все раскосые и жёлтолицые. Вам какой выод больше нравится?
Гитлер, придурок, вбил себе в голову, что Британия, как только придет в себя, поддержит его против большевиков, и потому отменил нападение на нее под кодовым названием 'Операция морской лев'.
Вообще то, у Гитлера были основания так полагать. В Англии - ярый антикоммунист Черчиль. Но не это главное. Интересно то, что Финляндию в Зимней войне снабжала, в том числе, и Англия, например поставляя свои "Бульдоги". А под конец войны, зачем то стала переправлять свои бомбардировщики в Иран. Германия же, напротив, задержала отправку в Финляндия итальянских "Фиатов", которые проходили через её территорию. И вот такой факт говорит, что в 1940-м англия была готова воевать против СССР. И елси бы советские войска не прорвали бы линию Маннергейма, то неизвестно, была ли ВБ союзником СССР.
Сталин победил потому что его солдаты намного больше боялись НКВД, чем нацистов. Когда русского солдата брали в плен, он считался предателем. Если он отступал, комиссары поджидали его, чтобы пристрелить. Если он жаловался, ему вырывали ногти и он заканчивал мольбами о смерти.
Об этом бреде я уже писал. Скорее всего, данную строчку аффтор писал под впечатлением фильма "Враг у ворот". Хотя радует, что не путает НКВД и КГБ.
То есть настоящим наследием той дерьмовой войны был советский мир, в котором победить можно было лишь перемешав пропаганду о любви и мире с целью доступа к баксам из американского госбюджета, с новым видом насилия, Ну-ну. Вообще то, холодная война произошла по иннициативе запада, если точнее, после выступления Черчилля в Фултоне.
Вывод такой статьи. Вся Европа - фашисты. Вся Азия - фашисты. Одни янки - белые и пушистые, которых постонно обманывают вышеупомянутые фашисты. Этот термин звучит так часто, что удивляешься, как его можно не к месту присобачить.